|
Sprinkler Systems
Uhaul move
Lawn care
Roses and trees
Ford Parts
Chrysler Parts
Lake Powell
New IPod Touch Apps
New IPhone Apps
IPhone Apps
IPad Information
IPad Apps
Android APPS
Android Games APPS
Android Systems
Android Tablets APPS and Beyond
Smartphone Apps
Smartphone Games Apps Repair and Tools
Tablet PC
Car Sharing Car Leasing
Tabler Pc
Fly Fishing
Toyota Cars
Vacation Rentals
Stock market
NYSE
SSE Stock
Freight & Shipping News
Gluten
Lactose
Gout
My Coupon Life
Campgrounds Check
Outdoor
Kitchen Design and Redoo
Bath Remodeling
Palm Springs
Las Vegas Vacation Tipps
Lake Powell Boating
Homes for lease
Electric and green Car Blog
Pearls and diamonds
Whatsapp and forget SMS Blog, What is Whatsapp App
Solar Panel Solar Energie Sun Power Blog
|
Miscellaneous / Verschiedenes » de.alt.fan.ipod » Re: CD's direkt auf den iPod
| Re: CD's direkt auf den iPod [message #69055] |
Di, 08 März 2005 08:09 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: CD's direkt auf den iPod [message #69056 ] |
Di, 08 März 2005 10:01 |
|
Ottmar Ohlemacher <2ohl......r [at] web.de> wrote:
> Du /soltest/ dich mal mit Security und Spyware auseinandersetzten. Es
> gibt Software, die nicht nach einer Verbindung nach draußen verlangen,
> sonder die Software wartet einfach ab bis der User ins Netz geht und
> telefoniert dann einfach nach Hause - das geht u.a. auch hinter dem
> Rücken der Firewall. Ob in iTune so etwas integriert ist weiß ich
> nicht, jedoch alleine die Vorstellung, dass sowas eingebaut ist läßt
> mich erschaudern.
Soll ich jetzt das ethereal-Protokoll posten, in dem iTunes die CDDB
abgefragt hat? Da waren keine Kontroll-Informationen dabei - aber das
glaubst Du mir ja eh nicht.
> Tja...an Verfolgungswahn ist noch niemand gestorben, wohl aber viele
> Verfolget, die nicht daran glaubten verfolgt worden zu sein. Aber ok,
> ich werde versuchen unvoreingenommener an die Sache heranzugehen.
Es gibt einen Unterschied zwischen Verdacht und Verfolgungswahn. Es gibt
genug Technologien, um herauszufinden, ob Dein Verdacht begruendet ist.
Nutze sie, aber posaune nicht in der Welt rum, dass Du niemandem traust,
solange Du nicht zumindest irgendwelche Schritte unternommen hast, um zu
ueberpruefen, ob Deine Verdaechtigungen zutreffen.
> Würde also morgen ein iPod herauskommen, der nur noch mit downgeloadenen
> und bezahlten Musikdateien funktioniert wäre wohl ein großteil des
> Intersses am iPod weg.
Natuerlich. Aber es scheint so, als wuerde ein nicht geringer
Prozentsatz der Bevoelkerung glauben, dass es schon jetzt so waere.
Die typischen iPod-Hasser reagieren immer ganz ueberrascht, wenn man
ihnen sagt, dass der iPod auch ganz normale MP3s abspielen kann. Du hast
ja auch fast so angefangen.
Sowas macht mich einfach wuetend, erst ueber das Geraet schimpfen, dann
irgendwann merken, was es eigentlich kann.
[DRM im iTMS]
> Also doch eine Gägelei des Users? Brrr...
Nun, ich moechte Musik downloaden koennen, aber es sieht so aus, als ob
es so schnell keinen wirklich legalen MP3-Shop ohne DRM-Einschraenkungen
geben wird, damit muss ich mich abfinden. Die Einschraenkungen des iTMS
stoeren mich kaum, also kaufe ich da. Sollten sie mich stoeren, hoere
ich auf, dort zu kaufen, und im Gegensatz zu diesem neuen
Napster-Angebot kann ich dann auch immer noch meine jetzt gekaufte Musik
anhoeren - von jedem gekauften Song habe ich eine Kopie auf CD, sie
koennen sie mir nicht mehr wegnehmen.
> >Ein auf CD gebrannter Song laesst sich natuerlich problemlos wieder als
> >MP3 einlesen und ist dann eine voellig normale, DRM-freie Datei, ohne
> >jede Restspur einer Information, dass sie aus dem iTMS ist.
> Noch ist das so.
Ja, wenn das nicht mehr so ist, kaufe ich nicht mehr ein. Na und? Ich
habe kein Abo.
--
cu Hessi
|
|
|
| Re: CD's direkt auf den iPod [message #69072 ] |
Di, 08 März 2005 17:33 |
|
Ottmar Ohlemacher wrote:
> spam [at] hessmann.de (Christian Hessmann) wrote:
>
>>Ottmar Ohlemacher <2ohl......r [at] web.de> wrote:
>>
>>> >Also, iTunes ist eine "digitale Jukebox", wie man so schoen sagt.
>>> Also sowas wie WinAmp?
>>
>>Die letzte Winamp-Version, die ich verwendet habe, war noch...oehm,
>>naja, alt halt.
>
> Das alleine muß noch kein Nachteil sein.
Die letzte WinAmp-Version, die ich verwendet habe (1.8? 2.3?
weissnichtmehr) war brauchbar, aber hässlich. Alles danach war so
übel, dass ich es lieber gelassen habe. iTunes (Mac) war dagegen ein
Augenöffner, wie schön und nützlich Software sein kann. iTunes (Win)
bietet wenigstens die selbe Funktion, wenn es auch nicht wirklich
schön sein kann. Probier es halt aus, zwengs Paranoia meinetwegen auf
einem User-Account ohne Internet-Anschluss...
Ich selber nutze den iTMS nicht, habe aber meine Sammlung (CDs zum
großen, LPs zu einem kleinen Teil) digitalisiert. iTunes hat dabei
meine Hörgewohnheiten zu meinem Vorteil verändert, weil man einfach
viele vergessene oder noch nie bewußt gehörte Schätzchen
(wieder-)entdeckt. Ich bin ziemlich sicher, dass keine Win-basierte
Audiolösung das für mich geleistet hätte. Insofern ist iTunes ein
unverzichtbarer Teil meines Digital Lifestyle [tm] geworden. Hey,
klinge ich schon wie Steve?
Jedenfalls ist iTunes ein Programm, wie es der gemeine Mac-User
erwartet: einfach zu bedienen, mit DAU-gerechten Voreinstellungen und
genug Optionen, es auch ganz anders machen.
>
>>Die iTMS-Songs (die man uebrigens nicht kaufen muss, nur um hier ein
>>eventuelles Missverstaendnis aufzuklaeren) lassen sich auf 3 Rechnern
>>und beliebig vielen iPods [das war zumindest mal so, wurde das auch
>>geaendert?] abspielen, man kann einem Rechner jederzeit die Berechtigung
>>wieder entziehen, d.h. nach dem dritten Rechner ist das Lied nicht fuer
>>immer verloren, sie lassen sich x Mal (5? 8? Ich habs vergessen) in der
>>selben Reihenfolge auf CD brennen, danach muss man die Reihenfolge der
>>Playlist irgendwie veraendern.
>
> Also doch eine Gägelei des Users? Brrr...
Ich habe es nicht im Detail verfolgt, aber IIRC musste Apple ganz
schön kämpfen, um den iTMS in dieser Form auf die Beine zu stellen.
Was willst du mehr? 10 Kopien vom selben Album brennen ist und war eh
schon immer ausserhalb der Legalität.
>
Im übrigen hat Christian das nötige gesagt, und ich kann mich ihm nur
anschließen.
Gruß
Roman
--
"They misunderestimated me." - George W. Bush
|
|
|
| Re: CD's direkt auf den iPod [message #69170 ] |
Fr, 11 März 2005 12:53 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: CD's direkt auf den iPod [message #69177 ] |
Mo, 14 März 2005 17:23 |
|
Ottmar Ohlemacher wrote:
> Roman Figaj <roman21 [at] t-online.de> wrote:
>
> Hässlich? Also erstens will ich mit einer Playersoftware Musik _HÖREN_
> und nicht darüber philosophieren, ob die Grafik des Programms
> ästhetisch ist und außerdem gibt es für den WinAmp viele verschiedene
> Skinns, unter denen auch du was hübsches finden würdest. (Da mir aber
> die Grafik egal ist mache ich auch nichts mit unterschiedlichen Skins.
[Disclaimer: das ist alles 2-3 Jahre her]
Form follows function. Was hässlich ist, kann auch keine
funktionierende Benutzeroberfläche sein. Wenn mir eine Software mit
blauer Schrift auf dunkelblauem Grund in der Playlist kommt, hat sie
schon verloren.
>
>> Alles danach war so
>>übel, dass ich es lieber gelassen habe.
>
> Das kann ich absolut nicht verstehen - ich nutze WinAmp 2.75 schon
> seit Jahren zu meiner vollsten Zufriedenheit, und eigentlich wüßte ich
> auch nicht, was ich von einer Playersoftware mehr wollte außer einem
> guten Sound,
Seit wann macht das die Bediensoftware?
> einer durchdachten Bedienung
Da lag für mich der Hund begraben: hat(te?) WinAmp nicht.
> und der Möglichkeit mir
> meine Playlists nach meinem Geschmack erstellen zu können.
Ich kann's nur vom Ergebnis her betrachten: iTunes hat's gebracht,
WinAmp nicht.
>> iTunes (Mac) war dagegen ein
>>Augenöffner, wie schön und nützlich Software sein kann. iTunes (Win)
>>bietet wenigstens die selbe Funktion, wenn es auch nicht wirklich
>>schön sein kann. Probier es halt aus, zwengs Paranoia meinetwegen auf
>>einem User-Account ohne Internet-Anschluss...
>
> Ist das eigentlich "Freeware"?
Ja. Sogar ohne "". Apple will dich natürlich auf den iTMS anfüttern.
Das iTMS-Dings kann man ganz abschalten (ein Häkchen in den Optionen),
dann bemerkt man es nie wieder.
>>Ich selber nutze den iTMS nicht, habe aber meine Sammlung (CDs zum
>>großen, LPs zu einem kleinen Teil) digitalisiert. iTunes hat dabei
>>meine Hörgewohnheiten zu meinem Vorteil verändert, weil man einfach
>>viele vergessene oder noch nie bewußt gehörte Schätzchen
>>(wieder-)entdeckt.
>
> Wieso sollte das mit cdex (oder einer der vielen anderen Encorder) in
> Verbindung mir WinAmp nicht der Fall sein. Apropos Win, mp3-Player und
> Encoder - ich weiß zwar (immer noch nicht) wie "toll" oder "schlecht"
> iTunes ist,
Probier es doch, bevor du weiter theoretisierst. Blinde... Farbe...
>jedoch mehr als mit einer Software zufrieden zu sein geht
> imho nicht. Wäre ich aber mit meiner mp3-Software unter Win nicht
> zufrieden, so hätte ich unter Win wohl noch "tausende" von
> Alternativen, unter denen ich mir die Software nach meinem Geschmack
> aussuchen könnte (wenn ich das wollte) - genau wie ich "tausende" von
> Officepackete zur Auswahl hätte - wenn man aber mal mit einer
> bestimmten Programsuite zufrieden und eingearbeitet ist, warum sollte
> man sich da die Mühe machen, mit einer neuen unbekannten Software
> zumzuplagen? Die Auswahl etwas neues oder gar bessere zu finden gibt
> es bei Win massig - jeoch irgendwann stellt man fest, das andere
> Programme eben keine neuen Funktionen mehr bieten, sondern einfach
> blos "anders" sind.
Quantität != Qualität. Ich will nicht (mehr) Software ausprobieren,
sondern Musik hören. Was ich damals so gesehen habe, war
funktionsverkrüppelt, werbefinanziert, sonstwie unbrauchbar und
hässlich, in allen Variationen und Kombinationen. Ich habe ganze
Softwarearchive durchprobiert und hatte bei keiner das Gefühl, OK, das
isses, brauchst nicht weiter zu suchen. Ich habe lieber meine CDs
abgespielt, als mich mit diesen "Kreationen" weiter zu befassen.
>> Ich bin ziemlich sicher, dass keine Win-basierte
>>Audiolösung das für mich geleistet hätte.
>
> PRUST....jetzt bist du mir eine Monitorreinig schuldig.
NP: Van Morrison - Cleaning Windows
> Ich wüßte
> wirklich nicht, welche Aufgabe oder welche Funktion eine Mac-Software
> haben könnet, die es x-fach für Win gibt....aber ich lass euch mal in
> dem Glauben ;-).
s.o. X mal Scheisse ergibt ...?
>> Insofern ist iTunes ein
>>unverzichtbarer Teil meines Digital Lifestyle [tm] geworden. Hey,
>>klinge ich schon wie Steve?
> Na ja, wird schon noch - nur glauben muß man es auch noch.
>
> Du müsstest jetzt nur noch dazu schreiben,
Wieso müsste ich das? Bin ich Apple?
> dass die Lebensdauer der
> Akkus in ipods begrenzt sind, das man die Akkus normalerweise nicht
> wechseln kann, wie teuer so ein Akkutausch wirklich ist und dass man
> dafür das Gerät für längere Zeit in einer Werstatt abgeben muß um
> überlegte Verbraucher vom Kauf eines iPod abzuhalten ...(oder sollte
> man nicht sagen "schützen") ;-)).
Huh? Eben hatten wir es noch von iTunes. Wie kommt jetzt der iPod hier
rein? Oder war das *schluck* Polemik?
Na gut: die iPods hier im Haushalt tun ihre Sache bis jetzt zu voller
Zufriedenheit. Weitere Datenpunkte kann ich aus eigener Anschauung
nicht liefern. Zu Risiken und Nebenwirkungen bemühe eine Suchmaschine
deiner Wahl. Mein Eindruck ist, dass die Fehlerquoten auch nicht
anders sind als bei anderen technischen Geräten dieser Preisklasse,
die Zufriedenheit der Nutzer aber recht groß ist. Über konkurrierende
Player weiss ich nix.
> BTW: Zeigt eigentlich iTunes auch an, wie lange der Akku im iPod noch
> hält?
Nein, das zeigt der iPod.
>>Jedenfalls ist iTunes ein Programm, wie es der gemeine Mac-User
>>erwartet: einfach zu bedienen, mit DAU-gerechten Voreinstellungen und
>>genug Optionen, es auch ganz anders machen.
>
> Danke.
Bitte.
> Danke, deine Ausführen reichen aus, um mir ein ausreichendes Bild zu
> machen ;-))...
Wovon? Von iTunes nicht, da du es ja noch nicht mal angeschaut hast.
(Ein Blick auf Apples Webpräsenz hätte dir übrigens gezeigt, dass es
nix kostet. Und wenn du die Häkchen wegmachst, kannst du es ohne
Hinterlassung einer Mailadresse herunterladen.) Alles andere bleibt
deine Spekulation, von der ich den Verdacht habe, dass sie
ausschließlich auf Vorurteilen beruht. Du liest dich wie ein Troll.
Gruß
Roman
--
"They misunderestimated me." - George W. Bush
|
|
|
Gehe zu:
aktuelle Zeit: Sa Mai 26 11:32:08 CEST 2012
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0,06857 Sekunden |
