|
Sprinkler Systems
Uhaul move
Lawn care
Roses and trees
Ford Parts
Chrysler Parts
Lake Powell
New IPod Touch Apps
New IPhone Apps
IPhone Apps
IPad Information
IPad Apps
Android APPS
Android Games APPS
Android Systems
Android Tablets APPS and Beyond
Smartphone Apps
Smartphone Games Apps Repair and Tools
Tablet PC
Car Sharing Car Leasing
Tabler Pc
Fly Fishing
Toyota Cars
Vacation Rentals
Stock market
NYSE
SSE Stock
Freight & Shipping News
Gluten
Lactose
Gout
My Coupon Life
Campgrounds Check
Outdoor
Kitchen Design and Redoo
Bath Remodeling
Palm Springs
Las Vegas Vacation Tipps
Lake Powell Boating
Homes for lease
Electric and green Car Blog
Pearls and diamonds
Whatsapp and forget SMS Blog, What is Whatsapp App
Solar Panel Solar Energie Sun Power Blog
|
Miscellaneous / Verschiedenes » de.alt.fan.aldi » Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück
| Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298670] |
Do, 06 Juli 2006 22:13 |
|
Heute hat man mir in einer Lidl-Filiale die Auszahlung des Pfandes f=FCr
eine Einwegflasche verweigert, die der Automat nicht annimmt (keine
Banderole).
Begr=FCndung: An der Kasse kann nur der Bon vom Automaten ausgewertet
werden, andere M=F6glichkeiten zur Auszahlung gibt es nicht. (Fr=FCher
hatte diese Filiale eine separate Pfandannahme im Lager, die nicht mehr
existiert.)
Ist dieses Vorgehen bei Lidl =FCblich? Oder zumindest in den Filialen,
wo Einwegflaschen fr=FCher nicht an der Kasse abgegeben wurden? Oder
stellt man sich nur in dieser einen Filiale besonders stur?
Ich hoffe doch nicht, dass das =FCberall gilt und Lidl damit bundesweit
das Gesetz bricht.
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298671 ] |
Do, 06 Juli 2006 22:44 |
|
"Stefan Schmitz" <ss32 [at] gmx.de> wrote:
>Heute hat man mir in einer Lidl-Filiale die Auszahlung des Pfandes für
>eine Einwegflasche verweigert, die der Automat nicht annimmt (keine
>Banderole).
Du meinst, das Etikett der Flasche fehlt? Ohne das dürfte es
grundsätzlich schwierig sein, das Pfand zurückzubekommen, da du nicht
mehr so ganz einwandfrei nachweisen kannst, wann du die Flasche wo
gekauft hast bzw. ob es sich überhaupt um ein bepfandetes inländisches
Gebinde handelt.
Andreas
--
Ferris: "Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once
in a while, you could miss it." ("Ferris Bueller's Day Off")
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298672 ] |
Do, 06 Juli 2006 22:51 |
|
Andreas Galinski schrieb:
> "Stefan Schmitz" <ss32 [at] gmx.de> wrote:
>
>> Heute hat man mir in einer Lidl-Filiale die Auszahlung des Pfandes für
>> eine Einwegflasche verweigert, die der Automat nicht annimmt (keine
>> Banderole).
>
> Du meinst, das Etikett der Flasche fehlt? Ohne das dürfte es
> grundsätzlich schwierig sein, das Pfand zurückzubekommen, da du nicht
> mehr so ganz einwandfrei nachweisen kannst, wann du die Flasche wo
> gekauft hast bzw. ob es sich überhaupt um ein bepfandetes inländisches
> Gebinde handelt.
>
>
> Andreas
>
Najaaaa,
in den Lidl Flaschen befinet sich ja immerhin am Hals oder der
Flaschenschulter noch die Prägung der Kette.
Insofern scheint der Nachweis hier einfach zu sein.
Mal Fragen ob die schon mal was vom Verbraucherschutz gehört haben...
Oder die Flasche in einem anderen Laden zurückbringen, denn die meisten
Läden nehmen die Flaschen zwar murrend aber dennoch an der Kasse an.
Es gibt ja eine Verpflichtung die Pfandflaschen zurückzunehmen.
Grüße...
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfandzurück [message #298673 ] |
Do, 06 Juli 2006 22:56 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298675 ] |
Do, 06 Juli 2006 23:02 |
|
Michael_Jones <michael_jones [at] web.de> wrote:
>in den Lidl Flaschen befinet sich ja immerhin am Hals oder der
>Flaschenschulter noch die Prägung der Kette.
>Insofern scheint der Nachweis hier einfach zu sein.
Hat Lidl (bzw. dessen Zulieferer) das Aussehen der Flaschen denn seit
Einführung des Pfandes geändert? Und sehen die Einwegflaschen von Lidl
Deutschland anders aus als die von ausländischen Lidls? Soll heißen: Ist
zweifelsfrei an der Flasche selbst feststellbar, daß sie nach Einführung
des Flaschenpfandes in einer deutschen Lidl-Filiale gekauft wurde?
>Es gibt ja eine Verpflichtung die Pfandflaschen zurückzunehmen.
Wenn sie als solche einwandfrei identifizierbar sind.
Andreas
--
"Eine Studie hat ergeben: Nassrasierer sind die besseren Liebhaber.
Und warum ist das so? Weil der Rasierklingenhersteller Wilkinson die
Studie in Auftrag gegeben hat." (Tom Hegermann, WDR2)
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - [message #298688 ] |
Fr, 07 Juli 2006 06:04 |
|
Andreas Galinski schrieb:
> Michael_Jones <michael_jones [at] web.de> wrote:
>
> >in den Lidl Flaschen befinet sich ja immerhin am Hals oder der
> >Flaschenschulter noch die Pr=E4gung der Kette.
> >Insofern scheint der Nachweis hier einfach zu sein.
>
> Hat Lidl (bzw. dessen Zulieferer) das Aussehen der Flaschen denn seit
> Einf=FChrung des Pfandes ge=E4ndert? Und sehen die Einwegflaschen von Lidl
> Deutschland anders aus als die von ausl=E4ndischen Lidls? Soll hei=DFen: =
Ist
> zweifelsfrei an der Flasche selbst feststellbar, da=DF sie nach Einf=FChr=
ung
> des Flaschenpfandes in einer deutschen Lidl-Filiale gekauft wurde?
>
> >Es gibt ja eine Verpflichtung die Pfandflaschen zur=FCckzunehmen.
>
> Wenn sie als solche einwandfrei identifizierbar sind.
>
>
> Andreas
>
Mir erging es bei Aldi S=FCd ebenso. Ich habe eine "aktuelle" AS Flasche
ohne Banderolle an der Kasse abgeben wollen. Das Aldi Logo war ganz
klar am Hals auf der Flasche zu sehen, trotzdem hat man mir das Pfand
verweigert, mit dem Argument, die Zentrale h=E4tte die Anweisung
gegeben, keine Flaschen ohne Banderolle anzunehmen. Leider war ich in
dem Moment zu sprachlos, um entsprechend zu reagieren. Ich =E4rgere mich
immer noch, dass sie die Flasche behalten hat und ich sie nicht
mitgenommen habe.=20
Gru=DF
Andrea
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - [message #298690 ] |
Fr, 07 Juli 2006 07:13 |
|
>Mir erging es bei Aldi Süd ebenso. Ich habe eine "aktuelle" AS Flasche
>ohne Banderolle an der Kasse abgeben wollen. Das Aldi Logo war ganz
>klar am Hals auf der Flasche zu sehen, trotzdem hat man mir das Pfand
>verweigert
Tach zusammen!
Scheint fast ein "gewolltes" Problem zu sein:
Bei vielen unserer Aldi Wasserflaschen löst sich die Bandrole ganz
leicht alleine ab. "Früher" (tm) waren die besser verklebt..
Gruß Jürgen
--
Museums- und Denkmallokliste auf:
http://www.museumslok.de
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298693 ] |
Fr, 07 Juli 2006 07:41 |
|
Am Thu, 06 Jul 2006 23:02:53 +0200, schrieb Andreas Galinski
<nutznetz [at] andreas-galinski.de> :
>Und sehen die Einwegflaschen von Lidl
>Deutschland anders aus als die von ausländischen Lidls? Soll heißen: Ist
>zweifelsfrei an der Flasche selbst feststellbar, daß sie nach Einführung
>des Flaschenpfandes in einer deutschen Lidl-Filiale gekauft wurde?
Zumindest mit Frankreich habe ich den vergleich....
Die Flaschen sehen auf den ersten Blick gleich aus, allerdings sind
die aus Deutschland eindeutig an einer LIDL Prägung zu erkennen.
Aldi glaube ich auch.
Ich würde mich ja im allgemeinen dafür aussprechen, dass das Pfandlogo
auch auf die Flasche geprägt werden muß.
Diese scheiß etiketten va von Minimal (Altpapier) gehen einfach zu
leicht kaputt...
Aldi und Lidl haben da ja wenigstens was Plastikverstärktes, aber wenn
man einmal ne nasse hand hat und trinkt, schon ist das ding bei rewe
minimal penny ab...
Für mich auch ein Grund dort nicht mehr zu kaufen.
cu moe
---
This is a puzzling message: Fill in as you like!
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZßÜÄÖ12345
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz??!!67890
.....:-);-(............,,,,,,,,,,---
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298694 ] |
Fr, 07 Juli 2006 08:13 |
|
On 6 Jul 2006 13:13:07 -0700, "Stefan Schmitz" <ss32 [at] gmx.de> wrote:
in meinem Lidl sind die ganz großzügig. Da gibt es keine Automaten.
Man wirft die Flaschen einfach in einen großen Karton und sagt der
Kassiererin, wieviele das waren. Man muß nur nach hauseigenen und
fremden Flaschen trennen.
Wenn man da nicht bepfandete Flaschen mitabgibt, merkt das auch
keiner...
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - [message #298698 ] |
Fr, 07 Juli 2006 09:03 |
|
Juergen Utecht schrieb:
> Scheint fast ein "gewolltes" Problem zu sein:
> Bei vielen unserer Aldi Wasserflaschen löst sich die Bandrole ganz
> leicht alleine ab. "Früher" (tm) waren die besser verklebt..
Dafür gabs doch kürzlich die Kleberoller für 1,98...
Hardy
--
Und dann Poppen die Bienchen mit den Blümchen, und die Blümchen kriegen
kleine Elefanten, die alle Benjamin heissen.
Wo die Bienchen herkommen, weiss ich leider auch nicht.
Florian Diesch
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298701 ] |
Fr, 07 Juli 2006 09:25 |
|
Hallo,
Alexander Hofmann schrieb:
> Wenn man da nicht bepfandete Flaschen mitabgibt, merkt das auch
> keiner...
das wird schon einer merken. Denn die Säcke mit den Flaschen werden an
Müllentsorger abgegeben, die diese dann offiziell nach DPG-Standard
zählen und dabei auch vernichten.
Da werden dann die falschen Flaschen abgelehnt werden und irgendwann
wird man auch bei Lidl & Co. merken, dass es da zu Differenzen kommt
und diese auf Null drücken wollen.
Gruß,
John
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - [message #298703 ] |
Fr, 07 Juli 2006 09:51 |
|
Andreas Galinski schrieb:
> Hat Lidl (bzw. dessen Zulieferer) das Aussehen der Flaschen denn seit
> Einf=FChrung des Pfandes ge=E4ndert? Und sehen die Einwegflaschen von Lidl
> Deutschland anders aus als die von ausl=E4ndischen Lidls? Soll hei=DFen: =
Ist
> zweifelsfrei an der Flasche selbst feststellbar, da=DF sie nach Einf=FChr=
ung
> des Flaschenpfandes in einer deutschen Lidl-Filiale gekauft wurde?
Ja klar. Eben diese =C4nderung hat =FCberhaupt erst die Einf=FChrung der
Insell=F6sungen erm=F6glicht. Durch die Einpr=E4gung des Logos im
Flaschenhals hatte man pl=F6tzlich "Unterschiede in der Form", sodass
man keine fremden Flaschen zur=FCcknehmen musste.
Am unversch=E4mtesten finde ich, dass nach der Abschaffung dieser
Insell=F6sungen jetzt pl=F6tzlich vom Gesetz nicht vorgesehene
Anforderungen an die Qualit=E4t des Leerguts gestellt werden.
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - [message #298709 ] |
Fr, 07 Juli 2006 11:40 |
|
Juergen Utecht schrieb:
> Scheint fast ein "gewolltes" Problem zu sein:
> Bei vielen unserer Aldi Wasserflaschen löst sich die Bandrole ganz
> leicht alleine ab. "Früher" (tm) waren die besser verklebt..
Aldi hat das Problem schon erkannt und wird in einem der nächsten Angebote ein
Aldi-Pfandflaschen Repair-Kit anbieten.
- Carsten
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - [message #298716 ] |
Fr, 07 Juli 2006 12:19 |
|
C.P Kurz schrieb am 07.07.2006 11:40:
>> Bei vielen unserer Aldi Wasserflaschen löst sich die Bandrole ganz
>> leicht alleine ab. "Früher" (tm) waren die besser verklebt..
>
> Aldi hat das Problem schon erkannt und wird in einem der nächsten Angebote ein
> Aldi-Pfandflaschen Repair-Kit anbieten.
Bin mal gespannt, wann es die ersten Refill-Kits gibt :-)
Tschüß,
Andre
--
Die Signaturen werden gerade überarbeitet, ich bitte um Ihr Verständnis!
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - [message #298717 ] |
Fr, 07 Juli 2006 12:25 |
|
Juergen Utecht wrote:
>>Mir erging es bei Aldi Süd ebenso. Ich habe eine "aktuelle" AS Flasche
>>ohne Banderolle an der Kasse abgeben wollen. Das Aldi Logo war ganz
>>klar am Hals auf der Flasche zu sehen, trotzdem hat man mir das Pfand
>>verweigert
>
>
> Tach zusammen!
>
> Scheint fast ein "gewolltes" Problem zu sein:
> Bei vielen unserer Aldi Wasserflaschen löst sich die Bandrole ganz
> leicht alleine ab. "Früher" (tm) waren die besser verklebt..
>
> Gruß Jürgen
>
Hm, Fall für die Gewährleistungspflicht?
Banderole putt, isch hätt gern ne neue Flasche mit kompletter Banderole.
Roland
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - [message #298718 ] |
Fr, 07 Juli 2006 12:31 |
|
Roland Brügel schrieb am 07.07.2006 12:25:
>> Bei vielen unserer Aldi Wasserflaschen löst sich die Bandrole ganz
>> leicht alleine ab. "Früher" (tm) waren die besser verklebt..
>
> Hm, Fall für die Gewährleistungspflicht?
> Banderole putt, isch hätt gern ne neue Flasche mit kompletter Banderole.
Hm, hat man einen Gewährleistungsanspruch, wenn man nicht Eigentümer der
Flasche ist? Sie ist ja nur gegen Pfand vom Aldi geliehen...
Tschüß,
Andre
--
Die Signaturen werden gerade überarbeitet, ich bitte um Ihr Verständnis!
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - [message #298720 ] |
Fr, 07 Juli 2006 12:38 |
|
Andre Bremer wrote:
> Roland Brügel schrieb am 07.07.2006 12:25:
>
>>> Bei vielen unserer Aldi Wasserflaschen löst sich die Bandrole ganz
>>> leicht alleine ab. "Früher" (tm) waren die besser verklebt..
>>
>>
>> Hm, Fall für die Gewährleistungspflicht?
>> Banderole putt, isch hätt gern ne neue Flasche mit kompletter Banderole.
>
>
> Hm, hat man einen Gewährleistungsanspruch, wenn man nicht Eigentümer der
> Flasche ist? Sie ist ja nur gegen Pfand vom Aldi geliehen...
>
Ist ein Argument, aber hat ein Mieter nicht auch Anspruch auf
Reparaturen? Immerhin beeinträchtigt das fehlen der Banderole den
bestimmungsgemäßen Gebrauch der Mietsache.
Nur wer haftet, hm. Beats me. Vielleicht sollte man gleich nach ner
Rechtsgruppe weiterleiten ;)
Roland
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298721 ] |
Fr, 07 Juli 2006 12:42 |
|
Alexander Hofmann <familie-hofmann [at] web.de> quälte seine Tastatur:
>in meinem Lidl sind die ganz großzügig. Da gibt es keine Automaten.
>Man wirft die Flaschen einfach in einen großen Karton und sagt der
>Kassiererin, wieviele das waren. Man muß nur nach hauseigenen und
>fremden Flaschen trennen.
Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, wie man auf das
endgültige, finale, alles terminierende, befriedigende
<sssst..-Gedächtnissekunde, letzte Ehrenrunde..RAAASSSPELL!!>
bei Aldi verzichten, und sich stattdessen mit einem banalen
<holterdipolter> bei Lidl begnügen kann.
JOachim
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298725 ] |
Fr, 07 Juli 2006 13:27 |
|
> Du meinst, das Etikett der Flasche fehlt? Ohne das dürfte es
> grundsätzlich schwierig sein,
Zur Not einfach eine anderes Etikett einscannen, ausdrucken, auf die
Flashe kleben und ab in den Automaten damit. Müßte doch gehen, denn so
wie ich das gesehen hab sucht der Scanner nach dem Barcode auf der
Flasch, wahrscheinlich auch nach der ungefähren Flaschenform.
VIelleicht klappts ja
MfG
Moritz
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298728 ] |
Fr, 07 Juli 2006 14:43 |
|
Moritz Winkler <moritz.winkler [at] uni-duessel-nospam-dorf.de> meinte:
>Zur Not einfach eine anderes Etikett einscannen, ausdrucken, auf die
>Flashe kleben und ab in den Automaten damit. Müßte doch gehen,
Ab 1.10. soll mit UV-Sicherheitsfarbe gegengesteuert werden.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/72526
Gruß
Andreas
--
If you want to mail me directly:
- Use Rot13 on my address
- Enter "abfcnz" after the " [at] "
- Use Rot13 again and delete the "nospam"
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298731 ] |
Fr, 07 Juli 2006 15:14 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298732 ] |
Fr, 07 Juli 2006 15:24 |
|
Hallo,
Ulrich Gehauf schrieb:
>
> [gute Argumente geschnippt...]
>
> Was also finden die Leute noch so toll an den Einwegzeugs? Gut, früher
es ist immer noch assig billig und das will man ja beim Discounter.
> war's praktisch, als man es einfach wegwerfen konnte. Aber jetzt mit dem
> Pfand? Da ist ja billiger, wenn ich Mehrwegflaschen nehm.
Das Pfand gibt es ja wieder...
Gruß,
John
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298733 ] |
Fr, 07 Juli 2006 15:29 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298736 ] |
Fr, 07 Juli 2006 16:00 |
|
Ulrich,
> * Wenn mir eine Mehrwegflasche kaputt geht, dann sind da 15ct Pfand im
> Eimer statt 50ct.
leider ist das Einwegpfand nur bei 25 cent,- das ist zu wenig, um die
Leute zum Umdenken auf Mehrweg zu führen.
Wäre es bei 50 cent, besser bei einem Euro, dann wäre das sicher Motiv
für mehr, Mehrweg statt Einweg zu nehmen.
Heinz
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298737 ] |
Fr, 07 Juli 2006 16:18 |
|
Ulrich Gehauf schrieb am 07.07.2006 15:14:
> Ich frag mich eigentlich schon seit Einführung des Einwegpfands, warum das
> die Leute immernoch kaufen.
Weil's praktisch und günstig ist.
> Man hat nur Ärger damit, weil nicht jeder Laden alles annimmt, dann kommen
> jetzt die Probleme mit den Banderolen...
Hier nimmt jeder Laden alles. Flaschen, die vom Automaten abgelehnt
wurden, werden manuell angenommen.
> und letzendlich ist doppelt soviel Pfand drauf, wie auf den Mehrweggebinden,
Ja und? Das bekomme ich doch wieder...
und jetzt argumentiere mir bitte niemand mit Zinsverlust wegen 6
Einwegflaschen...
> die auch noch in praktischen,
> wiederverwendbaren Gebinden (Getränkekasten) daherkommen.
....die ich auch schleppen muss.
> * Wenn mir eine Mehrwegflasche kaputt geht, dann sind da 15ct Pfand im
> Eimer statt 50ct.
Wie sollte eine Plastikflasche kaputt gehen?
> * Mehrwegflaschen kann ich in jedem Getränke- und Supermarkt mit
> Getränkeabteilung abgeben (gut, Ausnahme sind diverse exotische Bierkisten)
Der nächste Getränkemarkt ist nicht in fußläufiger Entfernung, im Aldi
bin ich eh regelmäßig.
> Was also finden die Leute noch so toll an den Einwegzeugs? Gut, früher
> war's praktisch, als man es einfach wegwerfen konnte. Aber jetzt mit dem
> Pfand? Da ist ja billiger, wenn ich Mehrwegflaschen nehm.
Klar, wenn ich vor habe, die Verpackung wegzuwerfen, nehme ich 'ne
8ct-Bierflasche anstatt einer 25ct-Dose mit (mal abgesehen davon dass DB
eh eklik ist). Andernfalls kann man wohl davon ausgehen, dass man das
Pfand zurückbekommt.
Tschüß,
Andre
--
Die Signaturen werden gerade überarbeitet, ich bitte um Ihr Verständnis!
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298739 ] |
Fr, 07 Juli 2006 16:25 |
|
Ulrich Gehauf schrieb:
> Ich frag mich eigentlich schon seit Einführung des Einwegpfands, warum das
> die Leute immernoch kaufen.
Das frage ich mich auch! Und ich freue mich über all die Probleme
damit!
Wer dieses Systes unterstützt, gehört bestraft! Und wenn es nur mit
Problemen ist.
Dieses ganze Mehrwegpfandtheater mit hundert Varianten der
Pfandregelung ist doch eine der dümmsten Errungenschaften in diesem
Landes! Ausgedacht von Gehirnkranken.
Ideal wäre 1 EUR Pfand auf absolut jede Getränkeeinwegflasche. Egal
was drin ist.
Plus eine Umweltsondersteuer auf Einwegflaschen.
Damit dieser Einweg- und Pfandschwachsinn vielleicht mal ein Ende
bekommt.
Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt das Wort NGANTWORT enthalten.
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298741 ] |
Fr, 07 Juli 2006 16:41 |
|
Wolfgang,
> Ideal wäre 1 EUR Pfand auf absolut jede Getränkeeinwegflasche. Egal
> was drin ist.
>
> Plus eine Umweltsondersteuer auf Einwegflaschen.
>
> Damit dieser Einweg- und Pfandschwachsinn vielleicht mal ein Ende
> bekommt.
genau. Schließlich kostet der Einweg-Wahnsinn ja immens Arbeitsplätze,
bei den Abfüllern, aber auch im Transportwesen und auch im Handel.
Und das darf nicht sein.
Dazu kommt noch, daß mit Einweg es möglich ist, daß Abfüller dort
abfüllen, wo das Wasser am Billigsten ist, -z.B. in Indien-, wo es dann
aber der dortigen Bevölkerung als Lebenselexier und zum Tränken der
Tiere fehlt,- dann per Billig-Einweg-Transport dorthin kommt, wo man es
(egal ob Bier, Cola, Limo oder Wasser) vergleichsweise teuer verkaufen kann.
Heinz
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298743 ] |
Fr, 07 Juli 2006 16:51 |
|
Heinz D. Trost schrieb:
>Ulrich,
>
>> * Wenn mir eine Mehrwegflasche kaputt geht, dann sind da 15ct Pfand im
>> Eimer statt 50ct.
>
>leider ist das Einwegpfand nur bei 25 cent,- das ist zu wenig, um die
>Leute zum Umdenken auf Mehrweg zu führen.
>Wäre es bei 50 cent, besser bei einem Euro, dann wäre das sicher Motiv
>für mehr, Mehrweg statt Einweg zu nehmen.
>
Hier bietet Aldi Süd für 15 Cent/1,5 Liter Altmühltaler Mineralwasser
an, welches uns auch schmeckt.
Täglich verbrauchen wir davon etwa 2 Flachen.
Als Mehrweg kennen wir keinen Anbieter, der wenigstens nur zum 3
fachen Preis verkaufen würde,
Abgesehen vom Gewicht, denn in PET-Mehrwegflaschen gibt es nur superteuere Wässer.
Gruß, Horst
--
Bitte für Email nur die (selbstverständlich gültige)Replyadresse verwenden.
Ebenfalls existierende Absenderadresse wird nicht regelmäßig ausgelesen.
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298747 ] |
Fr, 07 Juli 2006 17:09 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298749 ] |
Fr, 07 Juli 2006 17:21 |
|
Ulrich Gehauf schrieb am 07.07.2006 17:09:
>>> Ich frag mich eigentlich schon seit Einführung des Einwegpfands, warum das
>>> die Leute immernoch kaufen.
>> Weil's praktisch und günstig ist.
>
> Was ist praktisch daran, Müll zu sammeln um ihn dann wieder in den Laden
> zurückzutragen?
Was ist praktisch daran, Mehrwegflaschen zu sammeln um sie wieder in den
Laden zu tragen? Es ist doch vollkommen wurscht, auf welchen Namen meine
Flasche hört, zurücktragen muss ich sie in jedem Fall.
>> Hier nimmt jeder Laden alles. Flaschen, die vom Automaten abgelehnt
>> wurden, werden manuell angenommen.
>
> Scheint aber wohl die Ausnahme zu sein, wenn man die Leute hier so jammern
> hört. Und genau das ist für mich der Grund, warum ich seit Einführung keine
> einzige bepfandete Einwegflasche gekauft hab.
Das Jammern der Leute hält Dich vom Einweg-Kauf ab? Vielleicht sollte
unsere Bundesregierung eine Jammerverordnung erlassen, anstatt sich
unsinnige Pfandgesetze auszudenken...
>> Wie sollte eine Plastikflasche kaputt gehen?
>
> Anscheinend reicht's ja schon, wenn sich das Ettiket ablöst oder einfach
> nicht mehr lesbar ist. Auch werden laut Berichten geknickte oder
> eingedrückte Flaschen nicht angenommen (und die schwabbeligen
> Einwegflaschen haben schnell mal einen Drücker drin)
Ist mir noch nie trotz z.T. unpfleglicher Behandlung passiert. Ein wenig
zerknüllt dürfen die Flaschen für den Automaten durchaus sein, ansonsten
gibt's immer noch die manuelle Annahme.
Tschüß,
Andre
--
Die Signaturen werden gerade überarbeitet, ich bitte um Ihr Verständnis!
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298751 ] |
Fr, 07 Juli 2006 17:53 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298754 ] |
Fr, 07 Juli 2006 18:29 |
|
Stefan Schmitz schrieb:
> Heute hat man mir in einer Lidl-Filiale die Auszahlung des Pfandes f=FCr
> eine Einwegflasche verweigert, die der Automat nicht annimmt (keine
> Banderole).
> Begr=FCndung: An der Kasse kann nur der Bon vom Automaten ausgewertet
> werden, andere M=F6glichkeiten zur Auszahlung gibt es nicht. (Fr=FCher
> hatte diese Filiale eine separate Pfandannahme im Lager, die nicht mehr
> existiert.)
>
> Ist dieses Vorgehen bei Lidl =FCblich? Oder zumindest in den Filialen,
> wo Einwegflaschen fr=FCher nicht an der Kasse abgegeben wurden? Oder
> stellt man sich nur in dieser einen Filiale besonders stur?
Update: Bin die Flasche in ner Filiale losgeworden, wo noch kein
Automat existiert. Die Frau an der Annahme im Lager meinte, eigentlich
h=E4tte sie sie (laut Weisung von oben) auch nicht annehmen d=FCrfen, tue
es aber trotzdem.
Bleibt die Frage, ob alle Lidls mit Automat manuelle Annahme verweigern.
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - [message #298761 ] |
Fr, 07 Juli 2006 22:47 |
|
Andre Bremer schrieb:
> Hm, hat man einen Gewährleistungsanspruch, wenn man nicht Eigentümer der
> Flasche ist? Sie ist ja nur gegen Pfand vom Aldi geliehen...
Ist in jedem Fall ein geiles Topic für einen monatelangen thread hier,
'Einwegpfandflaschenautomat bei Penny' scheint ja leider so langsam zu sterben.
- Carsten
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - [message #298762 ] |
Fr, 07 Juli 2006 22:49 |
|
Roland Brügel schrieb:
> Nur wer haftet, hm. Beats me. Vielleicht sollte man gleich nach ner
> Rechtsgruppe weiterleiten ;)
Spielverderber!
- Carsten
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298763 ] |
Fr, 07 Juli 2006 22:55 |
|
Wolfgang Gerber <nichtfuerspam [at] gmx.de> meinte:
>Ideal wäre 1 EUR Pfand auf absolut jede Getränkeeinwegflasche. Egal
>was drin ist.
Tja, das wäre nach der Preiserhöhung für Einkaufswagen (von 1 DM auf 1
EUR) ja der nächste Lebensmitteldiscounterskandal. ;-)
Gruß
Andreas
--
If you want to mail me directly:
- Use Rot13 on my address
- Enter "abfcnz" after the " [at] "
- Use Rot13 again and delete the "nospam"
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298764 ] |
Fr, 07 Juli 2006 23:19 |
|
Andreas Mauerer <a.mauerer [at] expires-2006-07-31.arcornews.de> wrote:
>>Ideal wäre 1 EUR Pfand auf absolut jede Getränkeeinwegflasche. Egal
>>was drin ist.
>Tja, das wäre nach der Preiserhöhung für Einkaufswagen (von 1 DM auf 1
>EUR) ja der nächste Lebensmitteldiscounterskandal. ;-)
Da hättest du dir vor der Euro-Einführung halt noch schnell ein paar auf
Vorrat kaufen müssen...
Andreas
--
"A gentleman came up to me and said: 'Governor, you are as good a
politician as you were an actor.' What a cheap shot!"
(Arnold Schwarzenegger)
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298765 ] |
Fr, 07 Juli 2006 23:20 |
|
Andreas Mauerer schrieb:
> Wolfgang Gerber <nichtfuerspam [at] gmx.de> meinte:
>
>> Ideal wäre 1 EUR Pfand auf absolut jede Getränkeeinwegflasche. Egal
>> was drin ist.
>
> Tja, das wäre nach der Preiserhöhung für Einkaufswagen (von 1 DM auf 1
> EUR) ja der nächste Lebensmitteldiscounterskandal. ;-)
Naja, der Zinsgewinn wäre schon beträchtlich...
- carsten
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298791 ] |
Sa, 08 Juli 2006 13:36 |
|
Horst Stolz schrieb:
> Hier bietet Aldi Süd für 15 Cent/1,5 Liter Altmühltaler Mineralwasser
> an, welches uns auch schmeckt.
Waren das nicht mal 19 Cent?
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298842 ] |
So, 09 Juli 2006 10:43 |
|
Ulrich Gehauf <newsreader [at] a-cons.de> writes:
> Am 6 Jul 2006 13:13:07 -0700 schrieb Stefan Schmitz:
>
> > Heute hat man mir in einer Lidl-Filiale die Auszahlung des Pfandes für
> > eine Einwegflasche verweigert, die der Automat nicht annimmt (keine
> > Banderole).
>
> Ich frag mich eigentlich schon seit Einführung des Einwegpfands, warum das
> die Leute immernoch kaufen.
Weil es Produkte gibt, die nur auf diese Art und Weise verkauft
werden.
Unter allen handelsüblichen Getränken mit einem Preis, der es
rechtfertigt, dise zu kaufen statt das hiesige Leitungswasser zu
trinken, finde ich derzeit nur "Comet Zitronenlimonade" von Penny.
|
|
|
| Re: Lidl: Flasche nicht automatenlesbar - kein Pfand zurück [message #298843 ] |
So, 09 Juli 2006 10:46 |
|
Ulrich Gehauf <newsreader [at] a-cons.de> writes:
> Naja, also nen Kasten (12*1l) Wasser krieg ich auch als Mehrweg für
> für unter 2 Euro, wenn ich unbedingt billig will. (Mal abgesehen
> davon, dass sowohl das Mehrweg-Billigwasser wie auch das
> Einweg-Wasser *bäh* schmecken)
Ich kenne nur ein Wasser, das mir gut schmeckt: Volvic. Andere Marken
gleicher Preisklasse schmecken teilweise widerlich. Ebenso, wie ich
niemals ein gut schmeckendes Bier finden werde, egal in welcher
Verpackungsform oder Preisklasse.
|
|
|
Gehe zu:
aktuelle Zeit: Sa Mai 26 09:33:40 CEST 2012
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0,03360 Sekunden |
