|
Sprinkler Systems
Uhaul move
Lawn care
Roses and trees
Ford Parts
Chrysler Parts
Lake Powell
New IPod Touch Apps
New IPhone Apps
IPhone Apps
IPad Information
IPad Apps
Android APPS
Android Games APPS
Android Systems
Android Tablets APPS and Beyond
Smartphone Apps
Smartphone Games Apps Repair and Tools
Tablet PC
Car Sharing Car Leasing
Tabler Pc
Fly Fishing
Toyota Cars
Vacation Rentals
Stock market
NYSE
SSE Stock
Freight & Shipping News
Gluten
Lactose
Gout
My Coupon Life
Campgrounds Check
Outdoor
Kitchen Design and Redoo
Bath Remodeling
Palm Springs
Las Vegas Vacation Tipps
Lake Powell Boating
Homes for lease
Electric and green Car Blog
Pearls and diamonds
Whatsapp and forget SMS Blog, What is Whatsapp App
Solar Panel Solar Energie Sun Power Blog
|
Miscellaneous / Verschiedenes » de.alt.fan.aldi » Pfandflasche ohne Drehverschluß
| Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285715] |
Sa, 17 Juni 2006 10:07 |
|
H a l l o ,
könnte es Probleme mit einem AN-Pfandautomat
geben, wenn einer 1,5Liter-Wasserflasche der
Drehverschluß fehlt
fragt
- freundlich grüßend -
Edith
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285718 ] |
Sa, 17 Juni 2006 10:22 |
|
Edith Altmann schrieb:
> könnte es Probleme mit einem AN-Pfandautomat
> geben, wenn einer 1,5Liter-Wasserflasche der
> Drehverschluß fehlt
Kann ich mir nicht vorstellen. Und wenn, einfach an der Kasse gegen
Pfandgutschrift abgeben.
Hardy
--
Erinnere mich nicht an den peinlichen Umstand,
daß ich bei den Daten von meinen derzeitigen Leben
alle Backups nur auf einen einzigen Planeten (die Erde) lagere.
Roland Mösl in dafa
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschlu? [message #285722 ] |
Sa, 17 Juni 2006 12:35 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285723 ] |
Sa, 17 Juni 2006 14:56 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285725 ] |
Sa, 17 Juni 2006 15:32 |
|
Edith Altmann schrieb am 17.06.2006 10:07:
> könnte es Probleme mit einem AN-Pfandautomat
> geben, wenn einer 1,5Liter-Wasserflasche der
> Drehverschluß fehlt
Ich glaube nicht, dass es jemals bei irgendwelchen Pfandflaschen
Probleme gab, weil kein Deckel drauf war.
Höchstens bei Bügelflaschen, aber die sind ja auch dranmontiert.
Gruß Dirk.
--
Ich weiß nicht, was soll ich bedeuten?
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285843 ] |
Mo, 19 Juni 2006 10:58 |
|
On Sat, 17 Jun 2006 10:22:11 +0200, Hartmut 'Hardy' Schiszler
<schiszler [at] web.de> wrote:
Hi
>Kann ich mir nicht vorstellen. Und wenn, einfach an der Kasse gegen
>Pfandgutschrift abgeben.
wie lange geht das noch? Ich wurde schon darauf hingewiesen, das
Flaschen, die vom Automaten nicht angenommen werden, nicht mehr vom
Personal zurückgenommen werden dürfen.
MfG
Mario
-
http://www.wg-holzweissig.homepage.t-online.de
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285844 ] |
Mo, 19 Juni 2006 11:16 |
|
Hallo Mario,
Mario Fessel schrieb:
> wie lange geht das noch? Ich wurde schon darauf hingewiesen, das
> Flaschen, die vom Automaten nicht angenommen werden, nicht mehr vom
> Personal zurückgenommen werden dürfen.
Steht in welchem Gesetz bzw. welcher Verordnung?
Gruß Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285846 ] |
Mo, 19 Juni 2006 12:25 |
|
Mario Fessel schrieb:
> wie lange geht das noch? Ich wurde schon darauf hingewiesen, das
> Flaschen, die vom Automaten nicht angenommen werden, nicht mehr vom
> Personal zurückgenommen werden dürfen.
Wenns tatsächlich so dicke kommt und die Annahme abgelehnt wird, würde
ich mal beim zuständigen Regionallager eine freundliche, aber
bestimmte Beschwerde abgeben.
Ansonsten wäre mal die Nachfrage bei der Verbraucherzentrale sinnvoll,
ob das rechtens ist. Dass es in keinem Gesetzestext steht, heißt ja
nicht, dass es nicht AGB so formuliert werden kann. Aber da kennen
sich die Leuter in der Verbraucherzentrale sicher besser aus.
Was richtig ist und was nicht, kann ich aus dafa nicht herleiten,
solche Themen werden hier derart kontrovers diskutiert und jeder hat
absolut Recht...
Aber bei einer Aussage, wie sie dir gegenüber getätigt wurde, drängt
sich mir der Eindruck auf, dass hier ein wenig fabuliert wird, um den
Kunden dahin zu erziehen, dass er zukünftig nicht mehr mit Leergut an
der Kasse auftaucht. Viele werden so eine Aussage als Gesetz hinnehmen
und deshalb nicht mehr mit Leergut an der Kasse auftauchen.
Aber heute getestet, geht ohne Drehverschluss problemlos.
Seltsam dafür, dass eine der AS-Flaschen dann erst beim dritten
Versuch als solche erkannt wurde. Barcode und Flasche waren in
perfektem Zustand...
Hardy
--
Hast du immer noch nicht eingesehen, dass diese Wichtigtu-Schatullen purer
Müll sind; oder findest du die gut, weil man so'n Teil auch als
Schminkspiegel benutzen kann? (J. Fritz zu L. Ohrndorf in dafa,
über elektr. Organizer & Co)
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285853 ] |
Mo, 19 Juni 2006 20:05 |
|
Hi Hardy,
> Aber bei einer Aussage, wie sie dir gegenüber getätigt wurde, drängt
> sich mir der Eindruck auf, dass hier ein wenig fabuliert wird, um den
> Kunden dahin zu erziehen, dass er zukünftig nicht mehr mit Leergut an
> der Kasse auftaucht. Viele werden so eine Aussage als Gesetz hinnehmen
> und deshalb nicht mehr mit Leergut an der Kasse auftauchen.
jo, siehe auch mein Problem bei Norma zerknüllte Pfandflaschen loszuwerden.
Ich habe das als Mail verfasst und an drei Stellen gesendet:
einmal an Norma - dort juckt es nicht die Bohne, da reagiert einfach keiner
drauf.
einmal ans Ministerium (BMU), dort kam der Hinweis, dass ich bei
irgendeiner Stelle in meiner Region vorstellig werden kann und das ganze
quasi zur Anzeige bringen - ist mir wegen der Paar Cent aber zu aufwändig.
und nochmal an eine Verbraucherzentrale, von dort der Hinweis, dass ich
vollkommen im Recht sei, auch kaputte Pfandflaschen müssen genommen werden,
und dass ich mich doch bitte beim BMU beschweren soll.
Mein Problem ist nun: das ganze ist mir wegen der paar Cent viel zu
unwichtig, und meine Zeit zu kostbar, da aktiv zu werden, nur um "aus
Prinzip" zu meinem Recht zu kommen. Der Handel scheint aber genau darauf zu
bauen, der Kunde wird's schon vergessen.
Naja, wenigstens meide ich Norma jetzt kategorisch, das war's dann aber
auch schon. Was mir in unserem Rechtssystem fehlt ist eine Schiedsstelle,
die sich schnell und unbürokratisch im Verbraucherinteresse um solche
Bagatellen kümmert, die für den einzelnen einen hohen Aufwand bedeuten, in
ihrer Summe aber eine große Anzahl an Menschen betreffen.
cu,
Jo
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285854 ] |
Mo, 19 Juni 2006 20:26 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285855 ] |
Mo, 19 Juni 2006 20:54 |
|
Joachim Rektenwald wrote:
(...)
> Mein Problem ist nun: das ganze ist mir wegen der paar Cent viel zu
> unwichtig, und meine Zeit zu kostbar, da aktiv zu werden, nur um "aus
> Prinzip" zu meinem Recht zu kommen. Der Handel scheint aber genau darauf zu
> bauen, der Kunde wird's schon vergessen.
Eben. Und genau deshalb würde ich in solchen Fällen *extra* ein kurzes
Schreiben an die Zuständigen aufsetzen. Vielleicht genügt sogar ein
Fax.
Der Handel möchte weiterhin de-facto-Einwegplastikflaschen und hatte
genügend Zeit, selbst ein vernünftiges Pfandsystem auf die Beine zu
stellen, was ohne die Zwischenmätzchen auskommt.
Hat er freiwillig nicht getan, also Pech gehabt.
Das System der herkömmlichen Glas- und PET-Mehrwegflaschen hat doch auch
jahrzehntelang funktioniert.
> auch schon. Was mir in unserem Rechtssystem fehlt ist eine Schiedsstelle,
> die sich schnell und unbürokratisch im Verbraucherinteresse um solche
> Bagatellen kümmert, die für den einzelnen einen hohen Aufwand bedeuten, in
> ihrer Summe aber eine große Anzahl an Menschen betreffen.
--
grz, -Ron.
Gegen GEZ-Gebühren auf Internet-PCs:
http://schon-abgezockt.open-box.org/news
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285864 ] |
Mo, 19 Juni 2006 22:15 |
|
Joachim Rektenwald <newsgroupsjo [at] arcor.de> wrote:
> Hi Hardy,
>
> > Aber bei einer Aussage, wie sie dir gegenüber getätigt wurde, drängt
> > sich mir der Eindruck auf, dass hier ein wenig fabuliert wird, um den
> > Kunden dahin zu erziehen, dass er zukünftig nicht mehr mit Leergut an
> > der Kasse auftaucht. Viele werden so eine Aussage als Gesetz hinnehmen
> > und deshalb nicht mehr mit Leergut an der Kasse auftauchen.
>
> jo, siehe auch mein Problem bei Norma zerknüllte Pfandflaschen loszuwerden.
> Ich habe das als Mail verfasst und an drei Stellen gesendet:
>
> einmal an Norma - dort juckt es nicht die Bohne, da reagiert einfach keiner
> drauf.
>
> einmal ans Ministerium (BMU), dort kam der Hinweis, dass ich bei
> irgendeiner Stelle in meiner Region vorstellig werden kann und das ganze
> quasi zur Anzeige bringen - ist mir wegen der Paar Cent aber zu aufwändig.
>
> und nochmal an eine Verbraucherzentrale, von dort der Hinweis, dass ich
> vollkommen im Recht sei, auch kaputte Pfandflaschen müssen genommen werden,
> und dass ich mich doch bitte beim BMU beschweren soll.
Hab deswegen an info [at] dpg-pfandsystem.de deswegen eine Anfrage gemailt.
Zwei Wochen keine Antwort, dann ne Nachfrage von mir und die Antwort,
man habe meine Anfrage an NORMA weitergeleitet. *grin*
Bisher keine Antwort, lol. Macht aber nix, denn ich hab damals
gleichzeitig auch ans städtische Ordnungsamt gemailt. Kostet ja nicht
mal Briefporto. ;-)
Nach einem Tag Antwortmail vom städt. Amt für Umwelt-, Natur- und
Verbraucherschutz (anscheinend sind die die Zuständigen):
Selbstverständlich wäre Norma, wie alle anderen auch dazu verpflichtet,
beschädigte Einweg-PET-flaschen gegen Pfanderstattung anzunehmen,
solange man nur überhaupt noch erkennen könne, daß es sich um
Pfandflaschen handele, z.B. durch Kennzeichnung, Pfandlabel. Sie
bedankten sich für den Hinweis und würden "das Nötige" veranlassen.
Ich nehme an, daß da mal einer vorbeigeschaut und denen erklärt hat, daß
sie eben doch gesetzlich dazu verpflichtet sind.
Soviel ich weiß, kann das Ordnungsamt, Gewerbeaufsichtsamt, oder wie die
lokal immer heißen mögen auch Bußgelder verhängen. Soviel ich weiß tun
sie es auch, wenn wiederholt gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen
wird.
Diese dünnwandigen Einmal-PET-flaschen zu 1,5 L sind eben so
empfindlich, daß man Dellen und Beulen nicht immer vermeiden kann. Ich
sehe ehrlich gesagt überhaupt nicht ein, daß mir bei Norma dafür 25 cent
Pfand abgeknöpft werden, um die ich mich ja beim Kauf auch nicht
rumdrücken kann, daß mir dann aber Norma mit den absurdesten Ausreden
die Pfandrückerstattung verweigern will.
Mir egal: wenn sie Zicken machen, dann sollnse eben die Geldbuße ans
Ordnungsamt zahlen und irgendwann werden sie sicher auch noch von
Verbraucherschutzverbänden verklagt werden und sich schließlich
irgendwann doch an die geltenden Gesetze halten. Wahrscheinlich werden
sie es solange praktizieren, solange es sich für sie finanziell lohnt.
Aber imho sollte man ihnen das nicht durchgehen lassen.
>
> Mein Problem ist nun: das ganze ist mir wegen der paar Cent viel zu
> unwichtig, und meine Zeit zu kostbar, da aktiv zu werden, nur um "aus
> Prinzip" zu meinem Recht zu kommen. Der Handel scheint aber genau darauf zu
> bauen, der Kunde wird's schon vergessen.
>
> Naja, wenigstens meide ich Norma jetzt kategorisch, das war's dann aber
> auch schon. Was mir in unserem Rechtssystem fehlt ist eine Schiedsstelle,
> die sich schnell und unbürokratisch im Verbraucherinteresse um solche
> Bagatellen kümmert, die für den einzelnen einen hohen Aufwand bedeuten, in
> ihrer Summe aber eine große Anzahl an Menschen betreffen.
S.o. Ordnungsamt, Gewerbeaufsichtsamt (oder wie die bei dir halt
heißen): gibt nen Rüffel und im Wiederholungsfall Bußgeld und außerdem
nehme ich an, daß sich die Herren, wenn sie schon mal vor Ort sind auch
sonst noch so einiges anschauen, von der Temperatur der Tiefkühltruhen
bis zum Zustand des Obstes und Gemüses bis zu allem möglichen anderen.
Hab mir sagen lassen, daß das viele Marktleiter nicht unbedingt lieben.
;-)
Man hat also als Verbraucher durchaus Möglichkeiten, sich gegen solche
Verstöße zu wehren!
Wenn die nochmal deswegen Zicken machen, dann zeige ich der Kassiererin
die Email des städt. Amtes und wenn sie dann immer noch nicht will, dann
gibts eben wieder ne mail ans Verbraucherschutzamt.
Ich bin zuversichtlich, daß das schon noch wird! :-)
Gruß
werner
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285869 ] |
Mo, 19 Juni 2006 23:59 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #285902 ] |
Di, 20 Juni 2006 13:24 |
|
On Mon, 19 Jun 2006 22:15:29 +0200, merk.usenet [at] mnet-online.de (Werner
Merk) wrote:
Hi,
>Diese dünnwandigen Einmal-PET-flaschen zu 1,5 L sind eben so
>empfindlich, daß man Dellen und Beulen nicht immer vermeiden kann. Ich
Vor allem bei kleinen Kindern.
>sehe ehrlich gesagt überhaupt nicht ein, daß mir bei Norma dafür 25 cent
>Pfand abgeknöpft werden, um die ich mich ja beim Kauf auch nicht
>rumdrücken kann, daß mir dann aber Norma mit den absurdesten Ausreden
>die Pfandrückerstattung verweigern will.
Ist doch eine schöne Einnahmequelle. Den Pfand beim Verkauf erheben
und nicht wieder auszahlen.
MfG
Mario
-
http://www.wg-holzweissig.homepage.t-online.de
|
|
|
| Re: Pfandflasche ohne Drehverschluß [message #286055 ] |
Do, 22 Juni 2006 01:36 |
|
"Joachim Rektenwald" <newsgroupsjo [at] arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1v2os1b6ztsf9.vajva8ak6d7o$.dlg [at] 40tude.net...
> Hi Hardy,
>
>> Aber bei einer Aussage, wie sie dir gegenüber getätigt wurde, drängt
>> sich mir der Eindruck auf, dass hier ein wenig fabuliert wird, um den
>> Kunden dahin zu erziehen, dass er zukünftig nicht mehr mit Leergut an
>> der Kasse auftaucht. Viele werden so eine Aussage als Gesetz hinnehmen
>> und deshalb nicht mehr mit Leergut an der Kasse auftauchen.
>
> jo, siehe auch mein Problem bei Norma zerknüllte Pfandflaschen
> loszuwerden.
> Ich habe das als Mail verfasst und an drei Stellen gesendet:
>
> einmal an Norma - dort juckt es nicht die Bohne, da reagiert einfach
> keiner
> drauf.
>
> einmal ans Ministerium (BMU), dort kam der Hinweis, dass ich bei
> irgendeiner Stelle in meiner Region vorstellig werden kann und das ganze
> quasi zur Anzeige bringen - ist mir wegen der Paar Cent aber zu aufwändig.
>
> und nochmal an eine Verbraucherzentrale, von dort der Hinweis, dass ich
> vollkommen im Recht sei, auch kaputte Pfandflaschen müssen genommen
> werden,
> und dass ich mich doch bitte beim BMU beschweren soll.
>
> Mein Problem ist nun: das ganze ist mir wegen der paar Cent viel zu
> unwichtig, und meine Zeit zu kostbar,
merkst du nicht den widerspruch zw. deinem querulantenverhalten,deinen 3
mails und jetzt dem gejammere dass es ohnehin nur ein paar cent sind???
|
|
|
Gehe zu:
aktuelle Zeit: Sa Mai 26 10:11:28 CEST 2012
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0,02802 Sekunden |