|
Sprinkler Systems
Uhaul move
Lawn care
Roses and trees
Ford Parts
Chrysler Parts
Lake Powell
New IPod Touch Apps
New IPhone Apps
IPhone Apps
IPad Information
IPad Apps
Android APPS
Android Games APPS
Android Systems
Android Tablets APPS and Beyond
Smartphone Apps
Smartphone Games Apps Repair and Tools
Tablet PC
Car Sharing Car Leasing
Tabler Pc
Fly Fishing
Toyota Cars
Vacation Rentals
Stock market
NYSE
SSE Stock
Freight & Shipping News
Gluten
Lactose
Gout
My Coupon Life
Campgrounds Check
Outdoor
Kitchen Design and Redoo
Bath Remodeling
Palm Springs
Las Vegas Vacation Tipps
Lake Powell Boating
Homes for lease
Electric and green Car Blog
Pearls and diamonds
Whatsapp and forget SMS Blog, What is Whatsapp App
Solar Panel Solar Energie Sun Power Blog
|
Miscellaneous / Verschiedenes » de.alt.fan.aldi » Auktionsware (allgemein) zweiter Teil
| Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272121] |
Do, 25 Mai 2006 07:31 |
|
Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
Lockvogelangebot
1. Allgemein
Eine Werbung mit besonders preisgünstigen Angeboten ist dann unzulässig,
wenn die beworbene Ware entweder gar nicht oder nur in sehr kleiner
Menge vorrätig ist, und die Kunden mit der Werbung in die eigenen
Geschäftsräume gelockt werden, um sie zum Erwerb anderer, weniger
preisgünstiger Waren zu verleiten.
2. Warenbevorratung
Die Bestimmung des § 5 Abs. 5 UWG präzisiert das Irreführungsverbot
hinsichtlich der Vorratsmenge, die ein Handelsunternehmen im Hinblick
auf seine Werbung mit preisgünstigen Angeboten vorhalten muss. Wer im
Handel für den Verkauf bestimmter Waren öffentlich wirbt, hat für einen
entsprechenden Warenvorrat zu sorgen, da der Verbraucher erwartet, dass
die angebotenen Waren zu dem angekündigten oder nach den Umständen zu
erwartenden Zeitpunkt in einer solchen Menge vorhanden sind, dass die zu
erwartende Nachfrage gedeckt ist.
Besteht kein angemessener Warenvorrat, wird der Verbraucher irregeführt
und gegebenenfalls dazu verleitet, andere vorhandene aber weniger
preisgünstige Ware zu kaufen.
a) Art und Umfang der Werbung
Die Bevorratung durch das Unternehmen ist zunächst abhängig von der Art
der Ware sowie der Gestaltung und Verbreitung der Werbung. Bei Produkten
im Niedrig-Preis-Segment und einer wenig auffallenden Werbung erwartet
der Verkehr in aller Regel nicht, dass die beworbenen Produkte
vollständig und sofort lieferbar sind, sondern wird auf mögliche
Lieferengpässe hinnehmen. Wird dagegen ein teures Produkt blickfangmäßig
beworben, wird vom Verkehr erwartet, dass dieses Produkt zum Zeitpunkt
des Erscheinens der Werbung und eine angemessene Zeit danach vorrätig ist.
Der BGH hat bei einer blickfangmäßigen Werbung für Computer, die in
einer Werbebeilage einer Tageszeitung mit hohem Verbreitungsgebiet
erschienen ist, einen Bevorratungszeitraum von einer Woche angenommen.
Bei der Werbung eines Lebensmitteldiscounters für branchenfremde
Aktionsartikel geht das OLG Düsseldorf von einem Bevorratungszeitraum
von drei Tagen, das OLG Stuttgart von zwei Tagen aus.
b) Angemessener Warenvorrat
Die neue Vorschrift zur Lockvogelwerbung enthält nunmehr eine
widerlegbare Vermutung, dass ein angemessener Warenvorrat dann nicht
gegeben ist, wenn der vorhandene Vorrat nicht die Nachfrage von zwei
Tagen deckt. Damit ist keine schematische Betrachtung gegeben, da im
Einzelfall eine andere Bewertung denkbar ist, allerdings soll im
Regelfall davon ausgegangen werden, dass eine Irreführung gegeben ist,
wenn eine Unterschreitung dieser Frist vorliegt (Mindestgrenze).
Eine Unterschreitung dieser Mindestgrenze von zwei Tagen ist möglich,
wenn der Unternehmer Gründe nachweisen kann, die eine geringere
Bevorratung rechtfertigen. Ein solcher Grund könnte zum Beispiel darin
gesehen werden, dass für das angebotene Produkt eine ungewöhnlich hohe
und von dem Unternehmen nicht vorhersehbare Nachfrage erfolgte, das
Unternehmen also quasi von der Nachfrage überrollt wurde. Allerdings
muss ein Unternehmen aus einer solchen Situation auch die Lehren daraus
ziehen und wird sich bei einer weiteren vergleichbaren Aktion auf eine
solche Begründung nur schwer berufen können.
Auch ein Lieferengpass des Lieferanten, der vom Unternehmen nicht
vorhersehbar war, könnte als Grund für eine Unterschreitung der vom
Gesetzgeber geforderten Mindestbevorratung angeführt werden. Jedoch sind
hohe Anforderungen an die Unvorhersehbarkeit dieser
Lieferschwierigkeiten durch das Unternehmen zu stellen. Als weitere
Möglichkeit einer Unterschreitung sieht der Gesetzgeber dann als
gegeben, wenn es sich um ein Produkt handelt, das er im Verhältnis zu
seiner üblichen Produktpalette nicht gleichermaßen bevorraten konnte.
c) Hinweis des Unternehmens über die Bevorratung
Das Unternehmen kann in seiner Werbung über eine eingeschränkte
Bevorratung die Verbraucher aufklären und damit einer möglichen
Irreführung vorbeugen und die Regelvermutung von zwei Tagen widerlegen.
Mit einem Zusatz wie zum Beispiel "nur 20 Artikel vorrätig" macht das
Unternehmen deutlich, dass nur wenige der beworbenen Produkte zum
Verkauf stehen. Die Erwartungshaltung des Verbrauchers wird
eingeschränkt, da der Kunde aufgrund des Hinweises erkennen kann, dass
ein Vorrat für einen längeren Verkauf nicht gegeben ist. Ist allerdings
für das Unternehmen aus zurückliegenden Aktionen erkennbar, dass die
zahlenmäßig angebotenen Waren nur über einen längeren Zeitraum verkauft
werden können, wäre ein solch einschränkender Zusatz als irreführende
Werbung anzusehen.
Solche Werbezusätze müssen jedoch immer dahingehend überprüft werden, ob
sie wirklich geeignet sind, die Erwartung des Verbrauchers zu zerstören,
er erhalte die Ware innerhalb der (durch die Regelvermutung notwendigen)
zwei Tage nach Erscheinen der Werbung. Der Werbezusatz "aufgrund der
Vielzahl der Waren ist nicht immer alles verfügbar" ist für den BGH
nicht ausreichend als Hinweis für eine geringere Bevorratung gewesen.
d) Durch die Werbung bestimmter Zeitraum
Das Unternehmen hat die Menge der angebotenen Ware entsprechend der
Gestaltung und dem Inhalt der Werbung vorzuhalten. Wird mit einer
"Aktionswoche für preisreduzierte Handys von Montag bis Samstag"
geworben, so ist auch durch das Unternehmen sicher zu stellen, dass
innerhalb dieses durch das Unternehmen selbst festgelegten Zeitraumes
eine entsprechende Menge an Handys vorhanden ist, um die zu erwartende
Nachfrage innerhalb des genannten Zeitraumes zu befriedigen. Wird als
Zeitangabe lediglich ein Enddatum wie zum Beispiel "..... reduziert bis
31.08.", so darf vom Kunden erwartet werden, dass auch bis zu diesem
Datum die Ware vorhanden ist.
e) Anwendbarkeit
Die Vorschrift des § 5 Abs. 5 UWG findet neben dem Einzelhandel auch
Anwendung für Dienstleistungen und ist auch nicht auf die Werbung
gegenüber dem Verbraucher beschränkt. Die Vorschrift ist ebenfalls
anwendbar im gewerblichen Bereich im Verhältnis des Herstellers zum
Großhändler bzw. des Großhändlers zum Einzelhandel.
Ansprechpartnerin: Petra Emmerich, Tel. (06 21) 17 09-160, Fax: -239
© Industrie- und Handelskammer Rhein-Neckar
Für die Richtigkeit der in dieser Website enthaltenen Angaben können wir
trotz sorgfältiger Prüfung keine Gewähr übernehmen.
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272129 ] |
Do, 25 Mai 2006 09:24 |
|
Wolfgang Malter schrieb:
> Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
Da können wir ja nur froh sein, dass es nicht eine Seite über abartige
Sexualpraktiken war...
Hardy
--
Eine integrierte Hardware-Solution für Realtime-Printouts als Hardcopy
des aktuellen Inputs. Selbstredend voll backupfähig.
Xaver Langbeens Definition einer Schreibmaschine in oecher.talk
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272131 ] |
Do, 25 Mai 2006 09:36 |
|
Wolfgang Malter schrieb:
> Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
[Wettbewerbsrechtlicher kram]
....ist aber eigentlich für otto normal Einkäufer von null Interesse weil
das nur Konkurrenten interessieren dürfte ;-)
Nützt also nichts mitm UWG bei der Aldi-Verkäuferin zu winken...
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272146 ] |
Do, 25 Mai 2006 11:42 |
|
Jan-Christoph Langner:
> [Wettbewerbsrechtlicher kram]
>=20
> ...ist aber eigentlich f=FCr otto normal Eink=E4ufer von null Interesse=
weil=20
> das nur Konkurrenten interessieren d=FCrfte ;-)
=2E..und Verbraucherschutzvereine, UWG =A78 (3) 3.
> N=FCtzt also nichts mitm UWG bei der Aldi-Verk=E4uferin zu winken...
=2E..man mu=DF auch erw=E4hnen, da=DF man den Fall z.B. bei einer der hie=
r aufgef=FChrten=20
Organisationen: http://www.vzbv.de/go/linksorga/verbraucherzentralen/inde=
x.html
eint=FCten wird.
Die werden allerdings nicht unbedingt wegen eines Falles t=E4tig, es sei =
denn, der=20
Wettbewerbsversto=DF ist offensichtlich.
Leo
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272153 ] |
Do, 25 Mai 2006 12:25 |
|
Jan-Christoph Langner schrieb:
>Wolfgang Malter schrieb:
>> Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
>[Wettbewerbsrechtlicher kram]
>
>...ist aber eigentlich für otto normal Einkäufer von null Interesse weil
>das nur Konkurrenten interessieren dürfte ;-)
>
>Nützt also nichts mitm UWG bei der Aldi-Verkäuferin zu winken...
Bei der sowieso nicht. Da müßte man dann vielleicht schon mal bei
Karl&Theo vor der Nase rumwedeln. Und selbst da hat man als *Kunde*
keine Chance.
Walter
--
50 Wege wie man andere in den Wahnsinn treibt:
6. Befestige Moskito-Netze rund um deinen Schreibtisch.
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272160 ] |
Do, 25 Mai 2006 14:41 |
|
Wolfgang Malter schrieb:
> Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
>
> Lockvogelangebot
[Gähn]
Du langweilst. Weisst du, wie oft das Thema hier durchgekauft wurde,
wird und werden wird?
Bye
Sven
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272168 ] |
Do, 25 Mai 2006 16:39 |
|
Sven Bötcher schrieb:
>Wolfgang Malter schrieb:
>> Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
>>
>> Lockvogelangebot
>
>[Gähn]
>Du langweilst. Weisst du, wie oft das Thema hier durchgekauft wurde,
>wird und werden wird?
Taucht wahrscheinlich immer dann auf, wenn wieder mal so eine fußlahme
verpennte Pappnase nicht rechtzeitig im Laden war, nichts abbekommen
hatte und sich ausheulen muß.
Walter
--
"Sagen Sie Herr Tyson - wird man vom Boxen so häßlich
oder waren Ihre Eltern Geschwister?"
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272172 ] |
Do, 25 Mai 2006 16:59 |
|
Am Thu, 25 May 2006 07:31:24 +0200 schrieb Wolfgang Malter:
> Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
....und die Quellenangabe "vergessen".
Aber Du wirst wirklich langsam langweilig. Geh bitte woanders spielen.
-nil, FUp2
--
Unter Bildung verstehe ich, dass ich mich mit einer Dame über Goethes Faust
unterhalten kann, ohne dass ich die Frage beantworten muss, ob mit seiner Hand
nicht alles in Ordnung war.
Hendrik Sträter in <cdp2ua$vei$01$1 [at] news.t-online.com>
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272175 ] |
Do, 25 Mai 2006 17:54 |
|
Lieber Wolfgang,
ich glaube ich habe den Casus Knacktus:
Wolfgang Malter wrote:
> Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
>
> Lockvogelangebot
> 1. Allgemein
>[...] und die Kunden mit der Werbung in die eigenen
> Geschäftsräume gelockt werden, um sie zum Erwerb anderer, weniger
> preisgünstiger Waren zu verleiten.
>
> 2. Warenbevorratung
>[...] Besteht kein angemessener Warenvorrat, wird der Verbraucher irregeführt
> und gegebenenfalls dazu verleitet, andere vorhandene aber weniger
> preisgünstige Ware zu kaufen.
>
Gab es neben den "billig Sneakers" auch "teure Sneakers" die du
stattdessen gekauft hast?
Oder hast du, weil du ja sowieso da warst, ein Brot, 2 Liter Milch und
eine Salatgurke gekauft die bei Norma ja sooooo viel teuerer sind als
bei vergleichbarer Konkurrenz und damit in den Bereich "weniger
Preisgünstig" fällt?
Ich glaube diese Paragraphen die du zitierst hast, zielen eher darauf
ab, folgende Situation zu vermeiden:
Kunde wird von Werbung in ein Elektronikkaufhaus gelockt, um einen
besonders günstigen, beworbenen PC zu kaufen. Dieser ist aber bereits
ausverkauft, da (bewusst?) schlecht bevorratet. Der Verkäufer bietet
aber dem Kunden ein "vergleichbares Modell" an, was aber entweder a)
schlechter ausgestattet zum selben Preis oder alternativ b) genauso
Ausgestattet ist, aber teurer weil ja kein Angebot.
Der in den Hoheitsbereich des Verkäufers durch die Werbung angelockte
Kunde lässt sich einlullen und kauft schließlich das teure Produkt.
Darau ließe sich das eventuell anwenden.
Gerrit
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272180 ] |
Do, 25 Mai 2006 18:41 |
|
Nico Lubitz schrieb:
> Am Thu, 25 May 2006 07:31:24 +0200 schrieb Wolfgang Malter:
>>Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
> ....und die Quellenangabe "vergessen".
Also du musst dich jetzt schon mal entscheiden, wenn er vollquottelt,
meckerst du, wenn er mal was snipt, passt es dir auch wieder nicht.
> Aber Du wirst wirklich langsam langweilig. Geh bitte woanders spielen.
[ ] Dagegen.
> -nil, FUp2
[ ] Befolgt.
Uli
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272184 ] |
Do, 25 Mai 2006 18:55 |
|
Gerrit Braun <urlaubac [at] arcor.de> schrieb:
>
>Oder hast du, weil du ja sowieso da warst, ein Brot, 2 Liter Milch und
>eine Salatgurke gekauft die bei Norma ja sooooo viel teuerer sind als
>bei vergleichbarer Konkurrenz und damit in den Bereich "weniger
>Preisgünstig" fällt?
Genau darauf zielt die zitierte Rechtslage ab.
>Darau ließe sich das eventuell anwenden.
Darauf auch - aber eben nicht nur.
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272187 ] |
Do, 25 Mai 2006 19:09 |
|
Wolfgang Malter schrieb:
Hallo,
> Auktionsware (allgemein) zweiter Teil
da braucht's keinen zweiten Teil, und erst recht keinen zweiten Thread.
Wenn Du weiter jaulen und neue Rechtslagen erdichten willst dann häng
das bitte an deine obige (*) Schieflage dran.
Gruß, Wolfgang
(*) Bei _meiner_ Sortierung sind die älteren Threads über den neuen.
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272188 ] |
Do, 25 Mai 2006 19:12 |
|
Gerrit Braun schrieb:
Hallo,
> Oder hast du, weil du ja sowieso da warst, ein Brot, 2 Liter Milch und
> eine Salatgurke gekauft die bei Norma ja sooooo viel teuerer sind als
> bei vergleichbarer Konkurrenz und damit in den Bereich "weniger
> Preisgünstig" fällt?
>
>
> Ich glaube diese Paragraphen die du zitierst hast, zielen eher darauf
> ab, folgende Situation zu vermeiden:
sicher, aber sie zielen _auch_ auf den von Dir oben dargestellten Fall
ab daß man den Umsatz an Milch und Gurke erhöhen kann indem man drei
Paar Sneakers auf Halde legt und groß bewirbt.
Gruß, Wolfgang
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272242 ] |
Fr, 26 Mai 2006 09:44 |
|
Ulrich Bassler wrote:
> Nico Lubitz schrieb:
>
>> Am Thu, 25 May 2006 07:31:24 +0200 schrieb Wolfgang Malter:
>
>
>>> Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
>>
>
>> ....und die Quellenangabe "vergessen".
>
>
> Also du musst dich jetzt schon mal entscheiden, wenn er vollquottelt,
> meckerst du, wenn er mal was snipt, passt es dir auch wieder nicht.
>
>> Aber Du wirst wirklich langsam langweilig. Geh bitte woanders spielen.
>
>
> [ ] Dagegen.
>
>> -nil, FUp2
>
>
> [ ] Befolgt.
>
> Uli
Sieht sowieso ganz danach aus als wenn Hardy und Nico aus ihrer
Krabbelgruppe rausgeworfen wurden, weil sie andere immer an den Haaren
ziehen und damit machen sie im Usenet einfach weiter. Wirklich
Produktives habe ich von denen noch nicht lesen können.
Walter und noch ein paar andere lassen sich auch immer wieder von dummen
Jungs verleiten.
;-)
Ciao
Wolfgang
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272243 ] |
Fr, 26 Mai 2006 09:49 |
|
Wolfgang Ottenweller wrote:
> Wolfgang Malter schrieb:
>
> Hallo,
>
> > Auktionsware (allgemein) zweiter Teil
>
> da braucht's keinen zweiten Teil, und erst recht keinen zweiten Thread.
>
> Wenn Du weiter jaulen und neue Rechtslagen erdichten willst dann häng
> das bitte an deine obige (*) Schieflage dran.
>
> Gruß, Wolfgang
>
> (*) Bei _meiner_ Sortierung sind die älteren Threads über den neuen.
Hallo Wolfgang
Das wird nach ner Zeit immer so unübersichlich, weil einige Kinderchen
anfangen, das Thema des Threads komplett umzubauen (Sneakers und
Snickers-wie lustich) und wenn man dann noch etwas sinnvolles dazu sagen
möchte mehr Arbeit hat, als wenn?s im neuen Thread steht.
Ciao
Wolfgang
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272245 ] |
Fr, 26 Mai 2006 10:17 |
|
Wolfgang Malter schrieb:
> Walter und noch ein paar andere lassen sich auch immer wieder von dummen
> Jungs verleiten.
Du solltest mal deine Tastatur prüfen lassen. Die schreibt immer "W"
statt "M".
Gruß
Christian
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272248 ] |
Fr, 26 Mai 2006 10:20 |
|
Wolfgang Malter schrieb:
> Das wird nach ner Zeit immer so unübersichlich,
Da kann ich dir den 40tude ans Herz legen. Dann hast du schon einen
Grund weniger ständig rumzuheulen.
Hardy
--
>das fällt doch auf, wenn im Zeugnis dieses Betriebes die Beschäftigungszeit
>drinsteht ...
Darum sollte man ja auch bei jedem Arbeitsplatzwechsel Briefpapier und Stempel des
alten Arbeitgebers mitgehen lassen :-) (Rolf Bloedom in MID<2t2701F1qcjm3U1 [at] uni-berlin.de>)
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272275 ] |
Fr, 26 Mai 2006 16:49 |
|
Hallo Wolfgang!
> Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
> Lockvogelangebot
Was willst Du uns mit dem Betreff "Auktionsware" mitteilen?
Sollen die Discounter Angebote mit begrenztem Warenangebot dadurch
gerecht an die Interessenten verteilen, daß sie am Aktionstag keine
festen Preise verlangen, sondern eine Versteigerung (Auktion)
durchführen, und die meistbietenden Kunden erhalten diese "Auktionsware"
dann?
Jürgen
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272282 ] |
Fr, 26 Mai 2006 17:22 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272296 ] |
Fr, 26 Mai 2006 20:38 |
|
Am Fri, 26 May 2006 17:22:18 +0200 schrieb Peter Wenz:
> Am Fri, 26 May 2006 09:49:23 +0200 schrieb Wolfgang Malter:
>
> [ich habe das Usenet nicht begriffen]
>
> Mach einfach die Tür von außen zu.
Und zwar leise.
-nil
--
Spaetestens wenn das Gleitgel aufgebrauch ist, taugt die Nivea
fuer den Arsch. Wie so oft im Leben - alles bloss eine Frage der
Friktion. Dabei ist es schlichtweg egal, auf welcher Seite du bist.
Georg W. Müller in dtl <Xns95A2D84F37C9gmsat [at] 195.34.132.17>
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272306 ] |
Sa, 27 Mai 2006 02:29 |
|
Jürgen Schlottke wrote:
> Hallo Wolfgang!
>
>
>>Hab ich gerade eben beim Googeln gefunden:
>>Lockvogelangebot
>
>
> Was willst Du uns mit dem Betreff "Auktionsware" mitteilen?
>
> Sollen die Discounter Angebote mit begrenztem Warenangebot dadurch
> gerecht an die Interessenten verteilen, daß sie am Aktionstag keine
> festen Preise verlangen, sondern eine Versteigerung (Auktion)
> durchführen, und die meistbietenden Kunden erhalten diese "Auktionsware"
> dann?
>
> Jürgen
Schön das du meine Texte wenigstens lesen kannst, jetzt mußt du nur noch
lernen Inhalte zu begreifen und wenn das klappt, versuche ich noch mal,
dir das Ganze zu erklären, ok?
Ciao
Wolfgang
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272307 ] |
Sa, 27 Mai 2006 02:34 |
|
Peter Wenz wrote:
> Am Fri, 26 May 2006 09:49:23 +0200 schrieb Wolfgang Malter:
>
> [ich habe das Usenet nicht begriffen]
>
> Mach einfach die Tür von außen zu.
> Danke.
>
> Cheers
> Peter
Wollen Fachhirnis unter sich bleiben, ja?
Gerne doch.
Ciao
Wolfgang
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272353 ] |
So, 28 Mai 2006 21:55 |
|
On Fri, 26 May 2006 17:22:18 +0200, Peter Wenz wrote:
>[ich habe das Usenet nicht begriffen]
>
>Mach einfach die Tür von außen zu.
Und wenn man sich dann die Adresse und die Domain ansieht ...
Henning
--
dafa-Home: http://www.aldibaran.de
FAQ:
HTML-Version: http://www.aldibaran.de/faq
Text-Version: http://www.aldibaran.de/faq/dafa-faq.txt
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272378 ] |
Mo, 29 Mai 2006 15:06 |
|
Peter Wenz tat kund:
> Am Fri, 26 May 2006 09:49:23 +0200 schrieb Wolfgang Malter:
>
> [ich habe das Usenet begriffen]
>
> Mach einfach die T=FCr von au=DFen zu.
Ungew=F6hnliche Methode, etwas zu lernen.
Funktioniert das bei dir?
Bei mir geht nur: damit besch=E4ftigen/Leute fragen usw.
Das ist aber viel anstrengender.
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272379 ] |
Mo, 29 Mai 2006 15:10 |
|
Wolfgang Ottenweller tat kund:
> Wolfgang Malter schrieb:
>
> Hallo,
>
> > Auktionsware (allgemein) zweiter Teil
>
> da braucht's keinen zweiten Teil, und erst recht keinen zweiten Thread.
Stimmt - schlie=DFlich gibt es bisher gar keinen Thread =FCber
Auktionsware. Die pa=DFt auch besser nach d.e.h.auktionshaeuser.
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272382 ] |
Mo, 29 Mai 2006 16:21 |
|
Am 29 May 2006 06:06:58 -0700 schrieb Lothar Frings:
> Peter Wenz tat kund:
>
>> Am Fri, 26 May 2006 09:49:23 +0200 schrieb Wolfgang Malter:
>>
>> [ich habe das Usenet begriffen]
>>
>> Mach einfach die Tür von außen zu.
>
> Ungewöhnliche Methode, etwas zu lernen.
> Funktioniert das bei dir?
>
> Bei mir geht nur: damit beschäftigen/Leute fragen usw.
> Das ist aber viel anstrengender.
Du hast vergessen, Quotefälschung zu erwähnen. Funktioniert allerdings auch
nicht.
-nil
--
So gaaanz langsam wäre ich wirklich dankbar wenn sich jemand erbarmen würde
deine ca. 3 Hirnzellen an der nächsten Garagenwand zu verteilen.
Zumindest wäre es das erste Graffiti, das mich amüsieren würde.
Nico Gilbert zu Harald 'Troll' Muessig in <3FAFDA34.51F2DC2C [at] t-online.de>
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272389 ] |
Mo, 29 Mai 2006 17:47 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272409 ] |
Di, 30 Mai 2006 09:23 |
|
Peter Wenz tat kund:
> Am Mon, 29 May 2006 16:21:49 +0200 schrieb Nico Lubitz:
>
> > Am 29 May 2006 06:06:58 -0700 schrieb Lothar Frings:
>
> [Blah]
>
> > Du hast vergessen, Quotef=E4lschung zu erw=E4hnen. Funktioniert allerdi=
ngs auch
> > nicht.
>
> Ist noch nicht mal eine, Lothar beachtet einfach das Supersede nicht.
Richtig, er zitiert das, was das steht.
> Er muss halt noch viel lernen.
Zweifellos. Wie wir alle.
Aber nicht durch T=FCrzumachen und Abhauen.
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272410 ] |
Di, 30 Mai 2006 09:25 |
|
Nico Lubitz tat kund:
> Am 29 May 2006 06:06:58 -0700 schrieb Lothar Frings:
>
> > Peter Wenz tat kund:
> >
> >> Am Fri, 26 May 2006 09:49:23 +0200 schrieb Wolfgang Malter:
> >>
> >> [ich habe das Usenet begriffen]
> >>
> >> Mach einfach die T=FCr von au=DFen zu.
> >
> > Ungew=F6hnliche Methode, etwas zu lernen.
> > Funktioniert das bei dir?
> >
> > Bei mir geht nur: damit besch=E4ftigen/Leute fragen usw.
> > Das ist aber viel anstrengender.
>
> Du hast vergessen, Quotef=E4lschung zu erw=E4hnen.
Nicht alles, was hier nicht steht, habe ich vergessen.
Au=DFerdem sehe ich keine Quotef=E4lschung - wo ist die?
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272458 ] |
Di, 30 Mai 2006 20:02 |
|
Am 30 May 2006 00:23:30 -0700 schrieb Lothar Frings:
> Peter Wenz tat kund:
>> Ist noch nicht mal eine, Lothar beachtet einfach das Supersede nicht.
>
> Richtig, er zitiert das, was das steht.
>
>> Er muss halt noch viel lernen.
>
> Zweifellos. Wie wir alle.
> Aber nicht durch Türzumachen und Abhauen.
Ein erster Schritt wäre, einen Newsreader zu nutzen. Das würde derlei
Mistverständnisse verhindern helfen.
-nil
--
Die Sonne ist sowas von nutzlos: Nachts, wenn man sie braucht, ist
sie nicht da. Tagsüber ist es eh' hell.
Bernhard Nowotny in <408E22F1.62F52E00 [at] myspot.de>
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272459 ] |
Di, 30 Mai 2006 20:01 |
|
Am 30 May 2006 00:25:17 -0700 schrieb Lothar Frings:
> Außerdem sehe ich keine Quotefälschung - wo ist die?
Nirgends; mein Fehler.
-nil
--
Die Sonne ist sowas von nutzlos: Nachts, wenn man sie braucht, ist
sie nicht da. Tagsüber ist es eh' hell.
Bernhard Nowotny in <408E22F1.62F52E00 [at] myspot.de>
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272471 ] |
Mi, 31 Mai 2006 09:19 |
|
Nico Lubitz tat kund:
> Am 30 May 2006 00:23:30 -0700 schrieb Lothar Frings:
>
> > Peter Wenz tat kund:
> >> Er muss halt noch viel lernen.
> >
> > Zweifellos. Wie wir alle.
> > Aber nicht durch T=FCrzumachen und Abhauen.
>
> Ein erster Schritt w=E4re, einen Newsreader zu nutzen. Das w=FCrde derlei
> Mistverst=E4ndnisse verhindern helfen.
Ein anderer Schritt w=E4re, andere Leute nicht zu beschimpfen,
wenn es einen technischen Grund f=FCr den kritisierten
Mi=DFstand geben k=F6nnte.
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272487 ] |
Mi, 31 Mai 2006 14:44 |
|
Lothar Frings schrieb:
> Nico Lubitz tat kund:
>> Am 30 May 2006 00:23:30 -0700 schrieb Lothar Frings:
>>
>>> Peter Wenz tat kund:
>
>>>> Er muss halt noch viel lernen.
>>>
>>> Zweifellos. Wie wir alle.
>>> Aber nicht durch Türzumachen und Abhauen.
>>
>> Ein erster Schritt wäre, einen Newsreader zu nutzen. Das würde derlei
>> Mistverständnisse verhindern helfen.
>
> Ein anderer Schritt wäre, andere Leute nicht zu beschimpfen,
> wenn es einen technischen Grund für den kritisierten
> Mißstand geben könnte.
Ein ganz anderer Schritt wäre, solche Sinnlosdiskussionen per PM zu
führen, deshalb Fup2P.
Hardy
--
>Also ich weiss ja nicht welchen Praktiken du huldigst, aber bei mir
>klingelt es weder frühmorgends noch sonst am Tag zwischen den Arschbacken.
Endlich verstehe ich, was mein Kollege neulich meinte, als er sagte,
sein Wecker wäre im Arsch.(Jürgen Saxler zu Michael Hermes)
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272542 ] |
Mi, 31 Mai 2006 21:52 |
|
Am 31 May 2006 00:19:43 -0700 schrieb Lothar Frings:
> Nico Lubitz tat kund:
>> Ein erster Schritt wäre, einen Newsreader zu nutzen. Das würde derlei
>> Mistverständnisse verhindern helfen.
>
> Ein anderer Schritt wäre, andere Leute nicht zu beschimpfen,
> wenn es einen technischen Grund für den kritisierten
> Mißstand geben könnte.
Unvermögen ist kein "technischer Grund".
-nil
--
>Frank, zusammenbrechend
Hast Du etwas schon wieder Möslpostings nüchtern gelesen? Dummer Fehler.
geschieht Dir recht.
Wolfgang Krietsch in dafa
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272565 ] |
Do, 01 Juni 2006 09:00 |
|
Nico Lubitz tat kund:
> Am 31 May 2006 00:19:43 -0700 schrieb Lothar Frings:
>
> > Nico Lubitz tat kund:
>
> >> Ein erster Schritt w=E4re, einen Newsreader zu nutzen. Das w=FCrde der=
lei
> >> Mistverst=E4ndnisse verhindern helfen.
> >
> > Ein anderer Schritt w=E4re, andere Leute nicht zu beschimpfen,
> > wenn es einen technischen Grund f=FCr den kritisierten
> > Mi=DFstand geben k=F6nnte.
>
> Unverm=F6gen ist kein "technischer Grund".
Hat auch keiner behauptet.
Aber wenn jemand anderes einen Fehler macht, ihn korrigiert
und die Korrektur aus einem technischen Grund nicht
rechtzeitig bei mir ankommt, ist das nicht mein Fehler. Bestenfalls
h=E4tte ich durch die Wahl des falschen Werkzeugs dazu
beigetragen; da du das aber wei=DFt, hast du keinen Grund
f=FCr Beschimpfungen.
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #272589 ] |
Do, 01 Juni 2006 15:44 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Auktionsware (allgemein) zweiter Teil [message #284515 ] |
Di, 06 Juni 2006 09:58 |
|
Peter Wenz tat kund:
> Ein technischer Grund ist, wenn man im Badischen (Rheinstetten) nur =FCber
> Google posten kann. Das wird dann halt tendenziell eher nicht gelesen
> und ist von daher leicht =FCberfl=FCssig.
Allerdings wurde es gelesen. =DCberfl=FCssig sind
wohl die meisten Usenet-Postings.
|
|
|
Gehe zu:
aktuelle Zeit: Sa Mai 26 08:26:39 CEST 2012
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0,05121 Sekunden |
