|
Sprinkler Systems
Uhaul move
Lawn care
Roses and trees
Ford Parts
Chrysler Parts
Lake Powell
New IPod Touch Apps
New IPhone Apps
IPhone Apps
IPad Information
IPad Apps
Android APPS
Android Games APPS
Android Systems
Android Tablets APPS and Beyond
Smartphone Apps
Smartphone Games Apps Repair and Tools
Tablet PC
Car Sharing Car Leasing
Tabler Pc
Fly Fishing
Toyota Cars
Vacation Rentals
Stock market
NYSE
SSE Stock
Freight & Shipping News
Gluten
Lactose
Gout
My Coupon Life
Campgrounds Check
Outdoor
Kitchen Design and Redoo
Bath Remodeling
Palm Springs
Las Vegas Vacation Tipps
Lake Powell Boating
Homes for lease
Electric and green Car Blog
Pearls and diamonds
Whatsapp and forget SMS Blog, What is Whatsapp App
Solar Panel Solar Energie Sun Power Blog
|
Miscellaneous / Verschiedenes » de.alt.fan.aldi » Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück
| Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271968] |
Di, 23 Mai 2006 16:49 |
|
Hallo,
also das "neue" Dosenpfand bzw. die zugehörigen Regelungen treiben schon
seltsame Blüten: wollte heute bei meinem Norma (PLZ 72xxx) ein paar
Flaschen zurückgeben, wie immer zerknautscht zum Platzsparen. Die Rücknahme
wird verweigert, mit Hinweis auf den Zustand der Flaschen. In der Filiale
hängt ein Hinweisschild der Pfandgesellschaft, wonach keine zerdrückten
Verpackungen zurückgenommen werden.
Der Hinweis auf die geltende Rechtslage, samt mitgebrachtem Ausdruck zur
aktuellen Rechtslage[1] wurde ignoriert, mit dem Hinweis man dürfe keine
beschädigten Packungen zurücknehmen, und außerdem würde man die ohnehin
nirgends nehmen. Zitat: "die bekommen Sie auch beim Lidl nicht los".
Habe es dann aber nicht versucht, sondern sitze jetzt erstmal auf dem
Plastikmüll fest.
Was tun? Gibt es eine Beschwerdestelle? Wie bekomme ich jetzt am
einfachsten, ohne von Pontius zu Pilatus zu rennen, mein Pfand erstattet?
Wie sind eure Erfahrungen in anderen Läden/Filialen zur
Rücknahmebereitschaft?
Ich hab' von Norma jedenfalls erstmal die Schnauze voll.
cu,
Jo
[1] http://www.bmu.de/abfallwirtschaft/pfandpflicht/doc/3818.php
Zitat: "4. Was macht man mit beschädigten Dosen und Einweg-Flaschen?
Auch beschädigte Einweg-Getränkeverpackungen muss der Einzelhändler
zurücknehmen und das Pfand auszahlen. Der Händler sollte allerdings an Hand
der auf der Verpackung aufgebrachten Kennzeichnung erkennen können, dass es
sich um eine bepfandete Verpackung handelt. "
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271972 ] |
Di, 23 Mai 2006 17:20 |
|
Joachim Rektenwald schrieb:
> Hallo,
>
....
>
> Der Hinweis auf die geltende Rechtslage, samt mitgebrachtem Ausdruck zur
> aktuellen Rechtslage[1] wurde ignoriert, mit dem Hinweis man dürfe keine
> beschädigten Packungen zurücknehmen, und außerdem würde man die ohnehin
> nirgends nehmen. Zitat: "die bekommen Sie auch beim Lidl nicht los".
>
> Habe es dann aber nicht versucht, sondern sitze jetzt erstmal auf dem
> Plastikmüll fest.
>
> Was tun? Gibt es eine Beschwerdestelle? Wie bekomme ich jetzt am
> einfachsten, ohne von Pontius zu Pilatus zu rennen, mein Pfand erstattet?
>
>
....
Flaschen aufschrauben und Luft reinpusten.
Und schon bekommst du Pfand ;)
ciao
André
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrücktenPET-Flaschen [message #271975 ] |
Di, 23 Mai 2006 17:41 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271978 ] |
Di, 23 Mai 2006 17:31 |
|
Joachim Rektenwald schrieb:
> Ich hab' von Norma jedenfalls erstmal die Schnauze voll.
Ich verstehe deinen Groll. Allerdings solltest du nicht von einem
Filialleiter auf den nächsten schließen. Zunächst einmal besteht
dieses Problem nur in deiner Filiale. Ob das in anderen Norma-Filialen
ähnlich gehandhabt wird/werden muss müsste erst eruiert werden.
Hardy
--
Bestimmte Formen des russischen Rouletts akzeptiere ich einfach:
Alkohol, Autofahren, leben, ...
Konrad Wilhelm
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271981 ] |
Di, 23 Mai 2006 19:04 |
|
Hi Ralf,
> Bringst es natürlich nicht: wir leben nicht in einem Rechtsstaat,
> bestenfalls in der Discounter-Ausgabe davon. Und das erkennt man eben
> am besten an solchen "Kleinigkeiten", bei denen man nicht die
> geringste Chance hat, sich gegen die Arroganz von "denen da oben"
> wirksam und mit vertretbarem Aufwand zur Wehr zu setzen.
Also mit dem Satz triffst du einen "wunden Punkt". Genau das ist das
Problem. Klar: ich könnte Anzeige erstatten. Ich könnte nen Anwalt nehmen.
Das ganze zur Presse tragen. Und das alles für paar Euro Fuffzich. Das
lohnt nicht, im Prinzip lohnt nichtmal das Posten im Usenet und beschwerde
per Kontaktformular, rein finanziell gesehen. Ich poste das eigentlich nur,
weil mir der Kontakt hier Spass macht, alleine die Zeit, umgerechnet in
Arbeitslohn, wäre wohl keine halbe Stunde wert. Demzufolge müsste man die
Flaschen in den Plastikmüll geben und das ganze vergessen, ich habe nen gut
bezahlten Job, um das Geld geht's mir nicht.
Und dennoch, es geht mir genauso, ich finde es kacke, dass die damit
durchkommen. Und deren "Lobbyverein", der entsprechende "Regelungen" per
Plakat erlässt. Ich habe die Filialleiterin extra gefragt, ob für sie die
Anweisung von oben mehr Bedeutung habe als das Gesetz. Da hat sie bloss
gegückt und ihr "wir dürfen das nicht weil die (diese ominöse
"Pfandgesellschaft" meinte sie wohl, zumindest prangte das Logo auf dem
Plakat[1]) das verbieten".
Naja, Beschwerde an Norma (per Kontaktformular, nedmal ne Telefonnummer ham
die), sowie ans BMU ist raus, mal gucken ob sich da jemand meldet.
Meine Flaschen hat inzwischen der Pennymarkt im Nachbarort anstandslos
genommen.
Wie ist das eigentlich in Läden mit Automat, wer nimmt da Knüllflaschen an?
cu,
Jo
[1] http://www.dpg-pfandsystem.de/servlet/PB/menu/1061544_yno/we r_oder_was_ist_die_dpg_.html
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271982 ] |
Di, 23 Mai 2006 19:08 |
|
Hi Hardy,
> Ich verstehe deinen Groll. Allerdings solltest du nicht von einem
> Filialleiter auf den nächsten schließen. Zunächst einmal besteht
> dieses Problem nur in deiner Filiale. Ob das in anderen Norma-Filialen
> ähnlich gehandhabt wird/werden muss müsste erst eruiert werden.
Hast ja recht, ich meinte mit "Schnauze voll" natürlich primär diese
Filiale. Alles weitere ergibt sich wenn Norma sich bequemt ne Antwort auf
meine Anfrage zu schicken, bin schon gespannt. Und natürlich darum auch die
Frage in die Runde, wie eure Erfahrungen mit der Rücknahme sind - nicht nur
bei Norma, sondern auch anderswo.
cu,
Jo
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271983 ] |
Di, 23 Mai 2006 19:54 |
|
Hallo Joachim!
> Der Hinweis auf die geltende Rechtslage, samt
> mitgebrachtem Ausdruck zur aktuellen Rechtslage[1]
> wurde ignoriert
Dein [1] stellt mitnichten die Rechtslage dar, sondern eine
Interpretation der Rechtslage, wie sie das Bundesumweltministerium
versteht.
Die tatsächliche Rechtslage ist in der Verpackungsverordnung
festgeschrieben, mit genau dem Wortlaut, wie er beschlossen wurde und im
Bundesanzeiger veröffentlicht worden ist.
Das, was ein Bundesministerium da hineininterpretiert, ohne daß es so
drinsteht, ist ebensowenig "Rechtslage" wie das, was ein Händler
pfandpflichtiger Flaschen hineininterpretiert.
Sollte es der Fall sein, das regelungsbedürftige Punkte in der
Verordnung nicht geregelt sind, wird es wohl früher oder später Klagen
geben und ein Gericht legt dann fest, wie die Rechtslage tatsächlich ist.
Von meinem Verständnis her bedeutet "Pfand", daß man zum sorgsamen
Umgang mit dem gegen Pfand leihweise überlassenen Gegenstand
verpflichtet ist und daß das Pfandgeld nur bei unversehrter Rückgabe
erstattet wird. Ich bin das jahrzehntelang von den Glas-Pfandflaschen so
gewohnt, da erwarte ich ja auch nicht, daß es das Pfandgeld zurückgibt,
wenn ich nur einen Haufen Glasscherben zum Händler zurücktrage.
Warum sollte auch für Plastik-Pfandflaschen eine für den Kunden
grundsätzlich andere Rechtslage existieren als bei Glas-Pfandflaschen
und Pfanderstattung gegen Rückgabe in pfleglichem Zustand im Jahr 2006
plötzlich nicht mehr gelten?
Steht das mit zerquetschten und zerstörten Flaschen wirklich so in der
Verpackungsverordnung drin? Oder basiert das nicht doch auf einer
Fantasievorstellung von einem Broschürenverfasser im
Bundesumweltministerium?
Jürgen
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271985 ] |
Di, 23 Mai 2006 20:11 |
|
Joachim Rektenwald schrieb:
> Hallo,
> Wie sind eure Erfahrungen in anderen Läden/Filialen zur
> Rücknahmebereitschaft?
Hi,
bei Globus keinerlei Problem. Was der Automat nicht nimmt geht an der
Leergutannahme.
Gruß Hans
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271986 ] |
Di, 23 Mai 2006 20:13 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271987 ] |
Di, 23 Mai 2006 20:19 |
|
Jürgen Schlottke schrieb:
> Von meinem Verständnis her bedeutet "Pfand", daß man zum sorgsamen
> Umgang mit dem gegen Pfand leihweise überlassenen Gegenstand
> verpflichtet ist und daß das Pfandgeld nur bei unversehrter Rückgabe
> erstattet wird. Ich bin das jahrzehntelang von den Glas-Pfandflaschen so
> gewohnt, da erwarte ich ja auch nicht, daß es das Pfandgeld zurückgibt,
> wenn ich nur einen Haufen Glasscherben zum Händler zurücktrage.
Weil es ein *Einweg*-Pfand ist und es *Einweg*-Flaschen sind.
Mittlerweile werden die sogar direkt im Automaten geschreddert.
Der einzige Grund, wegen dem man diese Flaschen pfleglich behandeln
sollte, ist die einfachere Handhabung durch den Pfandautomaten. Warum
sollte diese Handhabung höher gewichtet sein, als die für den Kunden,
der die Flaschen zur effizienteren Aufbewahrung plattdrückt?
Grüße,
Dirk
--
Private Seite: www.lucasmatic.de - Infos zur Freewind
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271990 ] |
Di, 23 Mai 2006 20:38 |
|
Wolfgang Gerber schrieb:
>
> Jürgen Schlottke schrieb:
>
>>Von meinem Verständnis her bedeutet "Pfand", daß man zum sorgsamen
>>Umgang mit dem gegen Pfand leihweise überlassenen Gegenstand
>>verpflichtet ist und daß das Pfandgeld nur bei unversehrter Rückgabe
>>erstattet wird.
>
> Du hast ein seltsames Verständnis! So etwas betrifft wertvolle und
> weiter verwendbare Pfandgegenstände. Nicht aber "Müll", wo das Pfand
> nur dazu dient, daß dieser Müll nicht in der Landschaft landet sondern
> der ordnungsgemäßen Recyclingprozedur zugeführt wird. Der Zustand des
> Gegenstandes spielt dabei keine Rolle mehr!
Wie kömmst Du auf dieses schmale Brett? Der Zustand des Gegenstandes
spielt wohl eine Rolle. Clearing ist mit vertretbarem Aufwand nur
maschinell möglich. Zerquetschte Flaschen können maschinell nicht
ausgewertet werden.
Ich sehe nicht ein, _noch_mehr_ zu zahlen, weil einige asoziale
Querulanten ihre Flaschen unbedingt zerdrücken müssen.
Frank
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271991 ] |
Di, 23 Mai 2006 20:46 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271992 ] |
Di, 23 Mai 2006 20:51 |
|
Wolfgang Gerber schrieb:
> Was du in deiner Kurzsichtigkeit oder Dummheit nicht einsiehst,
> interessiert wohl kaum einen! Und deine Bezeichnung für normale Leute
> als "asoziale Querulanten" führt zu einem "Plonk"
>
> EOD!
Es ist immer wieder erheiternd, wie im Usenet Diskussionen über
Centbeträge so ausarten können :-D.
SCNR,
Marvin
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271993 ] |
Di, 23 Mai 2006 20:53 |
|
Wolfgang Gerber schrieb:
>>>Weil die Plastikflaschen sowieso geschreddert werden! Es also völlig
>>>egal ist ob die ganz oder gar zerdrückt da ankommen. Hauptsache das
>>>Pfandlogo ist lesbar.
>
>
> So - das ist der springende Punkt! Das erkennbare Pfandlogo.
lesbar = erkennbar? Du bist seltsam.
> Und deine Bezeichnung für normale Leute
> als "asoziale Querulanten" führt zu einem "Plonk"
Du, das macht mich betrübt, Du. Einen Tee noch?
Frank
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271995 ] |
Di, 23 Mai 2006 21:37 |
|
"Joachim Rektenwald" <newsgroupsjo [at] arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1agvlsfhgytxh$.1fczoxx02oyxk.dlg [at] 40tude.net...
> Hallo,
>
> also das "neue" Dosenpfand bzw. die zugehörigen Regelungen treiben schon
> seltsame Blüten: wollte heute bei meinem Norma (PLZ 72xxx) ein paar
> Flaschen zurückgeben, wie immer zerknautscht zum Platzsparen. Die
> Rücknahme
> wird verweigert, mit Hinweis auf den Zustand der Flaschen.
Warum zerdrückst du sie denn dann???
*kopfschüttel*
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271996 ] |
Di, 23 Mai 2006 21:39 |
|
"Frank Hammerschmidt" <frank.hammerschmidt [at] gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4dh34cF19ajgiU1 [at] individual.net...
> Wolfgang Gerber schrieb:
>>
>> Jürgen Schlottke schrieb:
>>
>>>Von meinem Verständnis her bedeutet "Pfand", daß man zum sorgsamen
>>>Umgang mit dem gegen Pfand leihweise überlassenen Gegenstand
>>>verpflichtet ist und daß das Pfandgeld nur bei unversehrter Rückgabe
>>>erstattet wird.
>>
>> Du hast ein seltsames Verständnis! So etwas betrifft wertvolle und
>> weiter verwendbare Pfandgegenstände. Nicht aber "Müll", wo das Pfand
>> nur dazu dient, daß dieser Müll nicht in der Landschaft landet sondern
>> der ordnungsgemäßen Recyclingprozedur zugeführt wird. Der Zustand des
>> Gegenstandes spielt dabei keine Rolle mehr!
>
> Wie kömmst Du auf dieses schmale Brett? Der Zustand des Gegenstandes
> spielt wohl eine Rolle. Clearing ist mit vertretbarem Aufwand nur
> maschinell möglich. Zerquetschte Flaschen können maschinell nicht
> ausgewertet werden.
>
> Ich sehe nicht ein, _noch_mehr_ zu zahlen, weil einige asoziale
> Querulanten ihre Flaschen unbedingt zerdrücken müssen.
Vollste Zustimmung!!
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #271999 ] |
Di, 23 Mai 2006 21:49 |
|
Karl Boder schrieb:
> Vollste Zustimmung!!
und dafür mußt Du Depp vollquotteln? Geh' mir vom Acker. Deine
Zustimmung brauche ich bestimmt nicht.
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272000 ] |
Di, 23 Mai 2006 22:13 |
|
Wolfgang Gerber schrieb:
> Solange das Pfandlogo von der Kamera erkannt werden kann ist der
> Zustand für den Automaten egal!
Dann kennst du andere Automaten als ich.
[...]
> Was du in deiner Kurzsichtigkeit oder Dummheit nicht einsiehst,
> interessiert wohl kaum einen! Und deine Bezeichnung für normale Leute
> als "asoziale Querulanten" führt zu einem "Plonk"
>
> EOD!
Ah, ein Remote-Killfileeintrag.
Die Versuchung ist ja durchaus nicht gering ...
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272001 ] |
Di, 23 Mai 2006 22:25 |
|
Karl Boder schrieb:
>> Die
>>Rücknahme
>>wird verweigert, mit Hinweis auf den Zustand der Flaschen.
>
>
> Warum zerdrückst du sie denn dann???
> *kopfschüttel*
Boder.
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrücktenPET-Flaschen [message #272005 ] |
Mi, 24 Mai 2006 01:39 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrücktenPET-Flaschen [message #272006 ] |
Mi, 24 Mai 2006 01:42 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272007 ] |
Mi, 24 Mai 2006 01:49 |
|
Ralf Kusmierz schrieb:
> X-No-Archive: Yes
>
> begin quoting, Jens Müller schrieb:
>
>
>>Boder.
>
>
> Könntest Du evtl. nochmal die Msg-ID mit der Definition posten?
http://groups.google.com/group/de.alt.fan.aldi/browse_thread /thread/9a6ad900235cabef/939486d377f095a6?lnk=st&q=Boder +ich+m%C3%B6chte+dar%C3%BCber+nicht+diskutieren&rnum=2&a mp;hl=de#939486d377f095a6
Such Dir was aus.
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272008 ] |
Mi, 24 Mai 2006 02:07 |
|
Ralf Kusmierz schrieb:
> Frank Hammerschmidt:
>
>> Ich sehe nicht ein, _noch_mehr_ zu zahlen, weil einige asoziale
>> Querulanten ihre Flaschen unbedingt zerdrücken müssen.
>
> Du bist lustig! Kann man Dich mieten?
Hab' Dich auch lieb.
Nett übrigens, daß Du noch mal drüber nachdenken möchtest, warum
maschinelle Auswertung von [irgendwas] billiger als manuelle ist.
Frank
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272013 ] |
Mi, 24 Mai 2006 09:28 |
|
Dirk Lucas schrieb:
> Der einzige Grund, wegen dem man diese Flaschen pfleglich behandeln
> sollte, ist die einfachere Handhabung durch den Pfandautomaten. Warum
> sollte diese Handhabung höher gewichtet sein, als die für den Kunden,
> der die Flaschen zur effizienteren Aufbewahrung plattdrückt?
Sagt mal wohnt ihr alle in so einem japanischen "Sarghotel" mit 4
Kubikmeter Rauminhalt? :-)
Andreas
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272014 ] |
Mi, 24 Mai 2006 09:39 |
|
Frank Hammerschmidt schrieb:
> Ich sehe nicht ein, _noch_mehr_ zu zahlen, weil einige asoziale
> Querulanten ihre Flaschen unbedingt zerdrücken müssen.
Aha, wenn man PET-Einwegflaschen zerdrückt ist man folglich ein
asozialer Querulant.
Man, wäre meine Welt schön, wenn sie so klein und beschränkt wie deine wäre.
Grüße,
Dirk
--
Private Seite: www.lucasmatic.de - Infos zur Freewind
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272022 ] |
Mi, 24 Mai 2006 10:52 |
|
Wolfgang Gerber wrote:
>
> Frank Hammerschmidt schrieb:
>>Ich sehe nicht ein, _noch_mehr_ zu zahlen, weil einige asoziale
>>Querulanten ihre Flaschen unbedingt zerdrücken müssen.
>
>
> Was du in deiner Kurzsichtigkeit oder Dummheit nicht einsiehst,
> interessiert wohl kaum einen! Und deine Bezeichnung für normale Leute
> als "asoziale Querulanten" führt zu einem "Plonk"
>
> EOD!
>
>
> Gruss Wolfgang
hallo
es ist immer wieder interessant zu sehen, welcher unterschied zwischen
realität und usenet (oder gar dem gesamten internet?) bestehen.
hoffentlich artet diese gesprächskultur (damit meine ich leute wie den
pöbelden frank) nicht in realität auch irgendwann so aus, das man nur
noch mit dem baseballschläger diskutiert.
doch zum thema:
laut einer aktesendung sollen die discounter dem verbraucher etwa 1,4
milliarden euro kassierte pfandgelder vorenthalten, bzw. ist das die
summe nicht zurück erstatteter pfandgelder.
schade das es nicht wie in amerika die sammelklage gibt, dann könnte ein
anwalt gegen diese diktatur der discounter klagen und auch noch ein
hübsches sümmchen geld dafür einstreichen und aldi und konsorten wären
endlich mal gezwungen sich auch mit den problemen der verbraucher zu
beschäftigen und sich nicht nur die taschen zu lasten kleinerer
handelspartner voll zu stopfen.
ciao
wolfgang
p.s. mit der guten alten glasflasche hab ich´s damals so gemacht, wenn
der händler sich weigerte die flaschen zurück zu nehmen, weil angeblich
nicht bei ihm gekauft, durfte er sie so behalten, brauchte dafür aber
einen handfeger. ;-)
Servicewüste Deutschland
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272023 ] |
Mi, 24 Mai 2006 11:13 |
|
Joachim Rektenwald <newsgroupsjo [at] arcor.de> wrote:
> In der Filiale
> hängt ein Hinweisschild der Pfandgesellschaft, wonach keine zerdrückten
> Verpackungen zurückgenommen werden.
Hab zufällig gestern irgendwo im TV gesehen (3. Programm?), dass jemand
diesbezüglich via Verbraucherzentrale Druck gemacht hat. Die betreffende
Kette hat wohl klein bei gegeben und sich sogar "offiziell beim Kunden
entschuldigt" :-)
Weiß allerdings nicht mehr, welche Kette es war. Weiß auch nicht, ob die
Verbraucherzentrale allein gereicht hat, oder ob schon der mediale Druck
im Spiel war.
W.
--
La perfection est atteinte non quand il ne reste rien à ajouter,
mais quand il ne reste rien à enlever. (Antoine de Saint-Exupéry)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272024 ] |
Mi, 24 Mai 2006 11:19 |
|
Dirk Lucas schrieb:
> Aha, wenn man PET-Einwegflaschen zerdrückt ist man folglich ein
> asozialer Querulant.
Nein, natürlich nicht.
>> wollte heute bei meinem Norma (PLZ 72xxx) ein paar
>> Flaschen zurückgeben, wie immer zerknautscht zum Platzsparen.
>>
>> Der Hinweis auf die geltende Rechtslage, samt mitgebrachtem Ausdruck zur
>> aktuellen Rechtslage[1] wurde ignoriert
Aber wer die Flaschen bewußt unleserlich macht und - wissend, daß es
damit Probleme geben könnte - noch einen "Ausdruck zur aktuellen
Rechtslage" mit in den Laden nimmt, ist nach Deiner Definition was?
Frank
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272025 ] |
Mi, 24 Mai 2006 11:23 |
|
Wolfgang,
> Du hast ein seltsames Verständnis! So etwas betrifft wertvolle und
> weiter verwendbare Pfandgegenstände. Nicht aber "Müll", wo das Pfand
> nur dazu dient, daß dieser Müll nicht in der Landschaft landet sondern
> der ordnungsgemäßen Recyclingprozedur zugeführt wird.
das war nur ein inkaufgenommener Nebeneffekt.
Denn eigentlich sollte das Zwangspfand auf Einwegverpackungen für
Getränke einen prohibitiven Charakter haben,-
um die durch die Discounter und ihre Weigerung, Mehrwegflaschen zu
händeln, ins Bodenlose gesunkene Mehrwegquote zu entlasten.
Schließlich hängt an der Mehrwegquote die Überlebenschance auch der
mittelständischen Getränkeindustrie, die Getränkemärkte, viele, viele
Arbeitsplätze in Produktion, Handel, und Vertrieb.
Nur: Eigentlich hätten das 50 Pfennig, bzw. 1,-- DM sein sollen auf
alles, was Einweg ist. Doch dann kam das Hinauszögern,- und die
Verwässerung durch die Politik. Und die Schlamperei, daß Insellösungen
und Ausnahmen ("Fitneßwasser", Schorrle mit über 50% Saftanteil gilt als
Fruchtsaft und bleibt pfandfrei, etc.) gemacht werden konnten. Und dann
kam noch der Euro,- aus 50 Pfennig wurden 25 cent,- und sahen gar nicht
mehr so bedrohlich aus. Die Discounter verkauften weiter bepfandete
Einweg,- schließlich konnten sie dank ihren Insellösungen an jeder nicht
zurückgebrachten Einwegflasche auch noch das Pfand verdienen...
Plus stellte auf Mehrweg um, aber, nachdem kein anderer Discounter
folgte, wieder zurück auf Einweg...
Der prohibitive Character war im Arsch. Gerademal die Einwegdosen
verschwanden fast aus den Regalen,- doch weil die Dosenbiertrinker
großteils zu Pet-Bierflaschen wechselten, brachte auch das nichts für
die Mehrwegquote. Schade.
Aber immerhin nehmen viele Leute ihr bepfandetes Einwegleergut wieder
mit, statt es in die Landschaft zu werfen. Und manche AlgII-Empfänger
gehen die doch noch rumliegenden Einwegflaschen einsammeln und
finanzieren sich damit die Kosten ihrer Nikotinsucht.
> Der Zustand des
> Gegenstandes spielt dabei keine Rolle mehr!
stimmt allerdings.
Heinz
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272026 ] |
Mi, 24 Mai 2006 11:26 |
|
On Wed, 24 May 2006 10:52:59 +0200, Wolfgang Malter wrote:
>laut einer aktesendung sollen die discounter dem verbraucher etwa 1,4
>milliarden euro kassierte pfandgelder vorenthalten, bzw. ist das die
>summe nicht zurück erstatteter pfandgelder.
1,4 Mrd. Euro entsprächen bei jeweils 0,25 Euro Pfand insgesamt 5,6
Mrd. nicht eingelöster Geränkeverpackungen. Bei einer Bevölkerungszahl
von rund 80 Mio. wären das pro Kopf 70 (in Worten: siebzig)
Dosen/Flaschen die nicht zurückgegeben sondern auf anderem Wege
entsorgt wurden.
Ist das realistisch? IMHO nein.
Gruß
E.S.
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272027 ] |
Mi, 24 Mai 2006 11:21 |
|
Ralf Kusmierz schrieb:
> X-No-Archive: Yes
>
> begin quoting, Jens Müller schrieb:
>
>> Boder.
>
> Könntest Du evtl. nochmal die Msg-ID mit der Definition posten?
Ganz einfach: Darüber möchte ich aber nicht disskutieren.
Hardy
--
Ein Internet-Browser ist nur ein unbedeutendes Stück
Software. (Bill Gates, Dezember 1995)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272031 ] |
Mi, 24 Mai 2006 11:18 |
|
Joachim Rektenwald schrieb:
> wie eure Erfahrungen mit der Rücknahme sind
Geht jetzt in eine andere Richtung, möchte ich euch aber nicht
vorenthalten:
Heute im Tempel in HS, der Automat steht relativ mittig im Tempel, so
dass ich gut beobachten und eingreifen[;-))))] konnte.
Eine Frau wirft eine Flasche immer wieder in die Öffnung, auf dem
Display erscheint jedes Mal der Text: Nicht werfen.
Nach zehnmaligem, gut plazierten Zielwurf weise ich sie darauf hin,
sie wirft weiter. Ich werde energischer im Ton, sie wirft weiter, ich
werde laut, sie stutzt, legt ein, Bierflasche weg, sie bedankt sich
und wirft eine Cola-Flasche des Markenherstellers hinein.
Ich:"Nicht werfen!" Sie:"Ach ja, vielen Dank"
Dennoch kein Erfolg, auf dem Display stand was von falscher Barcode.
Ich:"Das ist wohl ne Flasche von vor der Umstellung, die müssen sie an
der Kasse abgeben, da bekommen sie dann das Pfand." Sie:"Aber ich will
sie hier am Automat loswerden!" Ich resigniere und wende mich meinem
Einkauf zu.
Hardy, es lebe das althergebrachte Mehrwegsystem
--
Liest Du drf, wirst Du lernen, dass selbst der Osama gegen
Fahrradhelme ein Anfänger ist.
Peter Wenz
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272032 ] |
Mi, 24 Mai 2006 11:20 |
|
Frank Hammerschmidt schrieb:
> Karl Boder schrieb:
>
>> Vollste Zustimmung!!
>
> und dafür mußt Du Depp vollquotteln? Geh' mir vom Acker. Deine
> Zustimmung brauche ich bestimmt nicht.
Aber darüber möchtest du ganz sicher nicht disskutieren?!
Hardy
--
> Wie begrüßt man die anderen anwesenden beim Betreten einer Sauna?
Mach es so wie Dein Hund, wenn Du abends nach Hause kommst.
(Martin Schnitkemper zu Jens Müller in dask)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272033 ] |
Mi, 24 Mai 2006 11:41 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272035 ] |
Mi, 24 Mai 2006 11:58 |
|
Andreas Cammin schrieb:
> Dirk Lucas schrieb:
>
>> Der einzige Grund, wegen dem man diese Flaschen pfleglich behandeln
>> sollte, ist die einfachere Handhabung durch den Pfandautomaten. Warum
>> sollte diese Handhabung höher gewichtet sein, als die für den Kunden,
>> der die Flaschen zur effizienteren Aufbewahrung plattdrückt?
>
> Sagt mal wohnt ihr alle in so einem japanischen "Sarghotel" mit 4
> Kubikmeter Rauminhalt? :-)
Jene Plastikschläuche zerknicken nur leider schon von alleine nach dem
ersten Öffnen. Sobald der Druck weg ist, kann man mit den Scheissdingern
nicht mal mehr vernünftig einschütten.
Bye
Sven
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272037 ] |
Mi, 24 Mai 2006 12:02 |
|
Ralf Kusmierz schrieb:
> X-No-Archive: Yes
>
> begin quoting, Frank Hammerschmidt schrieb:
>
>> Ich sehe nicht ein, _noch_mehr_ zu zahlen, weil einige asoziale
>> Querulanten ihre Flaschen unbedingt zerdrücken müssen.
>
> Du bist lustig! Kann man Dich mieten?
Sagt ausgerechnet der grösste begin-Troll auf Erden.
Bye
Sven
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrückten PET-Flaschen zurück [message #272043 ] |
Mi, 24 Mai 2006 12:52 |
|
Heinz D. Trost schrieb:
> Aber immerhin nehmen viele Leute ihr bepfandetes Einwegleergut wieder
> mit, statt es in die Landschaft zu werfen. Und manche
> AlgII-Empfänger gehen die doch noch rumliegenden Einwegflaschen
> einsammeln und finanzieren sich damit die Kosten ihrer Nikotinsucht.
Wann kommt eigentlich das Pfand auf Tabakwaren und -packungen?
[X] Dafür!
Gruß
Norbert
--
Dieser Thread wird natürlich wieder eine endlose Litanei zwischen denen,
die wissen, wie die Sache liegt, und denen, die auch wissen, wie die
Sache liegt --- nämlich genau andersrum. ;-) (nach Leon in nl.fiets)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrücktenPET-Flaschen [message #272044 ] |
Mi, 24 Mai 2006 12:56 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrücktenPET-Flaschen [message #272046 ] |
Mi, 24 Mai 2006 12:58 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Norma nimmt keine zerdrücktenPET-Flaschen [message #272047 ] |
Mi, 24 Mai 2006 13:04 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
Gehe zu:
aktuelle Zeit: Sa Mai 26 08:22:52 CEST 2012
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0,03784 Sekunden |
