Sprinkler Systems Uhaul move Lawn care Roses and trees Ford Parts Chrysler Parts Lake Powell New IPod Touch Apps New IPhone Apps IPhone Apps IPad Information IPad Apps Android APPS Android Games APPS Android Systems Android Tablets APPS and Beyond Smartphone Apps Smartphone Games Apps Repair and Tools Tablet PC Car Sharing Car Leasing Tabler Pc Fly Fishing Toyota Cars Vacation Rentals Stock market NYSE SSE Stock Freight & Shipping News Gluten Lactose Gout My Coupon Life Campgrounds Check Outdoor Kitchen Design and Redoo Bath Remodeling Palm Springs Las Vegas Vacation Tipps Lake Powell Boating Homes for lease Electric and green Car Blog Pearls and diamonds Whatsapp and forget SMS Blog, What is Whatsapp App Solar Panel Solar Energie Sun Power Blog
Reader


[Suche]  [Administrator]  [Hinweise zum Reader]  [Startseite]
Miscellaneous / Verschiedenes » de.alt.fan.aldi » Digicam am 8.
Digicam am 8. [message #256138] Mo, 01 Mai 2006 10:06
hayd  
Servus,

meine Tochter will sich eine Digicam kaufen, naja am 8.5. hat der Aldi Süd
eine,
nur finden kann ich über die Digi nix.
Kann einer eine Aussage zu der Digi treffen, oder einen link zum nachlesen?
Stiftung Warentest ist noch nicht soweit, aber vielleicht muss ich ja nur
ein paar Tage warten.

--
best regards Mike
Re: Digicam am 8. [message #256139 ] Mo, 01 Mai 2006 10:11
svenwantsnospam  
Mike Marlow schrieb:
> Servus,
>
> meine Tochter will sich eine Digicam kaufen, naja am 8.5. hat der Aldi
> Süd eine,

Popcorn jemand?

Bye
Sven
Re: Digicam am 8. [message #256141 ] Mo, 01 Mai 2006 10:38
schiszler  
Sven Bötcher schrieb:

> Mike Marlow schrieb:
>> Servus,
>>
>> meine Tochter will sich eine Digicam kaufen, naja am 8.5. hat der Aldi
>> Süd eine,
>
> Popcorn jemand?

Ich hab noch Chips, aber keine von diesen ekeligen Stabelchips von
nebenan, und Cashew-Kerne in die Diskussion einzuwerfen.

[at] Mike:

_Ich_ kann zu der Knipsi nichts sagen, aber zum weiteren Verlauf
dieses Threads:
Dir wird klar gemacht werden, dass Digi-Knipsen vom Discounter der
letzte Schrott sind, aber die Alternative bei Media-Markt oder Saturn
auch nicht besser ist, da man die besten Geräte zum besten Preis übers
Internet oder den Kistenschieber bekommt. Gleichzeitig wirst du eine
deutliche Warnung bekommen vor den Fantasiepreisen bei eBay.
So, ich hoffe ich habe nichts vergessen.

Spass bei Seite: Es ist wirklich suboptimal nach Kameras und ähnlichen
Dingen in dafa zu fragen. Da bemühst du besser die passende
Fachgruppe, in diesem Fall wohl am ehesten
news:de.alt.rec.digitalfotographie
Allerdings schätze ich, dass du dort auch nur Negatives hören wirst.
Allerdings musst du für dich entscheiden, ob die Negativpunkte bei
deiner Anwendung zum tragen kommen und wenn ja, ob sie für dich
tolerierbar sind.

Hardy

--
Du weisst doch was SEX ist.
Es ist Schleimig, es ist Schweisstreibend und es stinkt, aber man kann
trotzdem nicht aufhören.
René 'vollmi' Vollmeier in dafa
Re: Digicam am 8. [message #256142 ] Mo, 01 Mai 2006 10:50
hayd  
On Mon, 01 May 2006 10:38:17 +0200, Hartmut 'Hardy' Schiszler
<schiszler [at] web.de> wrote:


ich wußte nicht das es so schlimm ist, die Kamera ist halt für meine
Tochte,
die will halt eine, ich denke nicht das Sie irgend welche prof.
Anwendungen damit machen will.

aber dank für den Rat

EOT



> Sven Bötcher schrieb:
>
>> Mike Marlow schrieb:
>>> Servus,
>>>
>>> meine Tochter will sich eine Digicam kaufen, naja am 8.5. hat der Aldi
>>> Süd eine,
>>
>> Popcorn jemand?
>
> Ich hab noch Chips, aber keine von diesen ekeligen Stabelchips von
> nebenan, und Cashew-Kerne in die Diskussion einzuwerfen.
>
> [at] Mike:
>
> _Ich_ kann zu der Knipsi nichts sagen, aber zum weiteren Verlauf
> dieses Threads:
> Dir wird klar gemacht werden, dass Digi-Knipsen vom Discounter der
> letzte Schrott sind, aber die Alternative bei Media-Markt oder Saturn
> auch nicht besser ist, da man die besten Geräte zum besten Preis übers
> Internet oder den Kistenschieber bekommt. Gleichzeitig wirst du eine
> deutliche Warnung bekommen vor den Fantasiepreisen bei eBay.
> So, ich hoffe ich habe nichts vergessen.
>
> Spass bei Seite: Es ist wirklich suboptimal nach Kameras und ähnlichen
> Dingen in dafa zu fragen. Da bemühst du besser die passende
> Fachgruppe, in diesem Fall wohl am ehesten
> news:de.alt.rec.digitalfotographie
> Allerdings schätze ich, dass du dort auch nur Negatives hören wirst.
> Allerdings musst du für dich entscheiden, ob die Negativpunkte bei
> deiner Anwendung zum tragen kommen und wenn ja, ob sie für dich
> tolerierbar sind.
>
> Hardy
>



--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Re: Digicam am 8. [message #256151 ] Mo, 01 Mai 2006 11:41
Rick Szabo  
* Mike Marlow

> meine Tochter will sich eine Digicam kaufen, naja am 8.5. hat der Aldi Süd
> eine,
> nur finden kann ich über die Digi nix.
> Kann einer eine Aussage zu der Digi treffen, oder einen link zum nachlesen?

Speziell zu der Kamera kann ich dir nichts sagen, aber meine persoenliche
Meinung zum Thema Digicam:

Wenn man nur gelegentlich einen Schnappschuss machen will, sind die
Kameras, die mittlerweile in den Handies verbaut werden, ausreichend, zudem
man diese dann immer mit sich rumtraegt.

Wenn man oefters mal im privaten Rahmen ein Foto schiesst, sollte man
darauf achten, dass die Kamera klein und handlich ist und einen *optischen*
Zoom hat. Im Idealfall laesst sie sich mit Standard-Batterien (AA oder AAA)
betreiben, da gemaess Murphy der Akku immer dann leer ist, wenn man die
Kamera benutzen will. Es gibt immer wieder Angebote von Markenherstellern,
weil neue Modelle auf den Markt kommen, z.B. Olympus FE 100 wird gerade
fuer rund 99,- EUR verkauft. Oder Canon Powershot (genaue Bezeichnung weiss
ich gerade nicht) fuer 129,- EUR. Da wuerde ich persoenlich eher zugreifen.

Und wenn man richtig viel fotografieren will, kauft man eine solche Kamera
eh im Fachgeschaeft und laesst sich ausgiebig beraten. Aber wer es so
professionell will, wuerde hier wohl eh nicht fragen. <g>

P.S.: Ich verwende seit mittlerweile 6 Jahren eine Olympus 1400XL mit 1,3
Mio. Pixel (ja, tatsaechlich). Mal abgesehen davon, dass diese Kamera
relativ unhandlich ist, macht sie hervorragende Bilder, hat einen optischen
Zoom, wird mit 4 AA-Batterien betrieben und man kann zusaetzliche Objektive
(Makro, Tele etc.) aufsetzen. Wenn ich mir da Billig-Knipsen mit 5 Mio
Pixel ansehe bzw. deren Bilder, frage ich mich, wo da der Vorteil liegen
soll.

Bye
Rick
Re: Digicam am 8. [message #256152 ] Mo, 01 Mai 2006 13:02
Andreas Mauerer  
Rick Szabo <rickszabo [at] web.de> meinte:

>Wenn man nur gelegentlich einen Schnappschuss machen will, sind die
>Kameras, die mittlerweile in den Handies verbaut werden, ausreichend, zudem
>man diese dann immer mit sich rumtraegt.

Solange man die Bilder tatsächlich nur auf dem Handydisplay betrachten
will - OK. Aber wehe wenn man die Bilder auf dem Papier haben will, dann
sieht man, dass diese stecknadelkopfgroßen Objektive nicht zaubern
können. Megapixelzählen ist nicht alles.

>Wenn man oefters mal im privaten Rahmen ein Foto schiesst, sollte man
>darauf achten, dass die Kamera klein und handlich ist und einen *optischen*
>Zoom hat.

Dazu noch eine niedrige Auslöseverzögerung und eine vernünftige Optik
(nicht Jenoptik).

>Im Idealfall laesst sie sich mit Standard-Batterien (AA oder AAA)
>betreiben, da gemaess Murphy der Akku immer dann leer ist, wenn man die
>Kamera benutzen will.

Sagte ich früher auch immer. Aber inzwischen gibt es die Spezialakkus
bei Ebay für <10 Euro mit Versand, da kann man immer einen geladenen
Ersatzakku dabeihaben. Vorteil der Spezialakkus ist, dass sie meistens
deutlich länger halten als Standardbatterien und durch ihre bauform
kompaktere Kameras ermöglichen.

>Es gibt immer wieder Angebote von Markenherstellern,
>weil neue Modelle auf den Markt kommen, z.B. Olympus FE 100 wird gerade
>fuer rund 99,- EUR verkauft. Oder Canon Powershot (genaue Bezeichnung weiss
>ich gerade nicht) fuer 129,- EUR. Da wuerde ich persoenlich eher zugreifen.

100% Ack. Dabei nicht nur nach den Megapixeln schauen, je mehr
Bildpunkte beim Sensor auf kleinem Raum gepackt werden, desto größer ist
die Gefahr, dass die Kamera rauscht ohne Ende.

>Und wenn man richtig viel fotografieren will, kauft man eine solche Kamera
>eh im Fachgeschaeft und laesst sich ausgiebig beraten. Aber wer es so
>professionell will, wuerde hier wohl eh nicht fragen. <g>

Jupp. DSLR ist immer noch ungeschlagen, für immer dabei eine gute
Kompakte und man ist glücklich :-)

Gruß

Andreas
--
If you want to mail me directly:
- Use Rot13 on my address
- Enter "abfcnz" after the " [at] "
- Use Rot13 again and delete the "nospam"
Re: Digicam am 8. [message #256157 ] Mo, 01 Mai 2006 12:20
Andreas Bockelmann  
<Disclaimer>
Ich habe gerade gefrühstückt, bitte kein Popcorn
</Disclaimer>

Hartmut 'Hardy' Schiszler schrieb:

> Dir wird klar gemacht werden, dass Digi-Knipsen vom Discounter der
> letzte Schrott sind, aber die Alternative bei Media-Markt oder Saturn
> auch nicht besser ist, da man die besten Geräte zum besten Preis übers
> Internet oder den Kistenschieber bekommt. G


Das muß nicht unbedingt sein. Ich habe sehr gute Erfahrungen mit den
Consumermärkten gemacht. Nun ging es mir nicht um die bilkligste
Digiknipse sondern um Geräte einer gehobenen Preisklasse, dennoch
erbrachte eine freundliche Nachfrage beim Verkäufer / Abteilungsleiter
ein deutliches netgegenkommen im Preis. Sicherlich hätte ich auch meine
Kamera im Internet beim Versandhändler noch billiger bekommen, aber
dafür habe ich drei Vorteile mit bezahlt.

1) Ich konnte die Kamera vor dem Kauf mal in die Hand nehmen und
ausprobieren
2) Ich konnte die Kamera sofort nach dem Kauf mitnehmen.
3) Ich habe einen Ansprechpartner vor Ort für eventuelle Service- /
Reklamationsfälle.

Im Tempel fällt Punknt 1) meist weg, der Ser Service ist auch
eingeschränkt.

Was mich generell davon abhält "Technikschnäppchen" im Tempel zu kaufen,
ist das Verschleiern des Herstellers. Und in der Vergangenheit haben
mich die Schnäppchen nie wirklich überzeugt. (Außer den Fernbedienungen,
davon habe ich zwei im Einsatz).


--
Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / AGAINST HTML IN E-MAIL |
F/V +49-69-13306797291 | X AND NEWS |
| / \ |
Re: Digicam am 8. [message #256169 ] Mo, 01 Mai 2006 16:47
Lars Mueller  
Andreas Mauerer wrote:

> Jupp. DSLR ist immer noch ungeschlagen, für immer dabei eine gute

Leider auch im Preis. Das Zeug (auch alte Modelle) will einfach nicht so
reccht billig werden. :-( Ein Divx-DVD-Player von vor 2 Jahren: Fast
Schrott, gibts jetzt für 29 EUR neu. Computer von vor 2 Jahren: Auch
schrott ... DSLR von vor 2 Jahren: Bei eBay nur unwesentlich billiger
als heute ein neues Modell. :-(

Gruß Lars
Re: Digicam am 8. [message #256170 ] Mo, 01 Mai 2006 17:16
guenther  
Mike Marlow wrote:
> meine Tochter will sich eine Digicam kaufen, naja am 8.5. hat der Aldi
> Süd eine,
> nur finden kann ich über die Digi nix.
> Kann einer eine Aussage zu der Digi treffen, oder einen link zum nachlesen?
> Stiftung Warentest ist noch nicht soweit, aber vielleicht muss ich ja
> nur ein paar Tage warten.

Ich rate dringend davon ab. In der c't war mal ein Testbericht dazu, die
Mängel waren erheblich. Lieber eine gebrauchte Canon, Olympus, Fuji,
Sony oder Casio. Auch die neuen Modelle von Panasonic sollen gut sein.


Thorsten
Re: Digicam am 8. [message #256171 ] Mo, 01 Mai 2006 17:21
sendnospam  
Aus den Werken von Mike Marlow:

> ich wu=DFte nicht das es so schlimm ist, die Kamera ist halt f=FCr =
meine
> Tochte,

Ach so, da spielt Qualit=E4t nat=FCrlich keine Rolle.=20
Au=DFerdem kennt die H=E4lfte der Gruppe dich pers=F6nlich
und wei=DF, ob deine Tochter 5 ist oder Anfang drei=DFig
und erfolgreiche Modefotografin ;-)

> die will halt eine, ich denke nicht das Sie irgend welche prof.
> Anwendungen damit machen will.

Auch einfache Kameras kann man =FCberteuert einkaufen.

> aber dank f=FCr den Rat
>=20
> EOT

Vielleicht besser so.

Andreas


TOFU gesnippt.
Re: Digicam am 8. [message #256176 ] Mo, 01 Mai 2006 18:31
Wolfgang Ottenweller  
Mike Marlow schrieb:

Hallo,

> meine Tochter will sich eine Digicam kaufen,

gute Idee

> naja am 8.5. hat der Aldi Süd eine,

weniger gute Idee.

> nur finden kann ich über die Digi nix.

Da sie noch nicht verkauft wird kann auch keiner (außer Aldi) was drüber
schreiben. In einer Woche wirst Du vieles über die Kamera finden aber
ziemlich sicher nix gutes.

> Kann einer eine Aussage zu der Digi treffen

Faustregel: wo außen der Name eines soliden Herstellers steht ist innen
eine solide Kamera. Aber auch bei bekannten klassischen Fotomarken
bekommt man Knipsen angedreht die zwar ein gutes Objektiv und einen
hochwerigen Chip haben, jedoch überteuerte Akkus und Speicherkarten
schlucken. Genau diese zwei Probleme hat man bei den Aldi-Knipsen
(bisher) nicht.

Es gibt bei Digitalkameras wirklich grausamen Schrott, ohne Erfahrung
sollte man kaufen wo man ausprobieren kann und seriös beraten wird.

Gruß, Wolfgang
Re: Digicam am 8. [message #256177 ] Mo, 01 Mai 2006 18:42
Wolfgang Ottenweller  
Hartmut 'Hardy' Schiszler schrieb:

Hallo,

> Dir wird klar gemacht werden, dass Digi-Knipsen vom Discounter der
> letzte Schrott sind

immerhin kann man sich damit ganz viele schrottige Bilder leisten weil
sie Standardspeicherkarten und Standardakkus fressen. ;-)

> aber die Alternative bei Media-Markt oder Saturn auch nicht besser ist

Dort gibt es (genau wie beim Versandhändler) gute Kameras und Schrott
direkt nebeneinander, die brauchbaren Kamras sind aber in der Überzahl.

Man bekommt bei MM&Co nicht den billigsten Preis, aber sehr wohl eine
vernünftige Kamera.

> da man die besten Geräte zum besten Preis übers Internet oder den
> Kistenschieber bekommt.

Die besten Kameras bekommt man auch woanders, für den billigsten Preis
sind natürlich die Online-Kistenschieber zuständig, nur ist der
billigste Preis nicht immer der beste.

> Da bemühst du besser die passende Fachgruppe,

d.a.f.a ist doch die passende Fachgruppe für Aldischrottknipsen.

> news:de.alt.rec.digitalfotographie

Da geht's um digitale Kameras und nicht um Spielzeug das wie eine
Digitalkamera aussieht. ;-)

Gruß, Wolfgang
Re: Digicam am 8. [message #256182 ] Mo, 01 Mai 2006 19:37
Notifier Deamon  
Post removed (X-No-Archive: yes)
Re: Digicam am 8. [message #256185 ] Mo, 01 Mai 2006 19:25
Rainer Behrendt  
Wolfgang Ottenweller <handyfan [at] x-mail.net> schrieb folgendes:

>> Da bemühst du besser die passende Fachgruppe,
>
>d.a.f.a ist doch die passende Fachgruppe für Aldischrottknipsen.
>
>> news:de.alt.rec.digitalfotographie
>
>Da geht's um digitale Kameras und nicht um Spielzeug das wie eine
>Digitalkamera aussieht. ;-)

man sollte auch eher news:de.alt.rec.digitalfotografie versuchen ;-)

Rainer
--
Es ist Zeit, daß jemand das Dir und dem anderen Gesocks klarmacht. Du
hast hier gar nichts zu verlangen. Du hast allenfalls das Recht, Dich
zum Idioten zu machen. Davon machst Du IMO jedoch allzu häufig Gebrauch.
(Michael Enezian vor dem Spiegel, geschrieben in dang).
Re: Digicam am 8. [message #256211 ] Di, 02 Mai 2006 09:03
svenwantsnospam  
Wolfgang Ottenweller schrieb:

> Da sie noch nicht verkauft wird kann auch keiner (außer Aldi) was drüber
> schreiben. In einer Woche wirst Du vieles über die Kamera finden aber
> ziemlich sicher nix gutes.
>
>> Kann einer eine Aussage zu der Digi treffen
>
> Faustregel: wo außen der Name eines soliden Herstellers steht ist innen
> eine solide Kamera.

Falsch! Leider stecken unter so soliden Namen wie Rollei, Voigtländer,
Minox heutzutage vollkommen unsolide China-Kameras von Skanhex und
Premier. Und auch von den eingentlich soliden Japanern gibt es zwischen
den guten Geräten immer wieder Plunder wie z. B. von Fuji die EX10 und EX20.

http://www.digitalkamera.de/Info/Grosseinkauf_beim_OEM/ODM-H ersteller_Premier_2464.asp

Bye
Sven
Re: Digicam am 8. [message #256219 ] Di, 02 Mai 2006 11:44
Notifier Deamon  
Post removed (X-No-Archive: yes)
Re: Digicam am 8. [message #256221 ] Di, 02 Mai 2006 12:50
Notifier Deamon  
Post removed (X-No-Archive: yes)
Re: Digicam am 8. [message #256222 ] Di, 02 Mai 2006 12:58
Christian Koch  
Laura Ohrndorf <laura.ohrndorf [at] gmail.com> schrieb:


>Ersatzakkus sind selbst im normalen Fotoladen um die Ecke nicht wirklich
>teuer. Der für meine Kodak Digiknipse hat AFAIR 18 EUR gekostet - die
>Dinger sind IMHO eine erhebliche Erleichterung. Ich möchte jedenfalls
>nie mehr zur Batterie-Fummelei zurück.

Und ich werde definitiv demnächst eine Kamera kaufen die 2 Standard
Mignon AA Akkus (oder Batterien) braucht. Das ist im direkten
Vergleich zu allen Spezialakkus nicht nur viel preiswerter, sondern
auch eine erhebliche Erleichterung sowohl was das Laden als auch die
Verfügbarkeit betrifft.
Re: Digicam am 8. [message #256223 ] Di, 02 Mai 2006 13:01
Andreas Cammin  
Mike Marlow schrieb:

> meine Tochter will sich eine Digicam kaufen, naja am 8.5. hat der Aldi
> Süd eine,
> nur finden kann ich über die Digi nix.
> Kann einer eine Aussage zu der Digi treffen, oder einen link zum nachlesen?
> Stiftung Warentest ist noch nicht soweit, aber vielleicht muss ich ja
> nur ein paar Tage warten.

Was soll die kosten? Die Sony DSC-S600 kostet online mittlerweile nur
noch 155 EUR und soll so ziemlich die beste Kamera ihrer Klasse sein.

Andreas
Re: Digicam am 8. [message #256224 ] Di, 02 Mai 2006 13:58
Heiner Simonsen  
"Hartmut 'Hardy' Schiszler" <schiszler [at] web.de> schrieb:

> Dir wird klar gemacht werden, dass Digi-Knipsen vom Discounter der
> letzte Schrott sind, aber die Alternative bei Media-Markt oder Saturn
> auch nicht besser ist,

> Gleichzeitig wirst du eine deutliche Warnung bekommen vor den
> Fantasiepreisen bei eBay.

> So, ich hoffe ich habe nichts vergessen.

Doch! ;-)

Letzte Nacht hat die große Koalition in Berlin sich über ein
Antidiskriminierungsgesetz geeinigt. Negative Kritik und
Hinweise werden damit zukünftig strafbar und Fragen
diesbezüglich vermutlich als Beihilfe gewertet. ;-( :-)

Gruß
Heiner
Re: Digicam am 8. [message #256225 ] Di, 02 Mai 2006 12:45
Wolfgang Krietsch  
Lars Mueller wrote:

>Leider auch im Preis. Das Zeug (auch alte Modelle) will einfach nicht so
>reccht billig werden. :-( Ein Divx-DVD-Player von vor 2 Jahren: Fast
>Schrott, gibts jetzt für 29 EUR neu. Computer von vor 2 Jahren: Auch
>schrott ... DSLR von vor 2 Jahren: Bei eBay nur unwesentlich billiger
>als heute ein neues Modell. :-(

Also wenn ich mir ansehen, was bei abgelaufenen Auktionen für die Canon
300D mit Zubehör so gezahlt wird, kann ich Deine Aussage wirklich nicht
nachvollziehen.


Bye

woffi
Re: Digicam am 8. [message #256226 ] Di, 02 Mai 2006 12:42
Wolfgang Krietsch  
Laura Ohrndorf wrote:

>
>Ersatzakkus sind selbst im normalen Fotoladen um die Ecke nicht wirklich
>teuer. Der für meine Kodak Digiknipse hat AFAIR 18 EUR gekostet - die
>Dinger sind IMHO eine erhebliche Erleichterung. Ich möchte jedenfalls
>nie mehr zur Batterie-Fummelei zurück.

Die Originalakkus der Kamerahersteller kosten gern mal 60 - 80 Euro, da ist
der Hinweis auf preiswerte Fremdakkus bei ebay schon sinnvoll.


Bye

woffi
Re: Digicam am 8. [message #256227 ] Di, 02 Mai 2006 14:18
Wolfgang Ottenweller  
Laura Ohrndorf schrieb:

Hallo,

> Ersatzakkus sind selbst im normalen Fotoladen um die Ecke nicht wirklich
> teuer. Der für meine Kodak Digiknipse hat AFAIR 18 EUR gekostet

ist immer noch das Doppelte eines 4er-Satzes _guter_ AA-Akkus.

> Ich möchte jedenfalls nie mehr zur Batterie-Fummelei zurück.

Klappe auf, zwei AA rein, Klappe zu. Wie geht das bei deinen
Spezialakkus bequemer?

Wie lädst Du Deine Spezialakkus wenn Du eifrig fotografierst, 3 oder 4
Akkus leer sind und am nächsten Morgen voll sein sollen?

Gruß, Wolfgang
Re: Digicam am 8. [message #256228 ] Di, 02 Mai 2006 14:56
svenwantsnospam  
Christian Koch schrieb:
> Laura Ohrndorf <laura.ohrndorf [at] gmail.com> schrieb:
>
>
>> Ersatzakkus sind selbst im normalen Fotoladen um die Ecke nicht wirklich
>> teuer. Der für meine Kodak Digiknipse hat AFAIR 18 EUR gekostet - die
>> Dinger sind IMHO eine erhebliche Erleichterung. Ich möchte jedenfalls
>> nie mehr zur Batterie-Fummelei zurück.
>
> Und ich werde definitiv demnächst eine Kamera kaufen die 2 Standard
> Mignon AA Akkus (oder Batterien) braucht. Das ist im direkten
> Vergleich zu allen Spezialakkus nicht nur viel preiswerter, sondern
> auch eine erhebliche Erleichterung sowohl was das Laden als auch die
> Verfügbarkeit betrifft.

Und wenn der Ersatzakku zur Neige geht, bekommt man in jedem Supermarkt
oder an jeder Tankstelle Nottfall-Batterien. Habe auch Kameras mit
Spezialakku, wobei die Kamera auch noch als Ladegerät fungiert. Der
letzte Scheiss! Zweitakku aufladen und gleichzeitig fotografieren ist nicht.

Bye
Sven
Re: Digicam am 8. [message #256229 ] Di, 02 Mai 2006 14:59
svenwantsnospam  
Andreas Cammin schrieb:
> Mike Marlow schrieb:
>
>> meine Tochter will sich eine Digicam kaufen, naja am 8.5. hat der Aldi
>> Süd eine,
>> nur finden kann ich über die Digi nix.
>> Kann einer eine Aussage zu der Digi treffen, oder einen link zum
>> nachlesen?
>> Stiftung Warentest ist noch nicht soweit, aber vielleicht muss ich ja
>> nur ein paar Tage warten.
>
> Was soll die kosten? Die Sony DSC-S600 kostet online mittlerweile nur
> noch 155 EUR und soll so ziemlich die beste Kamera ihrer Klasse sein.

Und wer will freiwillig ein proprietäres Speicherkartenformat, das man
nicht überall zu kaufen bekommt und wenn dann für knapp den doppelten
Preis eines gängigen Formats?

Bye
Sven
Re: Digicam am 8. [message #256233 ] Di, 02 Mai 2006 15:46
Wolfgang Krietsch  
Wolfgang Ottenweller wrote:

>
>Wie lädst Du Deine Spezialakkus wenn Du eifrig fotografierst, 3 oder 4
>Akkus leer sind und am nächsten Morgen voll sein sollen?

Ich mache bei meiner Kamera locker ein paar hundert Bilder mit einem
geladenen Akku, den ich für knapp 10 Euro bei ebay gekauft habe. Davon 3
oder 4 leer zu machen dürfte sehr schwierig werden.


Bye

woffi
Re: Digicam am 8. [message #256234 ] Di, 02 Mai 2006 15:44
Wolfgang Krietsch  
Sven Bötcher wrote:

>
>Und wenn der Ersatzakku zur Neige geht, bekommt man in jedem Supermarkt
>oder an jeder Tankstelle Nottfall-Batterien.

Die dann blitzschnell leer sind.

>Habe auch Kameras mit
>Spezialakku,

Was eine gute Lösung ist.

>wobei die Kamera auch noch als Ladegerät fungiert.

*Das* ist das eigentliche Problem.


Bye

woffi
Re: Digicam am 8. [message #256236 ] Di, 02 Mai 2006 16:32
Andreas Mauerer  
Wolfgang Ottenweller <handyfan [at] x-mail.net> meinte:

>> Ersatzakkus sind selbst im normalen Fotoladen um die Ecke nicht wirklich
>> teuer. Der für meine Kodak Digiknipse hat AFAIR 18 EUR gekostet
>
>ist immer noch das Doppelte eines 4er-Satzes _guter_ AA-Akkus.

Wo bekommst Du die zu dem Preis? *staun*

>Wie lädst Du Deine Spezialakkus wenn Du eifrig fotografierst, 3 oder 4
>Akkus leer sind und am nächsten Morgen voll sein sollen?

Die Spezialakkus halten meist 300-500 Bilder durch, da genügen zwei für
einen Tag locker...
Nach ca. 2 Stunden, wenn der erste Akku voll ist, wird gewechselt.
Fertig.

Gruß

Andreas
--
If you want to mail me directly:
- Use Rot13 on my address
- Enter "abfcnz" after the " [at] "
- Use Rot13 again and delete the "nospam"
Re: Digicam am 8. [message #256238 ] Di, 02 Mai 2006 16:37
Peter Bruells  
Wolfgang Ottenweller <handyfan [at] x-mail.net> writes:

> Laura Ohrndorf schrieb:
>
> Hallo,
>
> > Ersatzakkus sind selbst im normalen Fotoladen um die Ecke nicht wirklich
> > teuer. Der für meine Kodak Digiknipse hat AFAIR 18 EUR gekostet
>
> ist immer noch das Doppelte eines 4er-Satzes _guter_ AA-Akkus.

6,95 Euro für Noname Nachbau für meine Digital Ixus - hält locker 200
Bilder durch, inklsuive Blitz und vielem Verwendung des Displays.
>
> > Ich möchte jedenfalls nie mehr zur Batterie-Fummelei zurück.
>
> Klappe auf, zwei AA rein, Klappe zu. Wie geht das bei deinen
> Spezialakkus bequemer?

Da sehe ich keinen Unterschied. Klappe auf, Akku raus, Akku rein,
Klappse zu.

> Wie lädst Du Deine Spezialakkus wenn Du eifrig fotografierst, 3 oder
> 4 Akkus leer sind und am nächsten Morgen voll sein sollen?

Ich lade gerade einen solchen Akku. Würde mich wundern, wenn es länger
als zwei Stunden dauern sollte. Wobei ich es mit drei Akkus - 1
Original, 2 Nachbauten mit höherer Leistung - auch kaum schaffe, an
einem Tag zwei Akkus leerzukriegen. Geschweige denn drei.
Re: Digicam am 8. [message #256241 ] Di, 02 Mai 2006 16:48
Martin Schoenbeck  
Hallo Wolfgang,

Wolfgang Ottenweller schrieb:

> Laura Ohrndorf schrieb:
>
> Hallo,
>
>> Ersatzakkus sind selbst im normalen Fotoladen um die Ecke nicht wirklich
>> teuer. Der für meine Kodak Digiknipse hat AFAIR 18 EUR gekostet
>
> ist immer noch das Doppelte eines 4er-Satzes _guter_ AA-Akkus.

Und dabei will man gar nicht unbedingt die guten Akkus. Ich habe mir
dereinst zusammen mit meiner Dimage 7i mehrere Sätze wirklich guter Akkus
gekauft. Mit dem Effekt, daß nur mit den mitgelieferten Akkus das Ding
wirklich längere Zeit lief. Bei den anderen kam sie immer bei vollen Akkus
zu dem Schluß, die seien jetzt leer. Jetzt habe ich mir bei Aldi die
aktuell angebotenen Billigstakkus gekauft, weil ich mir dachte, ein Test
schadet nicht, schon gar nicht bei dem Preis. Und siehe da, mit denen läuft
sie endlich, wie man es erwartet.

Gruß Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.
Re: Digicam am 8. [message #256244 ] Di, 02 Mai 2006 18:00
Wolfgang Ottenweller  
Andreas Mauerer schrieb:

Hallo,

>> ist immer noch das Doppelte eines 4er-Satzes _guter_ AA-Akkus.
>
> Wo bekommst Du die zu dem Preis? *staun*

4 Stück Sanyo 2100 zu 8.95 bei Fotopoint (vor ca. einem Jahr).

Bei Reichelt gibt's aktuell 4 Stück Sanyo 2300 zu 8.90 (+Porto).
Bei Ebay werden Sanyo 2300 und 2500 für ca. 2 Euro je Stück angeboten
(+Porto).

Die 2300 von Aldi (4 Stück 3.50) machen aber auch einen guten Eindruck.

Gruß, Wolfgang
Re: Digicam am 8. [message #256245 ] Di, 02 Mai 2006 18:11
Notifier Deamon  
Post removed (X-No-Archive: yes)
Re: Digicam am 8. [message #256247 ] Di, 02 Mai 2006 18:39
Andre Bremer  
Martin Schoenbeck schrieb am 02.05.2006 16:48:

>>ist immer noch das Doppelte eines 4er-Satzes _guter_ AA-Akkus.
>
> Und dabei will man gar nicht unbedingt die guten Akkus. Ich habe mir
> dereinst zusammen mit meiner Dimage 7i mehrere Sätze wirklich guter Akkus
> gekauft. Mit dem Effekt, daß nur mit den mitgelieferten Akkus das Ding

Es kommt halt immer darauf an, was man (bzw. der nichtswissende Händler)
als "guten Akku" bezeichnet...


Tschüß,
Andre

--
Die Signaturen werden gerade überarbeitet, ich bitte um Ihr Verständnis!
Re: Digicam am 8. [message #256250 ] Di, 02 Mai 2006 19:33
Ulrich Bassler  
Rainer Behrendt schrieb:

>>>news:de.alt.rec.digitalfotographie

> man sollte auch eher news:de.alt.rec.digitalfotografie versuchen ;-)

Also hörmma! Immer wenn einem die Argumente ausgehen, kommt einer mit
der Rechtschreibkeule. gd&r

Uli
--
"Vegetarians eat Vegetables, Humanitarians frighten me."
Re: Digicam am 8. [message #256254 ] Di, 02 Mai 2006 21:02
Guenter Schink  
Andreas Bockelmann meinte

>1) Ich konnte die Kamera vor dem Kauf mal in die Hand nehmen und
>ausprobieren
>2) Ich konnte die Kamera sofort nach dem Kauf mitnehmen.
>3) Ich habe einen Ansprechpartner vor Ort für eventuelle Service- /
>Reklamationsfälle.
>
>Im Tempel fällt Punknt 1) meist weg, der Ser Service ist auch
>eingeschränkt.

Zu 1) Im Tempel steht Punkt 1 modifiziert zur Verfügung. Du kannst die
Kamera innerhalb von 2 Monaten nach Kauf gegen Vorlage des Kassenbons
in jeder Aldi-Süd Filiale zurückgeben(*). Das sollte für ausgiebiges
Testen reichen.

Zu 2) Wenn die Kamera verfügbar ist, kannst du sie auch bei Aldi
sofort mitnehmen .

Ansonsten soll dies weder ein Zu- noch ein Abraten sein.


Gruß Günter

(*) So einen Text wie hier:
http://www.aldi-essen.de/GARANTIE_D/index.htm fand ich bisher in allen
mir zugängliche ALDI-Süd Filialen, sowohl direkt am Eingang als auch
an den Kassen. Allerdings mit 2 Monaten Rückgabezeit. Zur Sicherheit
nochmal selbst schauen.
Re: Digicam am 8. [message #256258 ] Di, 02 Mai 2006 22:07
Guenter Schink  
Ulrich Bassler meinte

>Rainer Behrendt schrieb:
>
>>>>news:de.alt.rec.digitalfotographie
>
>> man sollte auch eher news:de.alt.rec.digitalfotografie versuchen ;-)
>
>Also hörmma! Immer wenn einem die Argumente ausgehen, kommt einer mit
>der Rechtschreibkeule. gd&r

Iss aber nich so schlümm, wenns ein Schwabe iss, die hahm nur kleine
Keulen. gd&rvf

Günter
Re: Digicam am 8. [message #256259 ] Di, 02 Mai 2006 22:32
Andreas Cammin  
Sven Bötcher schrieb:

> Und wer will freiwillig ein proprietäres Speicherkartenformat, das man
> nicht überall zu kaufen bekommt und wenn dann für knapp den doppelten
> Preis eines gängigen Formats?

Ich hab bisher immer nur eine Karte gehabt, die ich gross genug gewählt
habe. Diese ist dann dauerhaft in der Kamera verblieben. Lege ich die
ca. 20 EUR, die ein 512er Memorystick teurer ist als eine SD-Karte, auf
die Kamera um, dann hab ich aber trotzdem noch ein hervorragendes
Preis-Leistungsverhältnis.

Davon ab, ich müsste mir nach CF- und xD-Karten sowieso einen neuen Chip
zulegen. Für eine DSLR mit CF-Slot fehlt mir derzeit leider das Geld,
und bei Kameras mit xD-Slot bin ich nicht so recht fündig geworden. Also
wird die neue Cam so oder so ein anderes Kartenformat haben, und ob dies
nun SD/MMC oder Memorystick heisst, kann mir persönlich doch egal sein.

Andreas
Re: Digicam am 8. [message #256260 ] Di, 02 Mai 2006 22:46
Martin Schoenbeck  
Hallo Andre,

Andre Bremer schrieb:

> Martin Schoenbeck schrieb am 02.05.2006 16:48:
>
>>>ist immer noch das Doppelte eines 4er-Satzes _guter_ AA-Akkus.
>>
>> Und dabei will man gar nicht unbedingt die guten Akkus. Ich habe mir
>> dereinst zusammen mit meiner Dimage 7i mehrere Sätze wirklich guter Akkus
>> gekauft. Mit dem Effekt, daß nur mit den mitgelieferten Akkus das Ding
>
> Es kommt halt immer darauf an, was man (bzw. der nichtswissende Händler)
> als "guten Akku" bezeichnet...

Quatsch. Das Problem ist die Kamera, die eben mit der Entladecharakteristik
der Akkus nicht klarkommt. Mit den billigen kommt sie klar. Im Blitz machen
wiederum beide keine Probleme.

Gruß Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.
Re: Digicam am 8. [message #256261 ] Di, 02 Mai 2006 22:51
Stephan Wegnert  
Wolfgang Krietsch <woffi42 [at] nurfuerspam.de> schrieb:

>>Und wenn der Ersatzakku zur Neige geht, bekommt man in jedem Supermarkt
>>oder an jeder Tankstelle Nottfall-Batterien.
>
>Die dann blitzschnell leer sind.

Bitte nicht die technische Unzulänglichkeit deiner Möhre, äh Kamera
verallgemeinern.

Es gibt durchaus Kameras, die mit Standardakkus oder im Notfall
auch mit Batterien einsetzbar sind (z.B. Olympus C-7*-Modelle).


Viele Grüße
Stephan
Re: Digicam am 8. [message #256262 ] Di, 02 Mai 2006 23:06
schiszler  
Ulrich Bassler schrieb:

> Rainer Behrendt schrieb:
>
>>>> news:de.alt.rec.digitalfotographie
>
>> man sollte auch eher news:de.alt.rec.digitalfotografie versuchen ;-)
>
> Also hörmma! Immer wenn einem die Argumente ausgehen, kommt einer mit
> der Rechtschreibkeule. gd&r

Bratzler, du bist doof: Das war kein Rechtschreibfehler, odnder alte
Rechtschreibung. Und sowas schimpft sich Oberlehrer, tss, tss, tss...

Hardy

--
Und seitdem das Vorhandensein von Positionslichtern am Notebook
bei mir zu den strikten Kaufvorschriften gehört, habe ich auch kein
Notebook mehr zertreten.(Das Mösl in dafa)
Vorheriges Thema:Wein-Tipp für Bluffer und Blender, ein Gag bei Blind-V
Nächstes Thema:Gibts bald einen Grill?
Gehe zu:
  


aktuelle Zeit: Sa Mai 26 04:51:18 CEST 2012

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0,06835 Sekunden
.:: Startseite - Hinweise - Impressum ::.

Powered