|
Sprinkler Systems
Uhaul move
Lawn care
Roses and trees
Ford Parts
Chrysler Parts
Lake Powell
New IPod Touch Apps
New IPhone Apps
IPhone Apps
IPad Information
IPad Apps
Android APPS
Android Games APPS
Android Systems
Android Tablets APPS and Beyond
Smartphone Apps
Smartphone Games Apps Repair and Tools
Tablet PC
Car Sharing Car Leasing
Tabler Pc
Fly Fishing
Toyota Cars
Vacation Rentals
Stock market
NYSE
SSE Stock
Freight & Shipping News
Gluten
Lactose
Gout
My Coupon Life
Campgrounds Check
Outdoor
Kitchen Design and Redoo
Bath Remodeling
Palm Springs
Las Vegas Vacation Tipps
Lake Powell Boating
Homes for lease
Electric and green Car Blog
Pearls and diamonds
Whatsapp and forget SMS Blog, What is Whatsapp App
Solar Panel Solar Energie Sun Power Blog
|
Miscellaneous / Verschiedenes » de.alt.fan.aldi » Pfand und Banderole
| Pfand und Banderole [message #256012] |
So, 30 April 2006 07:43 |
|
Hallo
Am Samstag erfuhr ich in meinem Lidl, dass ab Dienstag Pfandflaschen ohne
die Banderole nicht mehr angenommen werden.
Es geht mir hier nicht um die paar Cents für das Pfand, sondern ums Prinzip.
Diese Banderolen sind oft nur mit leichtem Klebstoff locker befestigt.
Hat hier schon jemand Erfahrungen über die Rechtslage oder Grundsatzurteile?
Ich stelle mir eine Probefahrt im Wagen der Marke XYZ vor:
Da fahre ich mit meiner Frau los. Das Typenschild am Kofferraum ist nicht
angenietet, sondern nur mit billigem Kleber locker befestigt. Es fällt nach
3 Kurven ab und ich bemerke dies nicht.
Als ich zurückkomme auf den Hof des Händlers sagt mir dieser: Ja, ohne das
Typenschild kann ich den Wagen nicht zurücknehmen - tut mir leid.
Grüße
Carsten
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256013 ] |
So, 30 April 2006 08:01 |
|
"Carsten Beckermann" <carstenbeckermann2003 [at] web.de> meinte:
>Am Samstag erfuhr ich in meinem Lidl, dass ab Dienstag Pfandflaschen ohne
>die Banderole nicht mehr angenommen werden.
>
>Es geht mir hier nicht um die paar Cents für das Pfand, sondern ums Prinzip.
>Diese Banderolen sind oft nur mit leichtem Klebstoff locker befestigt.
>Hat hier schon jemand Erfahrungen über die Rechtslage oder Grundsatzurteile?
Im Gesetz bzw. der Verordnung steht nichts über den Zustand der
Flaschen.
Da ab 1.5. eine neue Rechtslage gilt, gibt es dazu noch keine Urteile.
Und "Grundsatzurteile", an die auch andere Gerichte gebunden sind, gibt
es in D nur beim BGH, wobei ich so leise Zweifel habe, ob jemand da
soweit klagen würde...
Gruß
Andreas
--
If you want to mail me directly:
- Use Rot13 on my address
- Enter "abfcnz" after the " [at] "
- Use Rot13 again and delete the "nospam"
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256018 ] |
So, 30 April 2006 10:27 |
|
Am 30.04.2006 07:43:35 schrieb Carsten Beckermann:
> Am Samstag erfuhr ich in meinem Lidl, dass ab Dienstag Pfandflaschen ohne
> die Banderole nicht mehr angenommen werden.
das ist keine freiwillige Leistung sondern auch LIDL muss diese "alten"
Flaschen zurücknehmen.
http://www.dpg-pfandsystem.de/servlet/PB/menu/1061543_yno/wo rauf_muss_ich_achten_.html
--
cu |_|
|olger
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256022 ] |
So, 30 April 2006 10:49 |
|
Am 30 Apr 2006 10:27:40 +0200 schrieb Holger Korn:
> Am 30.04.2006 07:43:35 schrieb Carsten Beckermann:
>
>> Am Samstag erfuhr ich in meinem Lidl, dass ab Dienstag Pfandflaschen ohne
>> die Banderole nicht mehr angenommen werden.
>
> das ist keine freiwillige Leistung sondern auch LIDL muss diese "alten"
> Flaschen zurücknehmen.
>
> http://www.dpg-pfandsystem.de/servlet/PB/menu/1061543_yno/wo rauf_muss_ich_achten_.html
Ebenda:
| Das Pfand kann nur ausbezahlt werden, wenn Pfandzeichen und EAN-Code noch
| erkennbar sind. Die reibungslose Rückgabe in Automaten ist nur möglich,
| wenn Dosen und Flaschen nicht zerdrückt sind. Pfandzeichen und EAN-Code
| weder beschädigt noch verschmutzt sind.
Wie willst Du Pfandzeichen oder EAN erkennen, wenn die Banderole weg ist?
René
--
www.ephilias.de - um einiges ergänzt am 20.04.2006
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256023 ] |
So, 30 April 2006 10:54 |
|
Am Sun, 30 Apr 2006 07:43:35 +0200 schrieb Carsten Beckermann:
> Am Samstag erfuhr ich in meinem Lidl, dass ab Dienstag Pfandflaschen ohne
> die Banderole nicht mehr angenommen werden.
Das kann man auch bei Kaufland erfahren oder vorgestern bei der
Pressekonferenz zur offiziellen Einführung auf Phoenix.
> Es geht mir hier nicht um die paar Cents für das Pfand, sondern ums Prinzip.
Das sind immer die schlimmsten.
> Diese Banderolen sind oft nur mit leichtem Klebstoff locker befestigt.
Bei normalem Gebrauch reicht das völlig aus.
> Hat hier schon jemand Erfahrungen über die Rechtslage oder Grundsatzurteile?
Ächz.
> Ich stelle mir eine Probefahrt im Wagen der Marke XYZ vor:
> Da fahre ich mit meiner Frau los. Das Typenschild am Kofferraum ist nicht
> angenietet, sondern nur mit billigem Kleber locker befestigt. Es fällt nach
> 3 Kurven ab und ich bemerke dies nicht.
> Als ich zurückkomme auf den Hof des Händlers sagt mir dieser: Ja, ohne das
> Typenschild kann ich den Wagen nicht zurücknehmen - tut mir leid.
Damit das Beispiel nicht gar so hinkt, hast Du für den Kleinwagen natürlich
vorher einen Pfand in HÖhe von 25.000,- EUR hinterlegt, nicht?
René
--
www.ephilias.de - um einiges ergänzt am 20.04.2006
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256024 ] |
So, 30 April 2006 11:16 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256031 ] |
So, 30 April 2006 11:52 |
|
Am Sun, 30 Apr 2006 11:16:01 +0200 schrieb Kenneth Staker:
> Carsten Beckermann schrieb:
>
>> Am Samstag erfuhr ich in meinem Lidl, dass ab Dienstag Pfandflaschen ohne
>> die Banderole nicht mehr angenommen werden.
>>
>> Es geht mir hier nicht um die paar Cents für das Pfand, sondern ums Prinzip.
>> Diese Banderolen sind oft nur mit leichtem Klebstoff locker befestigt.
>> Hat hier schon jemand Erfahrungen über die Rechtslage oder Grundsatzurteile?
>
> Ich tippe mal stark darauf, dass das Quatsch ist. Bei Pfandflaschen muss
> der Deckel auch nicht drauf sein und diese Etiketten lösen sich schon
> mal ab.
Der Deckel ist auch egal, aber auf den Etiketten befindet sich nun mal EAN
und Pfandlogo und das muss halt vorhanden sein. Nicht ganz unlogisch, finde
ich.
> Aber warum fällt mir hier spontan der Thread über das schlechte Image
> von Lidl ein?
Du wirst schon noch drauf kommen.
René
--
www.ephilias.de - um einiges ergänzt am 20.04.2006
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256035 ] |
So, 30 April 2006 12:33 |
|
Rene Fuchs schrieb am 30.04.2006 11:52:
>>Ich tippe mal stark darauf, dass das Quatsch ist. Bei Pfandflaschen muss
>>der Deckel auch nicht drauf sein und diese Etiketten lösen sich schon
>>mal ab.
>
> Der Deckel ist auch egal, aber auf den Etiketten befindet sich nun mal EAN
> und Pfandlogo und das muss halt vorhanden sein. Nicht ganz unlogisch, finde
> ich.
Von EANs und Pfandlogos steht nichts in der Verpackungsverordnung. Dort
findet man lediglich in §7 Abs. 1:
> Hersteller und Vertreiber von Verkaufsverpackungen schadstoffhaltiger Füllgüter sind
> verpflichtet, bis zum 1. Januar 2000 durch geeignete Maßnahmen dafür zu sorgen, dass
> gebrauchte, restentleerte Verpackungen vom Endverbraucher in zumutbarer Entfernung
> unentgeltlich zurückgegeben werden können.
Einschränkungen bezüglich des Zustandes der Verpackung findet man nicht.
Daraus folgt, dass der Händler jede Flasche zurücknehmen muss, die
erkennbar pfandpflichtig und aus einem von ihm vertriebenen Material
hergestellt ist.
Ich habe hier auch noch ein paar gesammelte, z.T. zerdrückte Flaschen
verschiedener Discounter, die ich nächste Woche in den Aldi tragen
werde. Ich gehe davon aus, dass diese problemlos - notfalls manuell -
angenommen werden.
Tschüß,
Andre
--
Die Signaturen werden gerade überarbeitet, ich bitte um Ihr Verständnis!
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256037 ] |
So, 30 April 2006 12:37 |
|
Am 30.04.2006 10:49:17 schrieb Rene Fuchs:
>> Ebenda:
>
>| Das Pfand kann nur ausbezahlt werden, wenn Pfandzeichen und EAN-Code noch
>| erkennbar sind. Die reibungslose Rückgabe in Automaten ist nur möglich,
>| wenn Dosen und Flaschen nicht zerdrückt sind. Pfandzeichen und EAN-Code
>| weder beschädigt noch verschmutzt sind.
und auch da:
##
Auch Einweg-Getränkeverpackungen, die noch kein DPG-Kennzeichen tragen und
für die Sie Pfand bezahlt haben, können überall dort zurückgeben werden, wo
Einweg-Getränkeverpackungen derselben Materialart verkauft werden.
##
> Wie willst Du Pfandzeichen oder EAN erkennen, wenn die Banderole weg ist?
Augen auf und sehen.
--
cu |_|
|olger
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256041 ] |
So, 30 April 2006 12:51 |
|
Carsten Beckermann <carstenbeckermann2003 [at] web.de> wrote:
> Am Samstag erfuhr ich in meinem Lidl, dass ab Dienstag Pfandflaschen ohne
> die Banderole nicht mehr angenommen werden.
Der Automat (!) nimmt die Flaschen dann nicht mehr an, aber natürlich
kannst Du zum Service-Personal gehen und dort die Flaschen abgeben.
Das dauert aber meist länger (jedenfalls in allen mir bekannten Super-
märkten, wo es Automaten gibt), weshalb es normalerweise im Interesse
des Kunden ist, daß die Flaschen vom Automaten erkannt werden.
> Es geht mir hier nicht um die paar Cents für das Pfand, sondern ums Prinzip.
> Diese Banderolen sind oft nur mit leichtem Klebstoff locker befestigt.
> Hat hier schon jemand Erfahrungen über die Rechtslage oder Grundsatzurteile?
Die automatische Erkennung kann aus vielen Gründen nicht funktionieren,
wie man das von Scanner-Kassen ja manchmal kennt. Deshalb bleibst Du
nicht auf den Flaschen sitzen. Die Rückgabe ist einfach bloß umständ-
licher (wie auch jetzt schon, wenn Automaten Flaschen nicht erkennen).
Servus, Andreas
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256042 ] |
So, 30 April 2006 12:54 |
|
Am Sun, 30 Apr 2006 12:33:55 +0200 schrieb Andre Bremer:
> Rene Fuchs schrieb am 30.04.2006 11:52:
>
> Von EANs und Pfandlogos steht nichts in der Verpackungsverordnung. Dort
> findet man lediglich in §7 Abs. 1:
>> Hersteller und Vertreiber von Verkaufsverpackungen schadstoffhaltiger Füllgüter sind
>> verpflichtet, bis zum 1. Januar 2000 durch geeignete Maßnahmen dafür zu sorgen, dass
>> gebrauchte, restentleerte Verpackungen vom Endverbraucher in zumutbarer Entfernung
>> unentgeltlich zurückgegeben werden können.
>
> Einschränkungen bezüglich des Zustandes der Verpackung findet man nicht.
> Daraus folgt, dass der Händler jede Flasche zurücknehmen muss, die
> erkennbar pfandpflichtig und aus einem von ihm vertriebenen Material
> hergestellt ist.
Eben, erkennbar. Woher soll der Händler wissen, ob die Eistee-Flasche
pfandfrei im April oder pfandpflichtig im Mai erworben wurde oder ob sie
aus dem Ausland kommt? Auf dem Etikett ist das durch Logo und EAN eindeutig
für Händler und Automat erkennbar.
> Ich habe hier auch noch ein paar gesammelte, z.T. zerdrückte Flaschen
> verschiedener Discounter, die ich nächste Woche in den Aldi tragen
> werde. Ich gehe davon aus, dass diese problemlos - notfalls manuell -
> angenommen werden.
Na dann sei aber bitte nicht zu enttäuscht nach Deinem Versuch.
René
--
www.ephilias.de - um einiges ergänzt am 20.04.2006
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256044 ] |
So, 30 April 2006 12:59 |
|
Am 30 Apr 2006 12:37:21 +0200 schrieb Holger Korn:
> Am 30.04.2006 10:49:17 schrieb Rene Fuchs:
>
>>> Ebenda:
>>
>>| Das Pfand kann nur ausbezahlt werden, wenn Pfandzeichen und EAN-Code noch
>>| erkennbar sind. Die reibungslose Rückgabe in Automaten ist nur möglich,
>>| wenn Dosen und Flaschen nicht zerdrückt sind. Pfandzeichen und EAN-Code
>>| weder beschädigt noch verschmutzt sind.
>
> und auch da:
> ##
> Auch Einweg-Getränkeverpackungen, die noch kein DPG-Kennzeichen tragen und
> für die Sie Pfand bezahlt haben, können überall dort zurückgeben werden, wo
> Einweg-Getränkeverpackungen derselben Materialart verkauft werden.
> ##
Und eben deshalb wurden die ganzen bisherigen Insellösungsflaschen
abverkauft und durch neue ersetzt. Und auch bei den alten Flaschen muss
erkennbar sein, dass sie pfandpflichtig waren und nicht etwa aus dem
Ausland kommen oder Eistee beinhalteten.
>> Wie willst Du Pfandzeichen oder EAN erkennen, wenn die Banderole weg ist?
>
> Augen auf und sehen.
Du bist vielleicht Hellseher, ich kann bei einer Flasche ohne Etikett
lediglich erkennen, dass sie aus Plastik besteht und durchsichtig ist.
Zuwenig, um beurteilen zu können, ob sie pfandbelastet ist oder nicht.
René
--
www.ephilias.de - um einiges ergänzt am 20.04.2006
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256048 ] |
So, 30 April 2006 13:23 |
|
Andre Bremer wrote:
> Daraus folgt, dass der Händler jede Flasche zurücknehmen muss, die
> erkennbar pfandpflichtig und aus einem von ihm vertriebenen Material
> hergestellt ist.
Ist eine möglicherweise im Ausland gekaufte Flasche erkennbar
Pfandpflichtig laut Gesetz?
Gruß Lars
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256051 ] |
So, 30 April 2006 13:40 |
|
Moin!
Holger Korn wrote:
> Am 30.04.2006 10:49:17 schrieb Rene Fuchs:
>
>>> Ebenda:
>>
>>> Das Pfand kann nur ausbezahlt werden, wenn Pfandzeichen und
>>> EAN-Code noch erkennbar sind. Die reibungslose Rückgabe in
>>> Automaten ist nur möglich, wenn Dosen und Flaschen nicht zerdrückt
>>> sind. Pfandzeichen und EAN-Code weder beschädigt noch verschmutzt
>>> sind.
>
> und auch da:
> ##
> Auch Einweg-Getränkeverpackungen, die noch kein DPG-Kennzeichen
> tragen und für die Sie Pfand bezahlt haben, können überall dort
> zurückgeben werden, wo Einweg-Getränkeverpackungen derselben
> Materialart verkauft werden. ##
Jep. EAN muß trotzdem erkennbar sein. Und es gilt eben für Verpackungen, die
_noch_ kein DPG-Kennzeichen hatten, also älter sind.
Bye, Ralf
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256055 ] |
So, 30 April 2006 14:13 |
|
Andreas M. Kirchwitz schrieb am 30.04.2006 12:51:
> Die automatische Erkennung kann aus vielen Gründen nicht funktionieren,
Also beim REWE im Nachbarort haben Techniker gestern an den Automaten
rumgeschraubt, ich denke mal die haben die Software aktualisiert und
ggfs. zusätzliche Technik zur Erkennung eingebaut. Ich hoffe daß die
Erkennung dadurch zuverlässiger sein wird als bisher!
> Servus, Andreas
MfG Thomas.
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256058 ] |
So, 30 April 2006 14:20 |
|
"Borsdorf, Thomas" <thborsdorf [at] t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e329lv$ijh$03$1 [at] news.t-online.com...
> Andreas M. Kirchwitz schrieb am 30.04.2006 12:51:
>> Die automatische Erkennung kann aus vielen Gründen nicht funktionieren,
>
> Also beim REWE im Nachbarort haben Techniker gestern an den Automaten
> rumgeschraubt, ich denke mal die haben die Software aktualisiert und ggfs.
> zusätzliche Technik zur Erkennung eingebaut. Ich hoffe daß die Erkennung
> dadurch zuverlässiger sein wird als bisher!
>
>> Servus, Andreas
>
> MfG Thomas.
bei mir beim Edeka gegenüber auch :-)
Endlcih kann ich dort die ganzen Discountflaschen abgeben:-)
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256060 ] |
So, 30 April 2006 14:24 |
|
Karl Boder schrieb am 30.04.2006 14:20:
> Endlcih kann ich dort die ganzen Discountflaschen abgeben:-)
Das hätte ich im März brauchen können, dann wäre ich nicht wegen Umweg
für eine Flasche in ner Schneewehe steckengeblieben :-))
MfG Thomas.
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256061 ] |
So, 30 April 2006 14:26 |
|
Andreas Mauerer schrieb:
> "Carsten Beckermann" <carstenbeckermann2003 [at] web.de> meinte:
>
>> Am Samstag erfuhr ich in meinem Lidl, dass ab Dienstag Pfandflaschen ohne
>> die Banderole nicht mehr angenommen werden.
>>
>> Es geht mir hier nicht um die paar Cents für das Pfand, sondern ums Prinzip.
>> Diese Banderolen sind oft nur mit leichtem Klebstoff locker befestigt.
>> Hat hier schon jemand Erfahrungen über die Rechtslage oder Grundsatzurteile?
>
> Im Gesetz bzw. der Verordnung steht nichts über den Zustand der
> Flaschen.
Ebend, die "Verordnungen" der DPG haben dem Verbraucher gegenüber gar
nix zu sagen.
Bye
Sven
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256066 ] |
So, 30 April 2006 14:52 |
|
Am 30.04.2006 12:59:17 schrieb Rene Fuchs:
>> Augen auf und sehen.
>
> Du bist vielleicht Hellseher, ich kann bei einer Flasche ohne Etikett
> lediglich erkennen, dass sie aus Plastik besteht und durchsichtig ist.
> Zuwenig, um beurteilen zu können, ob sie pfandbelastet ist oder nicht.
##
Trägt eine Verpackung kein Pfandlabel, dann kann ein Händler eine Rücknahme
und Pfanderstattung verweigern, da dann zu vermuten ist, dass die
Verpackung z.B. aus dem Ausland stammt.
##
es geht nur darum, dass es erkennbar eine Pfandverpackung ist. mehr nicht.
--
cu |_|
|olger
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256067 ] |
So, 30 April 2006 14:55 |
|
Am 30 Apr 2006 14:52:20 +0200 schrieb Holger Korn:
> Am 30.04.2006 12:59:17 schrieb Rene Fuchs:
>
>>> Augen auf und sehen.
>>
>> Du bist vielleicht Hellseher, ich kann bei einer Flasche ohne Etikett
>> lediglich erkennen, dass sie aus Plastik besteht und durchsichtig ist.
>> Zuwenig, um beurteilen zu können, ob sie pfandbelastet ist oder nicht.
>
> ##
> Trägt eine Verpackung kein Pfandlabel, dann kann ein Händler eine Rücknahme
> und Pfanderstattung verweigern, da dann zu vermuten ist, dass die
> Verpackung z.B. aus dem Ausland stammt.
> ##
>
> es geht nur darum, dass es erkennbar eine Pfandverpackung ist. mehr nicht.
Und woran bitte erkennst Du das, wenn das Etikett weg ist, auf dem das
Label sich befindet?
René
--
www.ephilias.de - um einiges ergänzt am 20.04.2006
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256068 ] |
So, 30 April 2006 15:02 |
|
Am 30.04.2006 14:55:56 schrieb Rene Fuchs:
>> es geht nur darum, dass es erkennbar eine Pfandverpackung ist. mehr nicht.
>
> Und woran bitte erkennst Du das, wenn das Etikett weg ist, auf dem das
> Label sich befindet?
weil es eben auf der Verpackung steht. Das ist erhaben als Text in das Glas
eingearbeitet.
--
cu |_|
|olger
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256069 ] |
So, 30 April 2006 15:16 |
|
Am 30 Apr 2006 15:02:39 +0200 schrieb Holger Korn:
> Am 30.04.2006 14:55:56 schrieb Rene Fuchs:
>
>>> es geht nur darum, dass es erkennbar eine Pfandverpackung ist. mehr nicht.
>>
>> Und woran bitte erkennst Du das, wenn das Etikett weg ist, auf dem das
>> Label sich befindet?
>
> weil es eben auf der Verpackung steht. Das ist erhaben als Text in das Glas
> eingearbeitet.
Nicht bei allen. Ausserdem ist ab Mai auch Eistee pfandpflichtig. Wenn Du
am Anblick der etikettenlosen Flasche erkennen kannst, ob die im April ohne
oder im Mai mit Pfand erworben wurde, bist Du mein Held. Andernfalls
solltest Du lieber über ein Thema reden, bei dem Du Dich auskennst.
René
--
www.ephilias.de - um einiges ergänzt am 20.04.2006
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256070 ] |
So, 30 April 2006 15:40 |
|
Am 30.04.2006 15:16:41 schrieb Rene Fuchs:
>> weil es eben auf der Verpackung steht. Das ist erhaben als Text in das Glas
>> eingearbeitet.
>
> Nicht bei allen.
es steht entweder "Leihflasche" oder "Pfandflasche" drauf. bei den anderen
Verpackungen wo dies nicht am eigentlichen Verpackungsmaterial erkennbar
ist kann der Händler die Rückgabe ja verweigern.
> Ausserdem ist ab Mai auch Eistee pfandpflichtig. Wenn Du
> am Anblick der etikettenlosen Flasche erkennen kannst, ob die im April ohne
> oder im Mai mit Pfand erworben wurde, bist Du mein Held. Andernfalls
> solltest Du lieber über ein Thema reden, bei dem Du Dich auskennst.
da wird es kein Problem geben - es geht schliesslich nur darum dass
erkennbar ist, ob es eine Pfandverpackung war oder eben nicht.
und wenn der erwähnte Eistee eben keine Pfandverpackung war wird es dafür
nach dem 1. Mai auch kein Pfand geben.
--
cu |_|
|olger
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256073 ] |
So, 30 April 2006 17:08 |
|
"Rene Fuchs" <refu [at] digitalgemuese.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4nsk27g78nj4.dlg [at] news.digitalgemuese.de...
> Am 30 Apr 2006 15:02:39 +0200 schrieb Holger Korn:
>
>> Am 30.04.2006 14:55:56 schrieb Rene Fuchs:
>>
>>>> es geht nur darum, dass es erkennbar eine Pfandverpackung ist. mehr
>>>> nicht.
>>>
>>> Und woran bitte erkennst Du das, wenn das Etikett weg ist, auf dem das
>>> Label sich befindet?
>>
>> weil es eben auf der Verpackung steht. Das ist erhaben als Text in das
>> Glas
>> eingearbeitet.
>
> Nicht bei allen. Ausserdem ist ab Mai auch Eistee pfandpflichtig. Wenn Du
> am Anblick der etikettenlosen Flasche erkennen kannst, ob die im April
> ohne
> oder im Mai mit Pfand erworben wurde, bist Du mein Held. Andernfalls
> solltest Du lieber über ein Thema reden, bei dem Du Dich auskennst.
ACK
Wie man sich über sowas so aufregen kann versteh ich nciht...
Da muss schon einiges im Argen liegen wenn man sich über derartige
Kleinigkeiten so querulantisch künstlich brüskiert :-/
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256074 ] |
So, 30 April 2006 17:47 |
|
Am 30 Apr 2006 15:40:56 +0200 schrieb Holger Korn:
> Am 30.04.2006 15:16:41 schrieb Rene Fuchs:
>
>>> weil es eben auf der Verpackung steht. Das ist erhaben als Text in das Glas
>>> eingearbeitet.
>>
>> Nicht bei allen.
>
> es steht entweder "Leihflasche" oder "Pfandflasche" drauf. bei den anderen
> Verpackungen wo dies nicht am eigentlichen Verpackungsmaterial erkennbar
> ist kann der Händler die Rückgabe ja verweigern.
Es steht eben nicht überall drauf. Darfst Du ruhig glauben. Und verweigern
wird der Händler die Annahme selbstverständlich, wenn es nicht ersichtlich
ist. Erkennbar ist das am Logo und am EAN. Darum dreht sich dieser Thread
übrigens.
>> Ausserdem ist ab Mai auch Eistee pfandpflichtig. Wenn Du
>> am Anblick der etikettenlosen Flasche erkennen kannst, ob die im April ohne
>> oder im Mai mit Pfand erworben wurde, bist Du mein Held. Andernfalls
>> solltest Du lieber über ein Thema reden, bei dem Du Dich auskennst.
>
> da wird es kein Problem geben - es geht schliesslich nur darum dass
> erkennbar ist, ob es eine Pfandverpackung war oder eben nicht.
Eben. Nochmal ganz langsam: Der Eistee hat im April und im Mai die gleiche
Verpackung, lediglich das Etikett ändert sich, da dort ab Mai das Logo mit
aufgedruckt ist, sowie ein neuer EAN.
> und wenn der erwähnte Eistee eben keine Pfandverpackung war wird es dafür
> nach dem 1. Mai auch kein Pfand geben.
Sei mal ganz tapfer. Ich habe hier ein paar Flaschen Nestea-Eistee 0,5l,
die mir der Lieferant freundlicherweise vor einer Woche schenkte. Das sind,
bis auf Logo und EAN, exakt die gleichen Flaschen in Form, Grösse und
Gestaltung, wie sie es bislang auch waren. Und mehr sage ich da jetzt nicht
mehr zu.
René
--
www.ephilias.de - um einiges ergänzt am 20.04.2006
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256076 ] |
So, 30 April 2006 18:08 |
|
Borsdorf, Thomas schrieb:
> Karl Boder schrieb am 30.04.2006 14:20:
>> Endlcih kann ich dort die ganzen Discountflaschen abgeben:-)
>
> Das hätte ich im März brauchen können, dann wäre ich nicht wegen Umweg
> für eine Flasche in ner Schneewehe steckengeblieben :-))
Und daran erkennt man, dass Geiz halt doch nicht geil ist.
Hardy
--
Nimm hier diesen Dialer, er macht Dich noch geiler.
Installier' diese .EXE, erfreu' Dich am Sexe
mit bärtigen Frauen. Es wird Dich umhauen!
H.G. Bickel in drtl
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256125 ] |
Mo, 01 Mai 2006 08:40 |
|
Am 30.04.2006 17:47:11 schrieb Rene Fuchs:
> Sei mal ganz tapfer. Ich habe hier ein paar Flaschen Nestea-Eistee 0,5l,
> die mir der Lieferant freundlicherweise vor einer Woche schenkte. Das sind,
> bis auf Logo und EAN, exakt die gleichen Flaschen in Form, Grösse und
> Gestaltung, wie sie es bislang auch waren. Und mehr sage ich da jetzt nicht
> mehr zu.
upps. stimmt. da muss ich dir komplett Recht geben:wenn du bei deinen alten
Eistess-Flaschen die alten Kennzeichen (also EAN) sauber entfernt hast
besteht in der tat keine Möglichkeit mehr dies zu unterscheiden.
Wie werden wohl die Händler reagieren wenn ab Dienstag alle Kunden damit
kommen und behaupten "das Etikett hat sich gelöst"? - hmmmm -
--
cu |_|
|olger
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256165 ] |
Mo, 01 Mai 2006 15:05 |
|
Holger Korn schrieb:
> Am 30.04.2006 07:43:35 schrieb Carsten Beckermann:
>
>
>
>>Am Samstag erfuhr ich in meinem Lidl, dass ab Dienstag Pfandflaschen ohne
>>die Banderole nicht mehr angenommen werden.
Klar, in Belgien zB. gibt es die gleichen Flaschen ohne Pfand. Das Pfand
hängt also an der Banderole - zusätzlich für die Automaten-Rückgabe
gekoppelt an die Flaschenform oder das Gewicht ...
Ohne Bandereole keine Kohle - war übrigens vorher genauso!
Gruß Rolf
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256172 ] |
Mo, 01 Mai 2006 17:36 |
|
Aus den Werken von Andre Bremer:
> Von EANs und Pfandlogos steht nichts in der Verpackungsverordnung.
> Dort findet man lediglich in =A77 Abs. 1:
>> Hersteller und Vertreiber von Verkaufsverpackungen
>> schadstoffhaltiger F=FCllg=FCter sind verpflichtet, bis zum 1. Januar
>> 2000 durch geeignete Ma=DFnahmen daf=FCr zu sorgen, dass gebrauchte,
>> restentleerte Verpackungen vom Endverbraucher in zumutbarer
>> Entfernung unentgeltlich zur=FCckgegeben werden k=F6nnen.=20
>=20
> Einschr=E4nkungen bez=FCglich des Zustandes der Verpackung findet man
> nicht. Daraus folgt, dass der H=E4ndler jede Flasche zur=FCcknehmen =
muss,
> die erkennbar pfandpflichtig und aus einem von ihm vertriebenen
> Material hergestellt ist.
"Schadstoffhaltige F=FCllg=FCter" - das ist die beste Realsatire auf
Cola, Energy Drinks, Alkopops und Softdrinks, die ich bisher
gelesen habe. Bist du dir sicher, den richtigen Paragraphen
erwischt zu haben?
Andreas
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256189 ] |
Mo, 01 Mai 2006 22:02 |
|
Am 1 May 2006 08:40:12 +0200 schrieb Holger Korn:
> Am 30.04.2006 17:47:11 schrieb Rene Fuchs:
>
>> Sei mal ganz tapfer. Ich habe hier ein paar Flaschen Nestea-Eistee 0,5l,
>> die mir der Lieferant freundlicherweise vor einer Woche schenkte. Das sind,
>> bis auf Logo und EAN, exakt die gleichen Flaschen in Form, Grösse und
>> Gestaltung, wie sie es bislang auch waren. Und mehr sage ich da jetzt nicht
>> mehr zu.
>
> upps. stimmt. da muss ich dir komplett Recht geben:wenn du bei deinen alten
> Eistess-Flaschen die alten Kennzeichen (also EAN) sauber entfernt hast
> besteht in der tat keine Möglichkeit mehr dies zu unterscheiden.
Merci.
> Wie werden wohl die Händler reagieren wenn ab Dienstag alle Kunden damit
> kommen und behaupten "das Etikett hat sich gelöst"? - hmmmm -
Sie werden sagen:"Pech gehabt". Vielleicht etwas freundlicher formuliert.
René
--
www.ephilias.de - letztes Update am 30.04.2006
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256434 ] |
Do, 04 Mai 2006 07:27 |
|
Am Mon, 01 May 2006 15:05:34 +0200, schrieb Rolf Aglaster
<raglaster [at] lycos.de> :
>Klar, in Belgien zB. gibt es die gleichen Flaschen ohne Pfand. Das Pfand
Naja, sehen auf den ersten Blick gleich aus...
Aber schon seit ewigkeiten haben zumindest alle Pfanfdflaschen die ich
kenne in D ein eingeprägtes Logo zb Aldi, Lidl, Rewe/penny.
Da erkennt man auch ohne Aufkleber dass es ne pfandflasche ist...
Die auslandsflaschen haben diese Prägung nicht. was mich aber bisher
nicht davor gescheut hat, mal ne Flasche aus dem Ausland irrtümlich
mitabzugeben...
cu moe
---
This is a puzzling message: Fill in as you like!
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZßÜÄÖ12345
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz??!!67890
.....:-);-(............,,,,,,,,,,---
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #256435 ] |
Do, 04 Mai 2006 07:29 |
|
Am Sun, 30 Apr 2006 10:54:10 +0200, schrieb Rene Fuchs
<refu [at] digitalgemuese.de> :
>> Diese Banderolen sind oft nur mit leichtem Klebstoff locker befestigt.
>
>Bei normalem Gebrauch reicht das völlig aus.
Also ich weiß ja nicht wie du die dinger entleerst, aber einmal im
Rucksack im Halbvollen Zustand transprtiert, und mit sicherheit ist
das Papier weg...
Die neuen Plastikaufkleber von aldi habe ich aus
Vorratshaltungsgründen da allerdings noch nicht ausprobiert.
Bei der alten war es auf jeden fall so...
cu moe
---
This is a puzzling message: Fill in as you like!
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZßÜÄÖ12345
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz??!!67890
.....:-);-(............,,,,,,,,,,---
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #262131 ] |
Fr, 05 Mai 2006 16:32 |
|
Moritz Eckert <news1003 [at] skipro.de> wrote:
> Also ich weiß ja nicht wie du die dinger entleerst, aber einmal im
> Rucksack im Halbvollen Zustand transprtiert, und mit sicherheit ist
> das Papier weg...
Also ich weiß ja nicht wie du deinen Rucksack transportierst... aber bei
uns hat sich die Banderole noch nie von selbst komplett gelöst.
Weder in Rucksack, Tragetasche, Müllsack (nach ner Party.. also alles
andere als Flaschenschonend), Ikea-Tasche (die großen Blauen),
Klappkiste oder gar lose im Kofferraum durch die halbe Republik habe ich
auh nur einen solchen Schaden ausmachen können.
Volker aka darkon
--
(. .) "Weißt du, es gibt soviele verschiedene
( Y ) Lebewesen auf dieser Welt, und sie alle
(:)x(:) sind auf ihre Art wichtig und wertvoll."
(O)-(O) - Kermit der Frosch
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #262741 ] |
Sa, 06 Mai 2006 09:37 |
|
"Karl Boder" <reply-to-group-dankesehr [at] arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4454d300$0$4515$9b4e6d93 [at] newsread2.arcor-online.net...
> Wie man sich über sowas so aufregen kann versteh ich nciht...
> Da muss schon einiges im Argen liegen wenn man sich über derartige
> Kleinigkeiten so querulantisch künstlich brüskiert :-/
Ja, weil Du vielleicht noch nicht erlebt hast, dass die Etiketten aus
Spielerei entfernt wurden und sie dir der Händler nicht mehr zurücknehmen
will. Und damit ist auch schon der Kern der Aussage getroffen:
"Zurücknehmen" Die Pfandflaschen, egal, was nachher damit gemacht wird, sind
Eigentum der Lieferer also nicht dein Abfall mit dem Du machen kannst, was
Du willst. Genau, wie das Bierglas im Festzelt nur dann zurückgenommen wird,
wenn es unbeschädigt ist. Die Gesellschaft, die gegründet wurde, um die
Pfandflaschen zurückzunehmen, besteht aus einem Konsortium mehrerer
Lieferanten, welche eine Vorrichtung brauchen, um untereinander zu
verrechen. Dazu brauchen sie den EAN-Label. Dieser ist fester Bestandteil
des Pfandrücknahmegutes und bei Entfernung in eben diesem System nicht mehr
funktionsfähig. Das Wertgut gilt dann als beschädigt. Dann ist es dein
Abfall geworden. Streng genommen, dürftest Du ihn dann noch nicht einmal
über das DSD mit dem gelben Sack entsorgen. Aber das will ich hier jetzt
nicht mehr diskutieren.
Gruß
Jochen
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #262781 ] |
Sa, 06 Mai 2006 14:23 |
|
Andreas Höfeld said on 01.05.2006 17:36:
> "Schadstoffhaltige Füllgüter" - das ist die beste Realsatire auf
> Cola, Energy Drinks, Alkopops und Softdrinks, die ich bisher
> gelesen habe. Bist du dir sicher, den richtigen Paragraphen
> erwischt zu haben?
Ich habe mich beim ersten lesen auch gekringelt... zum Glück hatte ich
noch ein paar Schadstoffhaltige Füllgüter zur Hand... vulgo Chips und Bier.
Michael, schon wieder lachend...
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #262782 ] |
Sa, 06 Mai 2006 14:31 |
|
Andreas M. Kirchwitz said on 30.04.2006 12:51:
> Der Automat (!) nimmt die Flaschen dann nicht mehr an, aber natürlich
> kannst Du zum Service-Personal gehen und dort die Flaschen abgeben.
> Das dauert aber meist länger (jedenfalls in allen mir bekannten Super-
Ich habe neulich ein paar Pfandflaschen zwecks Opferung in den Tempel
getragen.
Vor mir waren zwei weitere Personen mit jeweils ca. 6 Flachen.
Der Automat hat die im (gefühlten) 10-Sekundentakt angenommen.
Da war das Verfahren früher schneller, wenn auch nicht wirklich sicher:
Ich: Ich habe Pfandflaschen.
Priesterin: Da rein. (Zeigt auf einen großen Karton)
Ich: Ok. (Werfe die Flaschen rein, während die Priesterin weiter
kassiert und mir dabei den Rücken zudreht)
Ich: Fertig.
Priesterin: Wieviele waren es denn?
Amen,
Michael
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #262789 ] |
Sa, 06 Mai 2006 21:50 |
|
Michael Krauth schrieb am 06.05.2006 14:31:
> Vor mir waren zwei weitere Personen mit jeweils ca. 6 Flachen.
> Der Automat hat die im (gefühlten) 10-Sekundentakt angenommen.
Nein, die Personen haben die Flaschen nur so langsam eingelegt. Der
Automat braucht gefühlt 3 Sekunden, bis er wieder grünes Licht zeigt,
die Bediener warten hingegen, bis er keinen Lärm mehr macht.
Tschüß,
Andre
--
Die Signaturen werden gerade überarbeitet, ich bitte um Ihr Verständnis!
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #262835 ] |
So, 07 Mai 2006 17:58 |
|
Michael Krauth <dropspamhere [at] gmx.net> wrote:
> Vor mir waren zwei weitere Personen mit jeweils ca. 6 Flachen.
> Der Automat hat die im (gefühlten) 10-Sekundentakt angenommen.
Das ist entweder schlecht gefühlt oder du hattest Leute vor dir, die die
Bedienung des Automaten nicht verstanden haben...
Man kann wirklich die nächste Flasche schon reintun sobald die erste der
Zerdrückung übergeben wird.
> Da war das Verfahren früher schneller, wenn auch nicht wirklich sicher:
Gestern waren wir in einem Lidl, der noch von Hand sortiert....
Das ist mit der neuen Regelung definitiv nicht mehr schneller. Im
Gegenteil, ich würde sogar sagen, daß Leute die im Automaten für jede
Flasche einen Bon ziehen schneller sind....
Volker aka darkon
--
(. .) "Weißt du, es gibt soviele verschiedene
( Y ) Lebewesen auf dieser Welt, und sie alle
(:)x(:) sind auf ihre Art wichtig und wertvoll."
(O)-(O) - Kermit der Frosch
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #262849 ] |
So, 07 Mai 2006 21:08 |
|
Volker Darkon Riehl schrieb:
>>Da war das Verfahren früher schneller, wenn auch nicht wirklich sicher:
>
>
> Gestern waren wir in einem Lidl, der noch von Hand sortiert....
Mit drei Kartons, Lidl-PET, Lidl-Dosen und -Glas, DPG-PET ...
Am Lidl Karlsruhe-Oststadt entsteht auch ein Anbau ...
> Das ist mit der neuen Regelung definitiv nicht mehr schneller. Im
> Gegenteil, ich würde sogar sagen, daß Leute die im Automaten für jede
> Flasche einen Bon ziehen schneller sind....
>
Gips die?
|
|
|
| Re: Pfand und Banderole [message #262856 ] |
So, 07 Mai 2006 23:18 |
|
Volker Darkon Riehl schrieb:
> Gestern waren wir in einem Lidl, der noch von Hand sortiert.... Das
> ist mit der neuen Regelung definitiv nicht mehr schneller. Im
> Gegenteil, ich würde sogar sagen, daß Leute die im Automaten für jede
> Flasche einen Bon ziehen schneller sind....
In "meinem" Plus wird auch von Hand sortiert --- Plus-PET und "fremde"
PET. Hätte ich der Kassiererin nicht gesagt, dass sie eine "fremde"
Flasche in den "Plus"-Karton geworfen hat, wäre es definitiv schneller
gegangen als bei allen Rückgabeautomaten, die ich kenne (und zumindest
bei Mehrwegflaschen ist der Automat der limitierende Parameter).
Gruß
Norbert
--
Offiziell sind die doch immer nur "vormontiert", der Kunde hat sich also
vom ordnungsgemäßen Zustand des Ziehungsgerätes und der 49 Schrauben zu
überzeugen. :)
(Kai Rode am 18.04.2006 in de.alt.fan.aldi über Aldi-Fahrräder)
|
|
|
Gehe zu:
aktuelle Zeit: Sa Mai 26 04:51:07 CEST 2012
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0,11192 Sekunden |
