| Kaffeevollautomat MD42655 [message #226477] |
Do, 23 Februar 2006 20:38 |
|
Hallo,
ich habe bei Ebay den Kaffevollautomat Medion MD42655 gefunden, die soll
Baugleich mit einer Saeco sein.
Kann mir jemand sagen ob das Gerät gut ist?
Gruß
Andreas
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226479 ] |
Do, 23 Februar 2006 20:49 |
|
Andreas <andy_1962 [at] arcor.de> schrieb:
> ich habe bei Ebay den Kaffevollautomat Medion MD42655 gefunden, die
> soll Baugleich mit einer Saeco sein. Kann mir jemand sagen ob das
> Gerät gut ist?
Wenn es wirklich baugleich mit einer Saeco ist - wohl kaum.
Die Schlawiner leben hauptsächlich vom Ersatzteilverkauf.
--
Die Zukunft ist auch nicht mehr das, was sie mal war.
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226502 ] |
Fr, 24 Februar 2006 08:02 |
|
Moin!
Norman Brinks wrote:
> Andreas <andy_1962 [at] arcor.de> schrieb:
>
>> ich habe bei Ebay den Kaffevollautomat Medion MD42655 gefunden, die
>> soll Baugleich mit einer Saeco sein. Kann mir jemand sagen ob das
>> Gerät gut ist?
>
> Wenn es wirklich baugleich mit einer Saeco ist - wohl kaum.
> Die Schlawiner leben hauptsächlich vom Ersatzteilverkauf.
Da verwechselst Du Saeco mit Jura. Solange man die Brühgruppe halbwegs
regelmäßig reinigt (was bei Saeco ja auch problemlos geht), ein bis zwei mal
im Jahr die 5 Euro für ein Set bestehend aus Silikonfett und Dichtungen
investiert und dann das Fett und die Dichtungen auch wie vorgesehen
einsetzt, gibts eigentlich keine Probleme. Unsere Saeco hält zumindest schon
6 Jahre ohne Werkstattbesuch.
Bei Juras sollte man entweder einen halbjährlichen Service einplanen (mit
teilweise gesalzenen Preisen, die erneuern gern die ganze Brühgruppe, obwohl
nur eine Dichtung defekt ist) oder ersatzweise 60 Minuten Bastelei. Und so
sauber wie eine Saeco wird sie drinnen trotzdem nicht.
Wer jedoch eine Maschine haben will, die ohne größere Reparaturen auch 10-15
Jahre hält, sollte ca. 900 Euro für eine Quickmill investieren. Die kennt
die ganzen Probleme nicht.
Bye, Ralf
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226684 ] |
Sa, 25 Februar 2006 15:57 |
|
Ralf Mimoun schrieb:
> Da verwechselst Du Saeco mit Jura.
Hallo Ralf,
Du scheinst Dich ja auf dem Gebiet auszukennen, daher mal eine Frage:
Was hälst Du prinzipiell von Solis (4000 Classic und Master Pro tauchen
regelmäßig gebraucht für kleine Euros bei ebay auf)?
--
Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / AGAINST HTML IN E-MAIL |
F/V +49-69-13306797291 | X AND NEWS |
| / \ |
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226699 ] |
Sa, 25 Februar 2006 21:37 |
|
Moin!
Andreas Bockelmann wrote:
> Ralf Mimoun schrieb:
>
>> Da verwechselst Du Saeco mit Jura.
>
> Hallo Ralf,
>
> Du scheinst Dich ja auf dem Gebiet auszukennen, daher mal eine Frage:
> Was hälst Du prinzipiell von Solis (4000 Classic und Master Pro
> tauchen regelmäßig gebraucht für kleine Euros bei ebay auf)?
Auskennen - naja. Also... von Solis gibt es sowohl Maschinen mit
Saeco-Innenleben also auch welche mit besserer Brühgruppe. Also auch aus
Kunststoff, aber stabiler gebaut - und auch herausnehmbar. Eine Master Pro
ist wirklich eine gute Wahl. Natürlich können nach einigen 1000 Bezügen die
Mahlscheiben runter sein, aber das ist normaler Verscleiß und bei allen
Mühlen der Fall.
Noch zur Quickmill 05000 oder 05500: die haben eine Metall-Brühgruppe,
beheizt. Und der Espresso wird da wirklich so gebraut, wie es sein soll,
d.h. in 20-25 Sekunden. Die Juras, Solis, Saecos usw. sind nach maximal 10
Sekunden fertig - schlicht zu kurz. Um die Crema hinzubekommen, haben sie
ein Cremaventil, d.h. der Schaum wird künstlich zusätzlich erzeugt und
bildet sich nicht von selbst - im Gegensatz zur Quickmill. Sie ist der
Vollautomat, der einer richtigen Espressomaschine am nächsten kommt.
Bye, Ralf
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226796 ] |
So, 26 Februar 2006 17:30 |
|
"Ralf Mimoun" <nospam [at] rad-on.de> schrieb Die Juras, Solis, Saecos usw. sind
nach maximal 10
> Sekunden fertig - schlicht zu kurz. Um die Crema hinzubekommen, haben sie
> ein Cremaventil, d.h. der Schaum wird künstlich zusätzlich erzeugt und
> bildet sich nicht von selbst - im Gegensatz zur Quickmill.
Hallo,
da kann ich nicht bestätigen:
Bei meiner Jura eben mal abgestoppt: 65 ml (kleine Espresso-Tasse) in 22
sec.
Und: da ich in vier Jahren bisher 3x die O-Ringe getauscht habe, kenne ich
die Brühgruppe in- und auswendig: Ein 'Crema-Ventil' gibts nicht.
Gruß
Stefan Heinrich
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226798 ] |
So, 26 Februar 2006 17:33 |
|
"Tester" <Test [at] test.de> schrieb
Sorry, Name und Email-Adresse waren falsch eingestellt. Jetzt passt's.
Gruß
Stefan Heinrich
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226801 ] |
So, 26 Februar 2006 17:30 |
|
"Ralf Mimoun" <nospam [at] rad-on.de> schrieb im Newsbeitrag
news:dtmb1q$s90$1 [at] newsreader3.netcologne.de...
> Moin!
>
> Norman Brinks wrote:
>> Andreas <andy_1962 [at] arcor.de> schrieb:
>>
>>> ich habe bei Ebay den Kaffevollautomat Medion MD42655 gefunden, die
>>> soll Baugleich mit einer Saeco sein. Kann mir jemand sagen ob das
>>> Gerät gut ist?
>>
>> Wenn es wirklich baugleich mit einer Saeco ist - wohl kaum.
>> Die Schlawiner leben hauptsächlich vom Ersatzteilverkauf.
>
> Da verwechselst Du Saeco mit Jura. Solange man die Brühgruppe halbwegs
> regelmäßig reinigt (was bei Saeco ja auch problemlos geht), ein bis zwei
> mal im Jahr die 5 Euro für ein Set bestehend aus Silikonfett und
> Dichtungen investiert und dann das Fett und die Dichtungen auch wie
> vorgesehen einsetzt, gibts eigentlich keine Probleme. Unsere Saeco hält
> zumindest schon 6 Jahre ohne Werkstattbesuch.
>
> Bei Juras sollte man entweder einen halbjährlichen Service einplanen (mit
> teilweise gesalzenen Preisen, die erneuern gern die ganze Brühgruppe,
> obwohl nur eine Dichtung defekt ist) oder ersatzweise 60 Minuten Bastelei.
> Und so sauber wie eine Saeco wird sie drinnen trotzdem nicht.
>
> Wer jedoch eine Maschine haben will, die ohne größere Reparaturen auch
> 10-15 Jahre hält, sollte ca. 900 Euro für eine Quickmill investieren. Die
> kennt die ganzen Probleme nicht.
>
> Bye, Ralf
>
Hi Ralf,
die könnte baugleich mit der SAECO Cafe Prima sein, oder?
Gruß
Andreas
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226845 ] |
So, 26 Februar 2006 23:37 |
|
Moin!
Tester wrote:
....
> Bei meiner Jura eben mal abgestoppt: 65 ml (kleine Espresso-Tasse) in
> 22 sec.
Für das reine Brühen/extrahieren? Also ohne die Zeit zum Mahlen, ohne
Vorbrühen ö.ä.? Nur die Zeit, in der dir Pumpe das heiße Wasser durch das
Mehl presset? Wow, Gratulation.
> Und: da ich in vier Jahren bisher 3x die O-Ringe getauscht habe,
> kenne ich die Brühgruppe in- und auswendig: Ein 'Crema-Ventil' gibts
> nicht.
Da sagt z.B. http://www.biomess.de/jura/Wasserlaufplan_E-Serie_02-2005.pd f
was anderes. Oder auch
http://www.coffeemakers.de/index.php?option=com_docman&t ask=doc_download&gid=37.
Oder sonst einiges, was google unter "brühgruppe jura cremaventil" so
rauswirft.
Bye, Ralf
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226846 ] |
So, 26 Februar 2006 23:40 |
|
Moin!
Andreas wrote:
....
> die könnte baugleich mit der SAECO Cafe Prima sein, oder?
Wer oder was? Die Quickmill? Aber sowas von gar nicht.
Bye, Ralf
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226850 ] |
Mo, 27 Februar 2006 02:04 |
|
hi!
Tester wrote
> da kann ich nicht bestätigen:
> Bei meiner Jura eben mal abgestoppt: 65 ml (kleine Espresso-Tasse) in
> 22 sec.
das ist ja auch eine viel zu große menge für einen normalen, einfachen
espresso (typische portionsgröße ca. 25 ml) & damit bei einfacher menge
bohnen bzw. kaffeemehl eher ein verlängerter bzw. espresso lungo.
vgl. z.b.
http://de.wikipedia.org/wiki/Espresso
btw, ein doppelter bzw. espresso doppio, also mit doppelter menge bohnen
bzw. kaffeemehl UND doppelter wassermenge, braucht bei einem
ordentlichem siebträger genauso lange wie ein einfacher & bei einem
vollautomaten meist 2 zubereitungszyklen.
ciao, jörn <-- meist (ristretto) doppio
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226869 ] |
Mo, 27 Februar 2006 10:26 |
|
"Ralf Mimoun" <nospam [at] rad-on.de> schrieb im Newsbeitrag
news:dttaju$69g$1 [at] newsreader3.netcologne.de...
> Moin!
>
> Tester wrote:
> ...
>> Bei meiner Jura eben mal abgestoppt: 65 ml (kleine Espresso-Tasse) in
>> 22 sec.
>
> Für das reine Brühen/extrahieren? Also ohne die Zeit zum Mahlen, ohne
> Vorbrühen ö.ä.? Nur die Zeit, in der dir Pumpe das heiße Wasser durch das
> Mehl presset? Wow, Gratulation.
Hi,
vom ersetn Tropfen in der Tasse bis zum letzten.
Gruß
Stefan
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226879 ] |
Mo, 27 Februar 2006 14:48 |
|
Hallo Stefan,
Stefan Heinrich wrote:
> "Ralf Mimoun" <nospam [at] rad-on.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:dttaju$69g$1 [at] newsreader3.netcologne.de...
>> Moin!
>>
>> Tester wrote:
>> ...
>>> Bei meiner Jura eben mal abgestoppt: 65 ml (kleine Espresso-Tasse)
....
> vom ersetn Tropfen in der Tasse bis zum letzten.
Mir ists beim Antworten nicht aufgefallen, schließe mich aber Joern an: 65
ml ist verdammt viel. Versuchs mal mit 25. Dann kommst Du auch auf die ca.
10 Sekunden für einen Espresso.
Aber das ist alles relativ unwichtig: Hauptsache, es schmeckt einem. Besser
gehts immer, und jeder zieht seine Grenze woanders. Ich zum Beispiel, indem
ich keine "normale" Espressomaschine nehme. Mir persönlich zu viel Aufwand
gegenüber einem Vollautomaten. Und jetzt kommen bestimmt einige, die die 10
Schritte bis zum Espresso aufzählen und daß das doch sooo schnell geht :-)
Bye, Ralf
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226888 ] |
Mo, 27 Februar 2006 18:03 |
|
Ralf Mimoun <nospam [at] rad-on.de> schrieb:
>>> ich habe bei Ebay den Kaffevollautomat Medion MD42655 gefunden, die
>>> soll Baugleich mit einer Saeco sein. Kann mir jemand sagen ob das
>>> Gerät gut ist?
>>
>> Wenn es wirklich baugleich mit einer Saeco ist - wohl kaum.
>> Die Schlawiner leben hauptsächlich vom Ersatzteilverkauf.
>
> Da verwechselst Du Saeco mit Jura.
Nein, ich hatte noch nie eine Jura.
> Solange man die Brühgruppe halbwegs regelmäßig reinigt (was bei Saeco
> ja auch problemlos geht), ein bis zwei mal im Jahr die 5 Euro für ein
> Set bestehend aus Silikonfett und Dichtungen investiert und dann das
> Fett und die Dichtungen auch wie vorgesehen einsetzt, gibts
> eigentlich keine Probleme.
Das sehen ich und viele andere Saeco-Geschädigte anders. Googlen nach
Saeco in Verbindung mit kaputt oder defekt gibt Aufschluß.
Natürlich gehen auch Maschinen anderer Hersteller früher oder später
kaputt. Allerdings ist Saeco absoluter Spitzenreiter was hohe
Anschaffungs- und Reparaturkosten im Verhältnis zur niedrigen
Lebensdauer betrifft. Die mögen sich im gewerblichen Bereich (zu recht)
einen guten Namen gemacht haben; Privatkonsumenten sind mit den Geräten
nach wie vor keinesfalls gut bedient.
Für den Discountfan, der Qualität für's kleine Geld sucht, wäre wohl
DeLonghi recht interessant.
--
Das beste beim Diktieren ist, dass man Worte verwenden kann,
von denen man keine Ahnung hat, wie sie geschrieben werden!
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226918 ] |
Mo, 27 Februar 2006 23:05 |
|
Moin!
Norman Brinks wrote:
....
> Das sehen ich und viele andere Saeco-Geschädigte anders. Googlen nach
> Saeco in Verbindung mit kaputt oder defekt gibt Aufschluß.
Meine Royal Prof. hatte bei Auslieferung "falsche" Schlauchverbindungen. Die
wurden problemlos ausgetauscht. Seitdem läuft die Maschine jahrelang ohne
Mucken. Gleiche Erfahrungen gibt es im Bekanntenkreis. Und ja, die Dinger
müssen gewartet werden. Wer sich nicht drum kümmert, muß mit den Folgen
leben. Daß die Kistenschieber a la Mediamarkt und Konsorten darüber kein
Wort verlieren, ist eine andere Geschichte.
> Natürlich gehen auch Maschinen anderer Hersteller früher oder später
> kaputt. Allerdings ist Saeco absoluter Spitzenreiter was hohe
> Anschaffungs- und Reparaturkosten im Verhältnis zur niedrigen
> Lebensdauer betrifft.
Da widersprech ich einfach mal, solange Du das nicht untermauern kannst. Man
hat selbst die Möglichkeit zur Reinigung, man bekommt Ersatzteile (wenns
denn doch irgendwann haken sollte). Bei Jura wird wegen jeder Kleinigkeit
eine Pauschale fällig - viel Spaß. Oder frag einfach mal bei einem Laden an,
der mehrere Fabrikate repariert. Bis jetzt war deren Aussage immer gleich:
Kunststoffbrühgruppe ist ja schon nicht doll, aber Jura ist bei der
Reparaturanfälligkeit ungeschlagen.
Bye, Ralf
|
|
|
| Re: Kaffeevollautomat MD42655 [message #226983 ] |
Mi, 01 März 2006 15:14 |
|
"Ralf Mimoun" <nospam [at] rad-on.de> wrote in
news:dttaju$69g$1 [at] newsreader3.netcologne.de:
.............snip
>
> Da sagt z.B.
> http://www.biomess.de/jura/Wasserlaufplan_E-Serie_02-2005.pd f was
> anderes. Oder auch
> http://www.coffeemakers.de/index.php?option=com_docman&t ask=doc_downloa
> d&gid=37. Oder sonst einiges, was google unter "brühgruppe jura
> cremaventil" so rauswirft.
>
> Bye, Ralf
Hallo Ralf,
vielen herzlichen Dank fuer die beiden Links. Da hat sich fuer mich
eine unerwartete Fuelle an Information aufgetan.
MfG
--Manfred
|
|
|
