|
Sprinkler Systems
Uhaul move
Lawn care
Roses and trees
Ford Parts
Chrysler Parts
Lake Powell
New IPod Touch Apps
New IPhone Apps
IPhone Apps
IPad Information
IPad Apps
Android APPS
Android Games APPS
Android Systems
Android Tablets APPS and Beyond
Smartphone Apps
Smartphone Games Apps Repair and Tools
Tablet PC
Car Sharing Car Leasing
Tabler Pc
Fly Fishing
Toyota Cars
Vacation Rentals
Stock market
NYSE
SSE Stock
Freight & Shipping News
Gluten
Lactose
Gout
My Coupon Life
Campgrounds Check
Outdoor
Kitchen Design and Redoo
Bath Remodeling
Palm Springs
Las Vegas Vacation Tipps
Lake Powell Boating
Homes for lease
Electric and green Car Blog
Pearls and diamonds
Whatsapp and forget SMS Blog, What is Whatsapp App
Solar Panel Solar Energie Sun Power Blog
|
Miscellaneous / Verschiedenes » de.alt.fan.aldi » Müllermilch - Buttermilch
| Müllermilch - Buttermilch [message #226095] |
Sa, 18 Februar 2006 17:18 |
|
Hallo,
lt. D....Nummer ist der Hersteller der Buttermilch -- Müllermilch.
Frage:
Wie muss ich mir das vorstellen.
Produktion in XY
10:00 - 15:00 Uhr Müllermilch Buttermilch
15:00 - 19:00 Uhr ALDI Buttermilch
und gleiches Rezept?
Oder wird was qualitätmäßiges billgeres genommen?
Grüße Alexandra
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226096 ] |
Sa, 18 Februar 2006 17:39 |
|
Alexandra Bauer schrieb:
> lt. D....Nummer ist der Hersteller der Buttermilch -- Müllermilch.
>
> Frage:
> Wie muss ich mir das vorstellen.
> Produktion in XY
> 10:00 - 15:00 Uhr Müllermilch Buttermilch
> 15:00 - 19:00 Uhr ALDI Buttermilch
Wahrscheinlich sowas in der Art - oder es wird tageweise gewechselt.
> und gleiches Rezept?
> Oder wird was qualitätmäßiges billgeres genommen?
Wahrscheinlich würde die Umstellung der Produktion mehr kosten als
dadurch eingespart werden könnte.
Andreas
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226100 ] |
Sa, 18 Februar 2006 17:59 |
|
Alexandra Bauer schrieb:
> Hallo,
>
> lt. D....Nummer ist der Hersteller der Buttermilch -- Müllermilch.
Schon wieder was, was man nicht kaufen sollte. Danke für den Hinweis.
Den asozialen Steuerflüchtling unterstütze ich doch nicht auch noch ...
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226102 ] |
Sa, 18 Februar 2006 18:06 |
|
Alexandra Bauer schrieb:
> Hallo,
>
> lt. D....Nummer ist der Hersteller der Buttermilch -- Müllermilch.
> und gleiches Rezept?
> Oder wird was qualitätmäßiges billgeres genommen?
>
>
> Grüße Alexandra
Hallo,
zweite Wahl geht an Aldi?
Gruß Hans
|
|
|
| Re: Müllermilch- Buttermilch [message #226103 ] |
Sa, 18 Februar 2006 18:17 |
|
Andreas Cammin wrote:
Hallo,
> Wahrscheinlich würde die Umstellung der Produktion mehr kosten als
> dadurch eingespart werden könnte.
in der Tat. Da aber Lebensmittel in der Regel nicht dergestalt produziert
werden, dass man einen Rohstoff in eine Blackbox reinkippt und hinten das
Endprodukt rauskommt, ist die Lösung meist im Auslassen bestimmter
Vorbereitungs-, Zwischen- oder Veredelungsschritte oder eben in der
Verwendung anderer Grundstoffe (oder wiederum dem Weglassen derselben) zu
suchen.
Es gibt jedenfalls nur sehr wenige (echte) Markenhersteller, die ihr
Markenkapital auf diese Weise in den Gulli fliessen lassen (und wenn dann
nicht freiwillig (oder im Rahmen bestimmter vertikaler Kooperationsformen
im Nicht-Discount-Bereich (aber das ist wieder eine ganz andere
Baustelle))).
--
Gruss,
Oliver
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226104 ] |
Sa, 18 Februar 2006 18:36 |
|
Alexandra,
> lt. D....Nummer ist der Hersteller der Buttermilch -- Müllermilch.
>
> Frage:
> Wie muss ich mir das vorstellen.
> Produktion in XY
> 10:00 - 15:00 Uhr Müllermilch Buttermilch
> 15:00 - 19:00 Uhr ALDI Buttermilch
>
> und gleiches Rezept?
> Oder wird was qualitätmäßiges billgeres genommen?
ob die was verändern an der Qualität, ist fraglich,- Du solltest mal
beide chemisch analysieren lassen,- und zudem ein paar
Buttermilchfreunde blind verkosten lassen.
Ansonsten: Viele Firmen, die ihre Produktionsstraßen durch Produktion
unter No Names besser auslasten, legen zum Markenwechsel nur anderers
bedruckte Verpackungen in die Abpack-, bzw. Abfüllstraße.
Meiner Tanzpartnerin, die bei einem Discountbäcker arbeitet, der Tochter
einer Brotfabrik ist, die unterm Markennamen ne Menge Franchiser
beliefert, wurde auch gesagt, bei der Ware für die Discounter wäre die
Qualität einfacher, so könnten z.B. weniger Körner im Körnerbrot sein
als bei der an die Franchiser gelieferten. Aber sowohl Franchister als
auch Discountfiliale werden aus demselben LKW mit nicht extra markierten
Kisten beliefert,- und bei Tests konnte ich bisher außer beim Preis
keinen Unterschied feststellen.
Heinz
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226105 ] |
Sa, 18 Februar 2006 18:54 |
|
"Alexandra Bauer" <mail8877 [at] nospam.arcornews.de> wrote:
>Hallo,
>
>lt. D....Nummer ist der Hersteller der Buttermilch -- Müllermilch.
>
>Frage:
>Wie muss ich mir das vorstellen.
>Produktion in XY
> 10:00 - 15:00 Uhr Müllermilch Buttermilch
> 15:00 - 19:00 Uhr ALDI Buttermilch
>
>und gleiches Rezept?
>Oder wird was qualitätmäßiges billgeres genommen?
>
>
Von Hofer weiß ich über einen Bekannten der für Zulieferfirmen
arbeitet, dass die Qualität sehr genau vorgeschrieben und überprüft
wird. Eine seiner Kundinnen (Schokoladefabrik) sagte ihm, dass sie bei
Hofer-Ware mehr aufpassen als bei der eigenen Markenware weil auf
dieses GEschäft nicht verzichten wollen/können. (Hofer ist einer der
wenigen Lebensmitteldiskonter/supermärkte, die auch ihrerseits die
Verträge einhalten (pünktliche Zahlung, keine Rückforderungen am
Jahresende etc.)
Liebe Grüße
Hanns
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226106 ] |
Sa, 18 Februar 2006 19:18 |
|
"Jens Müller" <usenet-01-2006 [at] tessarakt.de> schrieb im Newsbeitrag
> Schon wieder was, was man nicht kaufen sollte. Danke für den Hinweis.
> Den asozialen Steuerflüchtling unterstütze ich doch nicht auch noch ...
Ist aber gängige Proaxis, nicht nur bei Buttermilch.....vor allem bei
Molkereiprodukten.
Ist ja recht einfach aus der Molkereinummer zu untnehmen. Mittlerweile ist
es auch nicht mehr so üblich extra Briefkastenfirmen zu bilden, um das etwas
zu verschleiern.
Ich erinnere mich da z.B. an den Südwesten und die Aldi-Milch die von der
Breisgau-Milch in Freiburg kam. da stand jahrelang eine andere EU-Nummer
drauf als auf der "echten" Breisgaumilch. Und die Firma hatten einen anderen
Namen, aber selbe Adresse.
Mittlerweile steht da ganz normal Breisgau-Milch drauf, bei anderen
Molkereien ist das auch so.
Frank
|
|
|
| Re: Müllermilch- Buttermilch [message #226118 ] |
Sa, 18 Februar 2006 21:59 |
|
Frank Sasse schrieb:
> Und die Firma hatten einen anderen
> Namen, aber selbe Adresse.
ISt das gleiche mit den Erdnüssen. Auf der Aldi-Dose steht Griff,
Schwerte drauf. In Schwerte gibt es nur eine einzige Erdnussrösterei,
Felix, seit einiger Zeit zu Ültje gehörend.
--
Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / AGAINST HTML IN E-MAIL |
F/V +49-69-13306797291 | X AND NEWS |
| / \ |
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226119 ] |
Sa, 18 Februar 2006 22:58 |
|
Heinz D. Trost wrote:
> Aber sowohl Franchister als auch Discountfiliale werden aus demselben
> LKW mit nicht extra markierten Kisten beliefert
*Das* halte ich aber für ein Gerücht.
Christian
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226124 ] |
Sa, 18 Februar 2006 23:13 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Re: Müllermilch- Buttermilch [message #226128 ] |
So, 19 Februar 2006 01:54 |
|
Konrad Wilhelm wrote:
> Ich käme nie im Leben auf die Idee mir irgend was zu kaufen um damit
> jemanden zu unterstützen.
Schade eigentlich.
Ich hätte dich anders eingeschätzt.
Grüßle,
Axel
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226132 ] |
So, 19 Februar 2006 09:35 |
|
Oliver Battenfeld schrieb:
>
> in der Tat. Da aber Lebensmittel in der Regel nicht dergestalt produziert
> werden, dass man einen Rohstoff in eine Blackbox reinkippt und hinten das
> Endprodukt rauskommt, ist die Lösung meist im Auslassen bestimmter
> Vorbereitungs-, Zwischen- oder Veredelungsschritte oder eben in der
> Verwendung anderer Grundstoffe (oder wiederum dem Weglassen derselben) zu
> suchen.
>
Eine Tante von mir hat früher in einer großen Schokoladenfabrik bei
Hamburg gearbeitet. Die hat immer, wie ich vermute scherzhaft, erzählt,
das ihr Boss bei Arbeitsantritt gesagt hat: "Leute, wascht euch die
Hände, heute machen wir für Lindt!"
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226135 ] |
So, 19 Februar 2006 06:19 |
|
Am Sat, 18 Feb 2006 17:18:40 +0100 schrieb Alexandra Bauer:
> Hallo,
>
> lt. D....Nummer ist der Hersteller der Buttermilch -- Müllermilch.
>
> Frage:
> Wie muss ich mir das vorstellen.
> Produktion in XY
> 10:00 - 15:00 Uhr Müllermilch Buttermilch
> 15:00 - 19:00 Uhr ALDI Buttermilch
>
> und gleiches Rezept?
> Oder wird was qualitätmäßiges billgeres genommen?
>
Also, ... Müllermilch bietet seine Buttermilch unter eigenem Namen an und
verkauft seine Buttermilch zu seinem Preis. Die Produktionsstraße ist
dadurch jedoch nur zu 60% ausgelastet.
Die festen Kosten für Löhne und Wartung sind bereits gedeckt. Aber die
Nachfrage reicht nicht aus um die Produktionsstrasse voll auszulasten. Da
die festen Kosten bereits gedeckt sind, können diese aus der
Preiskalkulation herausgelassen werden. Die restlichen 40%
Produktionsstrasse werden dann unter anderem Namen verkauft.
Da die festen Kosten aus der Kalkulation herausgerechnet werden, kann das
Produkt billiger verkauft werden. Dadurch steigt wiederum die Nachfrage.
Und das Verkaufen unter anderem Namen macht halt Aldi.
Da eine Umstellung der Produktstrasse Arbeit und somit Kosten verursacht,
haben die Produkte in der Regel die gleiche Qualität. Meistens sogar die
gleiche Verpackung. Lediglich die Aufkleber sind geändert.
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226141 ] |
So, 19 Februar 2006 10:52 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226142 ] |
So, 19 Februar 2006 11:14 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226145 ] |
So, 19 Februar 2006 11:29 |
|
Konrad Wilhelm schrieb:
> Das geht so lange gut, wie dadurch keine Abhängigkeit von Aldi oder
> einem einzelnen sonstigen Discounter entsteht. Denn sonst (wenn z. B.
> Produktionskapazität eigens für Aldi aufgebaut wurde) kann man gradezu
> drauf warten, bis die Tränenflut durch den deutschen Blätterwald
> fließt, wie bös doch die bösen Discounter ihre Zulieferer erpressen.
Und was man davon dann auch glauben kann... Von einem Besitzer mehrerer
Hotels in Hamburg habe ich mal die Weisheit "Lerne klagen ohne zu
leiden" gehört... :-)
Andreas
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226173 ] |
So, 19 Februar 2006 18:21 |
|
Andreas Ritter wrote:
> Also, ... Müllermilch bietet seine Buttermilch unter eigenem Namen an und
> verkauft seine Buttermilch zu seinem Preis. Die Produktionsstraße ist
> dadurch jedoch nur zu 60% ausgelastet.
>
> Die festen Kosten für Löhne und Wartung sind bereits gedeckt. Aber die
> Nachfrage reicht nicht aus um die Produktionsstrasse voll auszulasten. Da
> die festen Kosten bereits gedeckt sind, können diese aus der
> Preiskalkulation herausgelassen werden. Die restlichen 40%
> Produktionsstrasse werden dann unter anderem Namen verkauft.
>
> Da die festen Kosten aus der Kalkulation herausgerechnet werden, kann das
> Produkt billiger verkauft werden. Dadurch steigt wiederum die Nachfrage.
> Und das Verkaufen unter anderem Namen macht halt Aldi.
>
> Da eine Umstellung der Produktstrasse Arbeit und somit Kosten verursacht,
> haben die Produkte in der Regel die gleiche Qualität. Meistens sogar die
> gleiche Verpackung. Lediglich die Aufkleber sind geändert.
>
Muntere Ratespiele hier. Klingt durchaus plausibel. Könnte natürlich
auch ganz anders sein.
Gruß, Roland
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226177 ] |
So, 19 Februar 2006 19:38 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226187 ] |
So, 19 Februar 2006 21:15 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226188 ] |
So, 19 Februar 2006 21:27 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226321 ] |
Di, 21 Februar 2006 19:29 |
|
Frank Sasse wrote:
> "Jens Müller" <usenet-01-2006 [at] tessarakt.de> schrieb im Newsbeitrag
>> Schon wieder was, was man nicht kaufen sollte. Danke für den Hinweis.
>> Den asozialen Steuerflüchtling unterstütze ich doch nicht auch noch
>> ...
>
> Ist aber gängige Proaxis, nicht nur bei Buttermilch.....vor allem bei
> Molkereiprodukten.
Der Hintergrund, den Jens hier anspricht, ist ein anderer und hat mit ALDI
eher nichts zu tun. AFAIK haben sich "die Müllers aus Aretsried" da einiges
im Bezug auf die neuen Bundesländer erlaubt. Genauer Hergang der Sache ist
mir entfallen...
Gruß Frank
|
|
|
| Re: Müllermilch- Buttermilch [message #226326 ] |
Di, 21 Februar 2006 20:16 |
|
Am Tue, 21 Feb 2006 19:29:25 +0100 schrieb Frank Adam:
> Der Hintergrund, den Jens hier anspricht, ist ein anderer und hat mit ALDI
> eher nichts zu tun. AFAIK haben sich "die Müllers aus Aretsried" da einiges
> im Bezug auf die neuen Bundesländer erlaubt. Genauer Hergang der Sache ist
> mir entfallen...
< http://www.tu-berlin.de/www/software/weblog2005-02.shtml#052 08>, da gibts
auch noch weiterführende Links.
Für Hardy: es geht um Subventionen und Arbeitsplatzverlagerung respektive
-Abbau.
-nil
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226327 ] |
Di, 21 Februar 2006 20:30 |
|
Nico Lubitz schrieb:
>
> < http://www.tu-berlin.de/www/software/weblog2005-02.shtml#052 08>, da gibts
> auch noch weiterführende Links.
>
> Für Hardy: es geht um Subventionen und Arbeitsplatzverlagerung respektive
> -Abbau.
Scheint also zu stimmen, was in dem Kettenbrief steht. Schön, wird dann
ein Großzitat in meinem Blog.
|
|
|
| Re: Müllermilch- Buttermilch [message #226330 ] |
Di, 21 Februar 2006 21:28 |
|
Nico Lubitz schrieb:
> Für Hardy: es geht um Subventionen und Arbeitsplatzverlagerung respektive
> -Abbau.
Die Müller-Geschichte ist mir geläufig. Man könnte es fast
Subventionserschleichung nennen...
Hardy
--
Software ist wie Sex. Früher hat man eine Diskette reingeschoben und
losgelegt, heutzutage muss man vor dem Loslegen erst stundenlang
installieren (Alexander Bär)
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226376 ] |
Di, 21 Februar 2006 13:51 |
|
Am Sun, 19 Feb 2006 18:21:24 +0100 schrieb Roland Brügel:
> Andreas Ritter wrote:
>
>> Also, ... Müllermilch bietet seine Buttermilch unter eigenem Namen an und
>> verkauft seine Buttermilch zu seinem Preis. Die Produktionsstraße ist
>> dadurch jedoch nur zu 60% ausgelastet.
>>
>> Die festen Kosten für Löhne und Wartung sind bereits gedeckt. Aber die
>> Nachfrage reicht nicht aus um die Produktionsstrasse voll auszulasten. Da
>> die festen Kosten bereits gedeckt sind, können diese aus der
>> Preiskalkulation herausgelassen werden. Die restlichen 40%
>> Produktionsstrasse werden dann unter anderem Namen verkauft.
>>
>> Da die festen Kosten aus der Kalkulation herausgerechnet werden, kann das
>> Produkt billiger verkauft werden. Dadurch steigt wiederum die Nachfrage.
>> Und das Verkaufen unter anderem Namen macht halt Aldi.
>>
>> Da eine Umstellung der Produktstrasse Arbeit und somit Kosten verursacht,
>> haben die Produkte in der Regel die gleiche Qualität. Meistens sogar die
>> gleiche Verpackung. Lediglich die Aufkleber sind geändert.
>>
>
> Muntere Ratespiele hier. Klingt durchaus plausibel. Könnte natürlich
> auch ganz anders sein.
>
> Gruß, Roland
So hab ichs jedenfalls in Wirtschaft und Soziales in der Schule gelernt.
Gruß Andreas
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226379 ] |
Mi, 22 Februar 2006 17:57 |
|
Andreas Ritter wrote:
> So hab ichs jedenfalls in Wirtschaft und Soziales in der Schule gelernt.
>
Woher wissen wir dass genau dieses Unternehemen nicht ganz anders
kalkuliert?
Könnten nicht auch mehrere Produktstraßen existieren, die entsprechend
auf unterschiedliche Rezepturen eingestellt sind?
Könnte der Unterschied im Preis nicht eventuell alleine durch
Marketingkosten verursacht sein, die bei der Aldischiene eben ein andrer
trägt?
Oder alleine dadurch dass man meint den höheren Preis durchsetzen zu können?
Könnte sich nicht vielleicht jemand verrechnet haben, ist aber nun durch
die bestehenden Verträge gebunden zu diesem Preis zu liefern?
Könnte es nicht sein dass die Preise dort aus Prinzip ausgewürfelt werden?
Könnte es nicht sein dass Müllermilch nur deshalb so liefert um einen
Mitunternehmer draussen zu halten?
Nochmal, klingt durchaus plausibel was du schreibst. Könnte natürlich
auch ganz anders sein.
Gruß, Roland
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226384 ] |
Mi, 22 Februar 2006 18:29 |
|
"Jens Arne Maennig" <maennig0602 [at] cricetus.com> schrieb im Newsbeitrag
news:19tj1arp88xwv$.dlg [at] news.cricetus.com...
> Guenter Schink schrieb:
>
>> Gruß Günter, Buttermilch von der Pieke auf getrunken habend...
>
> AOL, zum einen auf Almen bei väterlicherseits erzwungenen
> Bergwanderungen, zum anderen in der dörflichen Molkerei mit der
> Milchlkanne für ein paar Pfennige abgeholt. Die waren damals wirklich
> noch froh, das Zeug loszuwerden.
Ja weil jedes Gesundheitsamt das verkeimte Zeug aus dem VErkehr gezogen
hätte...
|
|
|
| Re: Müllermilch- Buttermilch [message #226398 ] |
Do, 23 Februar 2006 01:49 |
|
Roland Brügel <Roland.bruegel [at] t-online.de> wrote:
> Könnten nicht auch mehrere Produktstraßen existieren, die entsprechend
> auf unterschiedliche Rezepturen eingestellt sind?
Sind sie teilweise.
Zum Beispiel war mal ein Bericht über die Fabrik in der die
Tiefkühlpizzen für AldiNord hergestellt wurden im TV. Da wurde ein etwas
anderes Rezept genommen.
Hängt natürlich auch vom Produkt ab. Bei reiner Buttermilch (also ohne
Aroma) gibt es ja nicht sooo viele Variationsmöglichkeiten... ;)
Volker aka darkon
--
(. .) "Weißt du, es gibt soviele verschiedene
( Y ) Lebewesen auf dieser Welt, und sie alle
(:)x(:) sind auf ihre Art wichtig und wertvoll."
(O)-(O) - Kermit der Frosch
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226409 ] |
Do, 23 Februar 2006 03:37 |
|
Volker Darkon Riehl schrieb:
> Hängt natürlich auch vom Produkt ab. Bei reiner Buttermilch (also ohne
> Aroma) gibt es ja nicht sooo viele Variationsmöglichkeiten... ;)
Lass das ja nich die Kollegen in d.r.mampf hören.
Uli, hätte gute Lust dich zu xposten *vbeg*
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226487 ] |
Do, 23 Februar 2006 22:27 |
|
Konrad Wilhelm schrieb:
>
> Und insbesondere Herr Müller kommt wohl auch ohne meine
> "Unterstützung" sehr gut klar.
Anscheinend nicht, da er sich unsere (auch Deine) Steuergelder durch
kapriziöse Standortwechsel erschleichen muss.
--
Grüzze, Reiner
|
|
|
| Re: Müllermilch- Buttermilch [message #226501 ] |
Fr, 24 Februar 2006 07:25 |
|
In article <xp2wzx6q00fz$.dlg [at] nil.myfqdn.de>, Nico Lubitz wrote:
> > Der Hintergrund, den Jens hier anspricht, ist ein anderer und hat mit ALDI
> > eher nichts zu tun. AFAIK haben sich "die Müllers aus Aretsried" da einiges
> > im Bezug auf die neuen Bundesländer erlaubt. Genauer Hergang der Sache ist
> > mir entfallen...
>
> < http://www.tu-berlin.de/www/software/weblog2005-02.shtml#052 08>, da gibts
> auch noch weiterführende Links.
>
> Für Hardy: es geht um Subventionen und Arbeitsplatzverlagerung respektive
> -Abbau.
Diese tolle Geschichte über den Herrn Müller ist ja schon öfters breitgetreten
worden. Vielleicht sollte man sich auch mal die, wie ich finde, nachdenkenswerte
Antwort darauf anschauen:
--------------------------snip------------------------------
Hallo zusammen,
oben angehängte Geschichte mit dem Titel Lach- und Sachgeschichten Herr Müller,
klingt anfangs doch sehr einsichtig und logisch.
Ist sie das wirklich?
Herr Müller, der böse Unternehmer, macht das, was jeder von uns tagtäglich macht
und wenn es ihm weggenommen würde, würde sich warscheinlich jeder ungerecht
behandelt fühlen. Er hat eine Investition getroffen, die auf Subventionen
basierend - also auf geltendes Recht - die Investitionsquote der Volkswirtschaft
erhöht.
Aber was macht jeder von uns und fühlt sich gut dabei?
- Er baut ein Haus und bezieht dafr die Eigenheimzulage. Eine Subvention, die
zur Miete wohnenden Menschen nicht zur Verfügung steht, diese jedoch auch die
dafür notwendigen Steuern zahlen (Umverteilung).
- Er fährt jeden Tag vom Land in die Stadt zur Arbeit und bekommt über die
Entfernungspauschale die Fahrtkosten subventioniert. Dies zahlen auch die, die
in der Stadt wohnen und arbeiten.
- Er kassiert die Steuererleichterung für Ehegattensplitting und setzt dennoch
keine Kinder in die Welt. Somit lebt er auf Kosten derer, die etwas für unserem
Staat tun und erhöhte Ausgaben für Kindererziehung und -betreuung bürden, welche
später deutsche Steuer- und Sozialkassenzahler sein werden.
- Er arbeitet nachts und muss dafür keine Steuern zahlen. Wieso?
Diese Liste wäre ins Unendliche fortzuführen und soll nur beispielhaft
erläutern, dass jede Subvention ganz einfach bedeutet, dass derjenige der sie
erhält, auf Kosten der Allgemeinheit lebt.
Deshalb sollten nicht diejenigen, die nach geltendem Recht handeln, und dadurch
die geringe Investitions- und Konsumqoute in unserem Land erhöhen, angegriffen
werden. Vielmehr sollte sich jeder dafür einsetzen, dass endlich der
unergründlich weitreichende Subventionstopf von Land, Bund, und EU radikal
gestrichen wird.
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226507 ] |
Fr, 24 Februar 2006 09:37 |
|
>Deshalb sollten nicht diejenigen, die nach geltendem Recht handeln, und dadurch
>die geringe Investitions- und Konsumqoute in unserem Land erhöhen, angegriffen
>werden. Vielmehr sollte sich jeder dafür einsetzen, dass endlich der
>unergründlich weitreichende Subventionstopf von Land, Bund, und EU radikal
>gestrichen wird.
Sinn von Subventionen ist es, staatlich erwünschtes Verhalten zu fördern,
genau so wie es Sinn von manchen Steuern ist, staatlich nicht erwünsches
Verhalten zu bestrafen. Dies ist immer dann notwendig, wenn "der Markt" es
nicht von selbst hin kriegt und dient der Allgemeinheit und damit jedem
Einzelnen.
"Der Markt wirds schon richten, Subventionen schaden nur und kosten die
Allgemeinheit" ist eine neo-liberale Position, der ich nicht zustimmen kann.
Was nicht heißt, dass Subventionsmissbrauch - also Abkassieren der Förderung
und dann den Effekt vorenthalten, der damit ermöglicht werden sollte -
nicht bekämpft werden sollte. Egal ob das nun ein Unternehmer ist, der
Ost-Förderung mitnimmt um Arbeitsplätze nur von den alten Ländern nach
Neufünfland zu verschieben, oder eine Privatperson die Subventionen
ausnutzt, ist dabei egal.
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226510 ] |
Fr, 24 Februar 2006 10:16 |
|
Kai Rode wrote:
> "Der Markt wirds schon richten, Subventionen schaden nur und kosten die
> Allgemeinheit" ist eine neo-liberale Position, der ich nicht zustimmen kann.
Erklär mir doch mal:Neoliberal.
Wikipedia sagt dazu so ungefähr: Mittelweg zwischen Kapitalismus und
Sozialismus. In etwa: laissez-faire, aber doch da regeln wo notwendig.
Zumindest hab ich das da so verstanden.
Aber das passt nicht zu der Art und Weise wie du es verwendest.
Im Grunde hab ich eher dass Gefühl dass Deine Position in etwa in diese
beschriebene Richtung geht.
Ich mag mich täuschen in meiner Auslegung von wikipedia, aber darum frag
ich ja nach :)
Gruß, Roland
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226512 ] |
Fr, 24 Februar 2006 10:22 |
|
Roland Brügel schrieb:
> Kai Rode wrote:
>
>> "Der Markt wirds schon richten, Subventionen schaden nur und kosten die
>> Allgemeinheit" ist eine neo-liberale Position, der ich nicht zustimmen
>> kann.
>
>
> Erklär mir doch mal:Neoliberal.
>
> Wikipedia sagt dazu so ungefähr: Mittelweg zwischen Kapitalismus und
> Sozialismus. In etwa: laissez-faire, aber doch da regeln wo notwendig.
> Zumindest hab ich das da so verstanden.
>
> Aber das passt nicht zu der Art und Weise wie du es verwendest.
>
> Im Grunde hab ich eher dass Gefühl dass Deine Position in etwa in diese
> beschriebene Richtung geht.
>
> Ich mag mich täuschen in meiner Auslegung von wikipedia, aber darum frag
> ich ja nach :)
Den Artikel hat bestimmt ein Neoliberaler geschrieben ...
"Da regeln, wo es nötig ist" heißt für die: "... um unseren Reichtum zu
schützen."
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226523 ] |
Fr, 24 Februar 2006 11:59 |
|
Jens Müller wrote:
>>Ich mag mich täuschen in meiner Auslegung von wikipedia, aber darum frag
>>ich ja nach :)
>
>
> Den Artikel hat bestimmt ein Neoliberaler geschrieben ...
>
> "Da regeln, wo es nötig ist" heißt für die: "... um unseren Reichtum zu
> schützen."
Nun, dann frag ich dich eben auch noch:
Was bedeutet das: Neoliberal?
Gruß, Roland
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226527 ] |
Fr, 24 Februar 2006 12:17 |
|
Aus den Werken von Roland Br=FCgel:
> Kai Rode wrote:
>=20
>> "Der Markt wirds schon richten, Subventionen schaden nur und kosten
>> die Allgemeinheit" ist eine neo-liberale Position, der ich nicht
>> zustimmen kann.=20
>=20
> Erkl=E4r mir doch mal:Neoliberal.
Popcorn!
Andreas
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226529 ] |
Fr, 24 Februar 2006 12:23 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226539 ] |
Fr, 24 Februar 2006 13:54 |
|
Rüdiger,
> 1. Das Steuerrecht ist grundsätzlich nicht geeignet Verhalten zu fördern
> oder zu bestrafen.
falsch, Lektion 1 in VWL: Steuern heißen so, damit man damit steuert.
Oder glaubst Du vielleicht, wenn es nicht die Steuererleichterungen auf
schadstoffarme Autos gegeben hätte, würden heute so viele mit (teils
sogar nachgerüstetem) Katalysator fahren? Nein. Gäbe es diese
Steuererleichterungen nicht, dann führen fast alle noch ohne Kat herum.
> Wenn Du keine Mitnahmeeffekte und keinen Gesatltungmißbrauchen haben
> willst, dann darfst Du keine Subventionen ausgeben.
nö, man muß nur die Mitnahmeeffekte dadurch begrenzen, daß man die
Vorschriften handwerklich sauber und lückenarm macht,- und ihre
Einhaltung kontrolliert.
Auch das gibt wieder existenzsichernde Arbeitsplätze.
Heinz
|
|
|
| Re: Müllermilch - Buttermilch [message #226541 ] |
Fr, 24 Februar 2006 13:59 |
|
Rüdiger,
> 3. Es ist viel besser, der Staat läßt den Menschen mehr von ihrem
> Einkommen, und derjenige der es verdient bestimmt, wofür es ausgegeben
> wird, als das das irgendwelche Beamte in den Ministerien für ihn tun.
nun, dem wäre so, wenn der, der es verdient, auch bekäme. Da jedoch der
Mensch, der es (z.B. die Wertschöpfung) erarbeitet, also verdient, in
den seltensten Fällen auch bekommt (sondern andere es bekommen, die es
nicht wirklich verdienen, er selbst mit einem Nasenwasser abgespeist
wird), muß von Staatswegen ausgeglichen, eben gesteuert werden.
Heinz
|
|
|
Gehe zu:
aktuelle Zeit: Fr Mai 25 09:22:17 CEST 2012
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0,11204 Sekunden |
