Sprinkler Systems Uhaul move Lawn care Roses and trees Ford Parts Chrysler Parts Lake Powell New IPod Touch Apps New IPhone Apps IPhone Apps IPad Information IPad Apps Android APPS Android Games APPS Android Systems Android Tablets APPS and Beyond Smartphone Apps Smartphone Games Apps Repair and Tools Tablet PC Car Sharing Car Leasing Tabler Pc Fly Fishing Toyota Cars Vacation Rentals Stock market NYSE SSE Stock Freight & Shipping News Gluten Lactose Gout My Coupon Life Campgrounds Check Outdoor Kitchen Design and Redoo Bath Remodeling Palm Springs Las Vegas Vacation Tipps Lake Powell Boating Homes for lease Electric and green Car Blog Pearls and diamonds Whatsapp and forget SMS Blog, What is Whatsapp App Solar Panel Solar Energie Sun Power Blog
Reader


[Suche]  [Administrator]  [Hinweise zum Reader]  [Startseite]
Miscellaneous / Verschiedenes » de.alt.fan.aldi » Snickers jetzt 1,49
Snickers jetzt 1,49 [message #225577] Mo, 13 Februar 2006 21:18
usenet-01-2006  
Beim Lidl kostet das Fünferpack Snickers (und andere Riegel) jetzt nur
noch 1,49 ¤ statt 1,79 ¤.

Läuft da der Absatz schlecht, oder hat Masterfoods was zu verschenken?
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225587 ] Mo, 13 Februar 2006 22:05
Reinhardt Kern  
Jens Müller <usenet-01-2006 [at] tessarakt.de> wrote:

>Beim Lidl kostet das Fünferpack Snickers (und andere Riegel) jetzt nur
>noch 1,49 ¤ statt 1,79 ¤.
>
>Läuft da der Absatz schlecht, oder hat Masterfoods was zu verschenken?

Vermutlich wurde das Rezept "verbessert". (Die Prozedur hat Milka
schon hinter sich. Seitdem kaufe ich keine mehr.)

Reinhardt
--
>Ironie ist für dich ein Fremdwort, gelle?
Wenn du kein Grieche bist, dann dürfte Ironie auch für dich
ein Fremdwort sein ... (Sharky in de.soc.politik.misc)
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225588 ] Mo, 13 Februar 2006 22:05
Joachim Rektenwald  
Hi Jens Müller,

> Beim Lidl kostet das Fünferpack Snickers (und andere Riegel) jetzt nur
> noch 1,49 ¤ statt 1,79 ¤.
>
> Läuft da der Absatz schlecht, oder hat Masterfoods was zu verschenken?


was kostet das entsprechende "Noname" Pendant bei Aldi? Bei den "Magnum"
Eis fällt mir das immer krass auf, schmeckt fast wie's Original ist bei
Aldi aber nur ein Drittel so teuer.

cu,

Jo
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225596 ] Di, 14 Februar 2006 00:11
Achim Roessler  
Joachim Rektenwald schrieb:
> Hi Jens Müller,
>
>
>>Beim Lidl kostet das Fünferpack Snickers (und andere Riegel) jetzt nur
>>noch 1,49 ¤ statt 1,79 ¤.
>>
>>Läuft da der Absatz schlecht, oder hat Masterfoods was zu verschenken?
>
> was kostet das entsprechende "Noname" Pendant bei Aldi?

Urgs, das ist doch kein Pendant!
Einmal probiert..., nö, dann lieber gar kein Süßkram. Es gibt/gab wohl
noch einen weiteren 'Nachahmer' bei Plus(?), der ist IMHO ebenso
unempfehlenswert.

nur meine 0,02 ¤
Gruß
Achim
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225597 ] Di, 14 Februar 2006 00:38
ist-das  
Am Mon, 13 Feb 2006 22:05:27 +0100 schrieb Reínhardt Kern:

> Jens Müller wrote:
>
[Snickers billiger]

> Vermutlich wurde das Rezept "verbessert". (Die Prozedur hat Milka
> schon hinter sich. Seitdem kaufe ich keine mehr.)

Die letzten Milka Noisette schmeckten eigentlich auch nicht mehr so, als
ich in Erinnerung habe :-(((

Ciao Olav
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225598 ] Di, 14 Februar 2006 01:10
usenet-01-2006  
Reínhardt Kern schrieb:
> Jens Müller <usenet-01-2006 [at] tessarakt.de> wrote:
>
>
>>Beim Lidl kostet das Fünferpack Snickers (und andere Riegel) jetzt nur
>>noch 1,49 ¤ statt 1,79 ¤.
>>
>>Läuft da der Absatz schlecht, oder hat Masterfoods was zu verschenken?
>
>
> Vermutlich wurde das Rezept "verbessert".

Hmm, irgendwie fand ich den neulich aus der Caféteria noch "saftiger" ...
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225607 ] Di, 14 Februar 2006 07:51
htrost  
Olav,

>>Vermutlich wurde das Rezept "verbessert". (Die Prozedur hat Milka
>>schon hinter sich. Seitdem kaufe ich keine mehr.)
>
>
> Die letzten Milka Noisette schmeckten eigentlich auch nicht mehr so, als
> ich in Erinnerung habe :-(((

Suchard Milka schmeckt nicht mehr, seit die, das Reinheitsgebot für
Schokolade verlassend, Molkepulver beimischten. Interessanterweise
nachdem nach dem Atomkraftwerk-Supergau in Tschernobyl bergeweise
verseuchtes Molkenpulver entsorgt werden mußte...

Aber Ritter machte den Blödsinn ja nach,- ist so zwar auch biolliger zu
produzieren als Ware unterm Reinheitsgebot, aber schmeckt so seither
auch nicht mehr gut.

Heinz
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225610 ] Di, 14 Februar 2006 10:02
doerthe  
Joachim Rektenwald schrieb:
> Hi Jens Müller,
>
>
>>Beim Lidl kostet das Fünferpack Snickers (und andere Riegel) jetzt nur
>>noch 1,49 ¤ statt 1,79 ¤.
>>
>>Läuft da der Absatz schlecht, oder hat Masterfoods was zu verschenken?
>
>
>
> was kostet das entsprechende "Noname" Pendant bei Aldi? Bei den "Magnum"
> Eis fällt mir das immer krass auf, schmeckt fast wie's Original ist bei
> Aldi aber nur ein Drittel so teuer.
>
Vielmehr die Frage: Was kostet Snickers bei Aldi?
Haben die doch seit kurzem im sortiment, jedenfalls bei AS. Oder war das
nur ne Aktion?

Gruß
Dörthe
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225611 ] Di, 14 Februar 2006 10:12
Notifier Deamon  
Post removed (X-No-Archive: yes)
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225612 ] Di, 14 Februar 2006 10:49
htrost  
Martin,

>> Suchard Milka schmeckt nicht mehr, seit die, das Reinheitsgebot für
>> Schokolade verlassend, Molkepulver beimischten.
>
>
>
> Reinheitsgebot fuer Schokolade? Seit wann gibt's das denn, und was steht
> drin?
>
> Mein Reinheitsgebot heisst: ohne Emulgator Soja-Lezithin. Und das ist
> schon die Ausnahme.

ganz einfach:
Schokolade darf nach dem Reinheitsgebot nur aus Kakao, Kakaobutter,
Zucker und Milch bestehen.

Heinz
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225613 ] Di, 14 Februar 2006 11:02
Notifier Deamon  
Post removed (X-No-Archive: yes)
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225614 ] Di, 14 Februar 2006 11:33
rjrohleder  
"Heinz D. Trost" <htrost [at] gmx.de> schrieb:

>Suchard Milka schmeckt nicht mehr, seit die, das Reinheitsgebot für
>Schokolade verlassend, Molkepulver beimischten. Interessanterweise
>nachdem nach dem Atomkraftwerk-Supergau in Tschernobyl bergeweise
>verseuchtes Molkenpulver entsorgt werden mußte...

Aha. Achja.

Die Ware gammelte also 20 Jahre in der Ecke rum und Suchard hat sie
jetzt billig abgegriffen und aufgebraucht? Soso. Interessant,
wirklich.

>Heinz

Gruss,
Roman
--
"Ich fuehle Portraits.
ich schmecke Landschaften.
Frei von Belichtungsmesser,
und Tiefenschaerfe." (aus "Pecker")
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225618 ] Di, 14 Februar 2006 12:31
usenet  
Am Tue, 14 Feb 2006 00:11:13 +0100 schrieb Achim Roessler:

>> was kostet das entsprechende "Noname" Pendant bei Aldi?
>
> Urgs, das ist doch kein Pendant!

Stimmt schon, aber der Raider-Ersatz von ALDI-Süd schmeckt mir besser als
das Original.

Gruß
Matthias


--
ALDI-Archiv: wann gibt es wieder ... bei ALDI?
ALDI-Drehrichtung: ein dafa-"Forschungsprojekt"
Discountervergleich, ALDI-Preisliste, Linksammlung, Newsletter,...
http://www.koever.com/aldi/
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225619 ] Di, 14 Februar 2006 12:46
svenwantsnospam  
Martin Trautmann schrieb:

> Welche Massen-Marken kennst du, die noch so produzieren? Von Lindt,
> Suchard, Alpia, Ferrero-* usw. kann ich mir sowas kaum vorstellen.
> Selbst die exklusiveren >70%-Kakao-Produkte halten sich selten daran.

Vielleicht sollte man sich mal daran erinnern, dass *echte* Schoki ein
Luxusgut ist und nicht für 39 Cent im Supermarkt zu bekommen ist. Obwohl
ich gestehen muss, dass mir nichtsdestotrotz eine Sorte Alpia recht gut
schmeckt.

Bye
Sven
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225620 ] Di, 14 Februar 2006 12:51
htrost  
Martin,

>
>> Schokolade darf nach dem Reinheitsgebot nur aus Kakao, Kakaobutter,
>> Zucker und Milch bestehen.
>
>
> Das muss im letzten Jahrtausend gewesen sein, dass Ritter, Milka & Co
> nach sowas produziert haetten. Im Gegenteil: produzierten die jemals so?

selbstverständlich. Und es gibt auch heute noch Schokolade, die so
produziert wird.
Du erkennst sie daran, daß sie keine Zutatenliste braucht,- und außer
dem Kakaogehalt nichts angegeben werden muß.

> Im normalen Laden ist sowas
> normalerweise nicht zu bekommen (Ausnahme: einige Gepa-Produkte
> schafften's in die Supermaerkte und sind so hergestellt).

Doch, da gibt es etliche.

> Welche Massen-Marken kennst du, die noch so produzieren?

Massenware allerdings nicht, das stimmt leider.

> Von Lindt,
ist keine Massenware.

Guck Dir einfach mal die Zutatenliste an.

Heinz
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225621 ] Di, 14 Februar 2006 12:50
Stephanie Holschbach  
Matthias Kövér wrote:

> Am Tue, 14 Feb 2006 00:11:13 +0100 schrieb Achim Roessler:
>
>
>>>was kostet das entsprechende "Noname" Pendant bei Aldi?
>>
>>Urgs, das ist doch kein Pendant!
>
>
> Stimmt schon, aber der Raider-Ersatz von ALDI-Süd schmeckt mir besser als
> das Original.
>
> Gruß
> Matthias
>
>
Echt???
Bäh!!
Mir schmeckt er nicht und meine Tochter, die da eigentlich nicht so
eigen ist, hat mir den Twix-Klon fast vor die Füße gespuckt!
.... dann lieber ansatzweise Marken-Qulität, als Klon-Quantität.

Stephie
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225622 ] Di, 14 Februar 2006 12:49
Notifier Deamon  
Post removed (X-No-Archive: yes)
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225623 ] Di, 14 Februar 2006 12:54
htrost  
Roman J. Rohleder wrote:

> "Heinz D. Trost" <htrost [at] gmx.de> schrieb:
>
>
>>Suchard Milka schmeckt nicht mehr, seit die, das Reinheitsgebot für
>>Schokolade verlassend, Molkepulver beimischten. Interessanterweise
>>nachdem nach dem Atomkraftwerk-Supergau in Tschernobyl bergeweise
>>verseuchtes Molkenpulver entsorgt werden mußte...
>
>
> Aha. Achja.
>
> Die Ware gammelte also 20 Jahre in der Ecke rum und Suchard hat sie
> jetzt billig abgegriffen und aufgebraucht? Soso. Interessant,
> wirklich.

nein, aber kurz nachdem in Lingen soviel verseuchtes Molkenpulver
herumstand, begann Suchard die Milka mit Molkenpulver zu strecken,- ist
also schon fast 20 Jahre her. Leider.

Aber es muß nicht die selbe Molke sein...

Heinz
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225626 ] Di, 14 Februar 2006 13:46
rjrohleder  
"Heinz D. Trost" <htrost [at] gmx.de> schrieb:
>Roman J. Rohleder wrote:
>> "Heinz D. Trost" <htrost [at] gmx.de> schrieb:

>>>Suchard Milka schmeckt nicht mehr, seit die, das Reinheitsgebot für
>>>Schokolade verlassend, Molkepulver beimischten. Interessanterweise
>>>nachdem nach dem Atomkraftwerk-Supergau in Tschernobyl bergeweise
>>>verseuchtes Molkenpulver entsorgt werden mußte...

>> Die Ware gammelte also 20 Jahre in der Ecke rum und Suchard hat sie
>> jetzt billig abgegriffen und aufgebraucht? Soso. Interessant,
>> wirklich.
>
>nein, aber kurz nachdem in Lingen soviel verseuchtes Molkenpulver
>herumstand, begann Suchard die Milka mit Molkenpulver zu strecken,- ist
>also schon fast 20 Jahre her. Leider.

Du meinst das wirklich ernst? Ich fasse es nicht.

Das Zeug ist damals erst einmal durch halb Deutschland, dann IIRC -ich
war grade 9 Jahre alt, die Geschichte blieb aber haften- eingelagert
und vor etwa 10 Jahren als Sondermuell verbrannt worden.

>Aber es muß nicht die selbe Molke sein...

Autsch. Verschwoerungstheorien koennen schon Freude machen, aber sie
sollten doch einen Hauch Substanz aufweisen.

>Heinz

Gruss,
Roman
--
"Ich fuehle Portraits.
ich schmecke Landschaften.
Frei von Belichtungsmesser,
und Tiefenschaerfe." (aus "Pecker")
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225630 ] Di, 14 Februar 2006 15:07
svenwantsnospam  
Kenneth Staker schrieb:
> Sven Bötcher schrieb:
>
>
>>Vielleicht sollte man sich mal daran erinnern, dass *echte* Schoki ein
>>Luxusgut ist und nicht für 39 Cent im Supermarkt zu bekommen ist. Obwohl
>>ich gestehen muss, dass mir nichtsdestotrotz eine Sorte Alpia recht gut
>>schmeckt.
>
>
> So wie echtes(TM) Salz

Also kein einfaches Natriumchlorid plus Aluminiumhydroxid minus ca. 80
Mineralstoffe und Spurenelemente, beim Discounter für 9 Cent pro
Packung? Bestimmt eine gute Idee aber ich wüsste jetzt gar nicht, wo ich
unbehandeltes Stein-, Kristall- oder Meersalz herbekommen sollte. Bin
halt auch Discouter-geschädigt, ich geb's zu ... Dabei taugt das 9-Cent
Salz nichtmal für die Spülmaschine weil die (lt. Betriebsanleitung)
höhere Ansprüche stellt. Habe grade mal geguckt: Im Bioladen im Internet
kostet ein Kilo echtes Salz 8 Euro, sollte locker für ein Jahr halten.


> echtes(TM) Tuch?

Was meinst du damit? Wolle, Seide, Baumwolle? Tuch in Art und Qualität
wie es früher die Tuchmacher hergestellt haben, ist heute sicherlich
auch immer noch ein Luxusgut, es sei denn, man will den Baumwollstoff
der Aldi-Jeans als Tuch bezeichnen.

Bye
Sven
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225631 ] Di, 14 Februar 2006 15:30
Notifier Deamon  
Post removed (X-No-Archive: yes)
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225632 ] Di, 14 Februar 2006 15:31
Notifier Deamon  
Post removed (X-No-Archive: yes)
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225637 ] Di, 14 Februar 2006 15:33
schiszler  
Jens Müller schrieb:

> Beim Lidl kostet das Fünferpack Snickers (und andere Riegel) jetzt nur
> noch 1,49 ¤ statt 1,79 ¤.
>
> Läuft da der Absatz schlecht, oder hat Masterfoods was zu verschenken?

Superhelden sollen unterstützt werden.

Hardy

--
Man muss gut überlegen, was man will. Es könnte passieren,
dass man es bekommt. (Meat Loaf)
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225640 ] Di, 14 Februar 2006 16:58
usenet  
Am Tue, 14 Feb 2006 12:50:29 +0100 schrieb Stephanie Holschbach:

[Speed ist lecker]
> Echt???

ja!

> Bäh!!

nee. Ich habe jetzt auch den Raider-Ersatz von PLUS getestet und da würde
ich dir Recht geben. Für den Snickers- und Milky Way-Ersatz kann ich mich
aber auch nicht begeistern.
Gibt's eigentlich noch Nuts? Habe ich schon ewig nicht mehr gesehen.

Gruß
Matthias


--
ALDI-Archiv: wann gibt es wieder ... bei ALDI?
ALDI-Drehrichtung: ein dafa-"Forschungsprojekt"
Discountervergleich, ALDI-Preisliste, Linksammlung, Newsletter,...
http://www.koever.com/aldi/
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225642 ] Di, 14 Februar 2006 17:32
svenwantsnospam  
Kenneth Staker schrieb:
> Sven Bötcher schrieb:
>
>
>>>>Vielleicht sollte man sich mal daran erinnern, dass *echte* Schoki ein
>>>>Luxusgut ist und nicht für 39 Cent im Supermarkt zu bekommen ist. Obwohl
>>>>ich gestehen muss, dass mir nichtsdestotrotz eine Sorte Alpia recht gut
>>>>schmeckt.
>
>
>>Was meinst du damit?
>
>
> Prinzipiell meinte ich, dass es elitäre Sülze ist, von "*echter* Schoki"
> als "Luxusgut" zu reden.
> Schokolade ist Schokolade.

Dummlall, schwachsinnigster Art.


> Es gibt zig Sorten, wie auch zig Geschmäcker.

Das hat mit damit gar nichts zu tun, dass es gute bzw. echte Schokolade
nicht für 39 Cent gibt. Jederkann so viel Billigsüsskram in sich
reinfressen wie er kann und mag.


> Es gibt keine "echte" Schokolade. Nur weil es Kleinproduktionen aus
> ausgesuchten Zutaten gibt, ist diese Schokolade nicht echter als
> Billigschokolade.

Leider hast du von Schokolade nicht die geringste Ahnung, wie du grad
bewiesen hast. Ausserdem ging es nicht um ausgesuchte Zutaten, sondern
darum, was für Zutaten in echter Schokolade überhaupt zu sein haben oder
nicht.

Schade, ich dachte schon, du hättest dir was dabei gedacht, als du was
von echtem Salz und echtem Tuch geschrieben hast. Habe dich leider
überschätzt, war wohl nur so dahingetippert ohne nachzudenken.

Bye
Sven
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225644 ] Di, 14 Februar 2006 17:40
svenwantsnospam  
Roman J. Rohleder schrieb:
> "Heinz D. Trost" <htrost [at] gmx.de> schrieb:
>
>>Roman J. Rohleder wrote:
>>
>>>"Heinz D. Trost" <htrost [at] gmx.de> schrieb:
>
>
>>>>Suchard Milka schmeckt nicht mehr, seit die, das Reinheitsgebot für
>>>>Schokolade verlassend, Molkepulver beimischten. Interessanterweise
>>>>nachdem nach dem Atomkraftwerk-Supergau in Tschernobyl bergeweise
>>>>verseuchtes Molkenpulver entsorgt werden mußte...
>
>
>>>Die Ware gammelte also 20 Jahre in der Ecke rum und Suchard hat sie
>>>jetzt billig abgegriffen und aufgebraucht? Soso. Interessant,
>>>wirklich.
>>
>>nein, aber kurz nachdem in Lingen soviel verseuchtes Molkenpulver
>>herumstand, begann Suchard die Milka mit Molkenpulver zu strecken,- ist
>>also schon fast 20 Jahre her. Leider.
>
>
> Du meinst das wirklich ernst? Ich fasse es nicht.

Ich fasse nicht, wie unhumorig, begriffsstutzig und berufsbetrofen du
bist. Er hat zwei voneinander unabhängige Sachverhalte miteinander
verbunden *ohne* jemals behauptet zu haben, dass die verseuchte Molke in
der Schokolade gelandet ist. Statt drüber zu schmunzeln gehst du aber
und regst dich über seine vermeintlichen Verschwörungtheorien auf. Wie
lange bist du schon im Usenet? Benötigst du noch explizite
Heiterkeitsanzeiger?

Bye
Sven
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225646 ] Di, 14 Februar 2006 17:41
svenwantsnospam  
Stephanie Holschbach schrieb:
> Matthias Kövér wrote:
>
>> Am Tue, 14 Feb 2006 00:11:13 +0100 schrieb Achim Roessler:
>>
>>
>>>> was kostet das entsprechende "Noname" Pendant bei Aldi?
>>>
>>>
>>> Urgs, das ist doch kein Pendant!
>>
>>
>>
>> Stimmt schon, aber der Raider-Ersatz von ALDI-Süd schmeckt mir besser als
>> das Original.
>>
>> Gruß
>> Matthias
>>
>>
> Echt???
> Bäh!!
> Mir schmeckt er nicht und meine Tochter, die da eigentlich nicht so
> eigen ist, hat mir den Twix-Klon fast vor die Füße gespuckt!
> ... dann lieber ansatzweise Marken-Qulität, als Klon-Quantität.

Was fürn Raider? Heisst das nicht schon seit Jahrzehnten Twix? auf alle
Fälle schmeckt die Norma-Nachahmung ganz passabel.

Bye
Sven
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225647 ] Di, 14 Februar 2006 17:56
C Engelmann  
Jens Müller <usenet-01-2006 [at] tessarakt.de> wrote:
>Beim Lidl kostet das Fünferpack Snickers (und andere Riegel) jetzt nur
>noch 1,49 ¤ statt 1,79 ¤.

Ich denke Mal, das ist eine "Aktion". Danach ist es wieder teuer.
Kostet die Cola Light denn noch 29 cents?

Gruß
Carsten
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225651 ] Di, 14 Februar 2006 19:14
Nico Lubitz  
Am Tue, 14 Feb 2006 17:40:06 +0100 schrieb Sven Bötcher:

> Roman J. Rohleder schrieb:

>> Du meinst das wirklich ernst? Ich fasse es nicht.

[...]
> Benötigst du noch explizite
> Heiterkeitsanzeiger?

Bei Heinz? Nein, der meint das wirklich ernst.

-nil
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225652 ] Di, 14 Februar 2006 19:22
darkon  
Heinz D. Trost <htrost [at] gmx.de> wrote:

> > Von Lindt,
> ist keine Massenware.

Steht ja nur in jedem Supermarkt in großen Displays rum.....


Volker aka darkon
--
(. .) "Weißt du, es gibt soviele verschiedene
( Y ) Lebewesen auf dieser Welt, und sie alle
(:)x(:) sind auf ihre Art wichtig und wertvoll."
(O)-(O) - Kermit der Frosch
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225654 ] Di, 14 Februar 2006 19:38
Notifier Deamon  
Post removed (X-No-Archive: yes)
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225656 ] Di, 14 Februar 2006 19:55
Reinhardt Kern  
Matthias Kövér <usenet [at] koever.com> wrote:

>Gibt's eigentlich noch Nuts? Habe ich schon ewig nicht mehr gesehen.

Ja. Gibt es noch. Ist aber leider mittlerweile nur noch an
ausgesuchten Kiosken oder im Kino zu bekommen. Im Supermarkt habe
ich Nuts seit sehr langer Zeit nicht mehr gesehen. Ähnlich wie
Treets.

Reinhardt
--
>Ironie ist für dich ein Fremdwort, gelle?
Wenn du kein Grieche bist, dann dürfte Ironie auch für dich
ein Fremdwort sein ... (Sharky in de.soc.politik.misc)
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225657 ] Di, 14 Februar 2006 19:55
Notifier Deamon  
Post removed (X-No-Archive: yes)
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225658 ] Di, 14 Februar 2006 20:03
Josef Fischer  
Heinz D. Trost wrote:
> Olav,
>
>>> Vermutlich wurde das Rezept "verbessert". (Die Prozedur hat Milka
>>> schon hinter sich. Seitdem kaufe ich keine mehr.)
>>
>>
>> Die letzten Milka Noisette schmeckten eigentlich auch nicht mehr so,
>> als ich in Erinnerung habe :-(((
>
> Suchard Milka schmeckt nicht mehr, seit die, das Reinheitsgebot für
> Schokolade verlassend, Molkepulver beimischten.

Tja, das sind so die Nachteile der EU, nehme ich mal an. Jedes Land ließ
früher bei bestimmten Produkten irgendwelche Sachen durchgehen, die woanders
verboten waren. Jetzt sind diese Verbote Handelshemmnisse, und in der Folge
ist überall alles erlaubt. Schließlich geht es bei Lebensmitteln nicht um
Qualität und Geschmack, sondern eigentlich nur um Ungiftigkeit. Der
Verbraucher kann da auch nur schlecht ausweichen, weil Sachen, die früher
selbstverständlich waren, plötzlich seltener und teurer Luxus sind.

Bei Schokolade (Milka und Ritter) finde ich besonders tragisch, dass die
mittlerweile drastisch teurer geworden sind und mit dieser Teuerung
zumindest IMHO eine Verschlechterung des Geschmacks einhergeht. Ja, ich
weiß, die Rohstoffpreise sind ja so gestiegen...
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225661 ] Di, 14 Februar 2006 20:07
Josef Fischer  
Sven Bötcher wrote:
> Martin Trautmann schrieb:
>
>> Welche Massen-Marken kennst du, die noch so produzieren? Von Lindt,
>> Suchard, Alpia, Ferrero-* usw. kann ich mir sowas kaum vorstellen.
>> Selbst die exklusiveren >70%-Kakao-Produkte halten sich selten daran.
>
> Vielleicht sollte man sich mal daran erinnern, dass *echte* Schoki ein
> Luxusgut ist und nicht für 39 Cent im Supermarkt zu bekommen ist.

Reality-Check: Für 39ct bekommst du höchstens Handelsmarken, die ich bei
schokolade sowieso noch nie mochte. Die beiden Platzhirschen bei
Tafelschokolade gehen so bei 65-70ct los. Dafür gabs früher mal was
Anständiges. Desweiteren versucht man über neue Tafelformate (MJoy, etc.)
den Absatz an 100g-Tafeln zu kannibalisieren und kann so nochmal
Preiserhöhungen durchsetzen, bei wahrscheinlich vergleichbarer Rezeptur.
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225662 ] Di, 14 Februar 2006 20:23
Josef Fischer  
Kenneth Staker wrote:
> Sven Bötcher schrieb:
>
>> Das hat mit damit gar nichts zu tun, dass es gute bzw. echte
>> Schokolade nicht für 39 Cent gibt.
>
> Habe ich auch nicht behauptet.
> Du bist immer noch eine Erklärung schuldig, was "echte" Schokolade
> ist.
>
>> Leider hast du von Schokolade nicht die geringste Ahnung, wie du grad
>> bewiesen hast.
>
> LOL, wenn du wüsstest, aber du musst ja nicht alles wissen.
>
>> Ausserdem ging es nicht um ausgesuchte Zutaten, sondern
>> darum, was für Zutaten in echter Schokolade überhaupt zu sein haben
>> oder nicht.
>
> Ne, erzähl mal. Was fehlt in Billigschokolade, was in "echter"
> Schokolade drin sein soll?

Was da fehlt. Wenn sie es nicht zu weit treiben, gar nichts. Aber dafür gibt
es zusätzliche Stoffe, mit denen man teurere Kakaoprodukte einsparen die
Bearbeitung industriegerecht beschleunigen kann. Leider geht das immer auf
Kosten der Qualität. Qualität heißt hier Konsistenz (schöne Bruchstelle),
der richtige Schmelz auf der Zunge, ein guter Geschmack und vielleicht auch
noch Bekömmlichkeit. Gute Schokolade ist mit auch deswegen teuer, weil sie
so lange mit dieser von Lindt erfundenen Maschine (Conche?) gerührt werden
muss, damit Geschmack und Konsistenz sich entfalten können.

>> Schade, ich dachte schon, du hättest dir was dabei gedacht, als du
>> was von echtem Salz und echtem Tuch geschrieben hast. Habe dich
>> leider überschätzt, war wohl nur so dahingetippert ohne nachzudenken.
>
> Tja, "echte Schokolade, der Luxusartikel", ich kann mich immer noch
> scheckig lachen.
> Da du es nicht kapiert hast: Das waren Anspielungen auf alte Zeiten,
> wo Salz und andere Handelswaren Luxus waren. Heute ist es also "echte"
> Schokolade. Naja, wenn du meinst.

Du trägst deine Nase wie üblich verdammt hoch, aber hier verlierst du,
außer, du willst dich auf den Begriff "echt" festbeißen.
Man kann mit mit verschiedenen gehärteten Tier- und Pflanzenfetten
billigster Art, etwas Kakao, Geschmacks- und Konsistenzstoffen,
Molkepulvern, billigsten Zuckerarten, Emulgatoren und was die Trickkiste
sonst so hergibt, etwas fertigen, das viele für Schokolade halten aber
trotzdem kein Genuss ist und nichts mehr mit einer -nennen wir es
klassischen europäischen Schokolade- aus Kakao, Kakaobutter, Milchfett und
Zucker zu tun hat.
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225667 ] Di, 14 Februar 2006 22:00
Andreas Wild  
Reínhardt Kern schrieb:
> Matthias Kövér <usenet [at] koever.com> wrote:
>
>
>>Gibt's eigentlich noch Nuts? Habe ich schon ewig nicht mehr gesehen.
>
>
> Ja. Gibt es noch. Ist aber leider mittlerweile nur noch an
> ausgesuchten Kiosken oder im Kino zu bekommen. Im Supermarkt habe
> ich Nuts seit sehr langer Zeit nicht mehr gesehen. Ähnlich wie
> Treets.

Bei uns im Lidl und Eurospar liegt Nuts noch. Hole ich regelmässig.

Bis denne
Andreas
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225668 ] Di, 14 Februar 2006 22:01
Achim Roessler  
Matthias Kövér schrieb:
> Am Tue, 14 Feb 2006 12:50:29 +0100 schrieb Stephanie Holschbach:
[...]
>
> nee. Ich habe jetzt auch den Raider-Ersatz von PLUS getestet und da würde
> ich dir Recht geben. Für den Snickers- und Milky Way-Ersatz kann ich mich
> aber auch nicht begeistern.
> Gibt's eigentlich noch Nuts? Habe ich schon ewig nicht mehr gesehen.

Jo, gibts sogar hier bei Lidl, und, um zum OP mal wieder zurückzukehren:

Die Snickers-5-er kostete sogar nur *1,39*, war am Regal auch als
Sonderpreis für Mars, Snickers und ..? angegeben :-))

Gruß
Achim
Re: Snickers jetzt 1,49 [message #225669 ] Di, 14 Februar 2006 22:06
rjrohleder  
Sven Bötcher <svenwantsnospam [at] yahoo.de> schrieb:
>Roman J. Rohleder schrieb:
>> "Heinz D. Trost" <htrost [at] gmx.de> schrieb:

(Caesium in Molkepulver, Molkepulver in Schoki, Caesium in Schoki?
Ohgottohgott)

>> Du meinst das wirklich ernst? Ich fasse es nicht.
>Ich fasse nicht, wie unhumorig, begriffsstutzig und berufsbetrofen du
>bist.

ROTFL. Du kennst mich ja offenbar richtig gut.

Welch Weisheit, welch tiefgreifende Menschenkenntnis, um basierend auf
einem Satz oder zwei Beitraegen in dafa den Stempel "berufsbetroffen"
aus der Schublade ziehen zu koennen. Respekt. Schnapp Dir mal ´nen
Spiegel.

> Er hat zwei voneinander unabhängige Sachverhalte miteinander
>verbunden *ohne* jemals behauptet zu haben, dass die verseuchte Molke in
>der Schokolade gelandet ist. Statt drüber zu schmunzeln

Ich sehe da keine Veranlassung zum Schmunzeln.

Er hat zwei eigentlich vollkommen unabhaengige Angelegenheiten in
Verbindung gebracht, um seine These "Suchard ist boese!" zu stuetzen -
er nutzte naemlich den gemeinsamen Nenner "Molkepulver", um ein
Produkt mit einer Katastophe zu verbinden, bei deren Nennung Otto
Normalposter alles stehen und liegen laesst, um den Sohnemann
schuetzend aus dem Sandkasten zu greifen.

Die Methode der Verknuepfung ist recht "beliebt" und verbreitet, diese
Art und Weise empfinde ich als nicht angebracht - das ist Panikmache,
Hetze, Unfug.

>gehst du aber
>und regst dich über seine vermeintlichen Verschwörungtheorien auf.

Wie Nico schon schrieb - der meint das offenbar ernst. Und ich
empfinde das wiederum als zutiefst belustigend...

>Wie lange bist du schon im Usenet?

Die ein oder andere Woche. Und jetzt?

>Benötigst du noch explizite Heiterkeitsanzeiger?

Ziehst Du jetzt meine Internetfahrerlaubnis ein?
Oweh, schnell bei der KVHS anrufen. Morgen.... versprochen.

Bis dahin spende ich Dir ein paar Bauteile zum Selbstsortieren:

=:8X*;-----()XoQ

Viel Spass damit, Du brauchst sie offensichtlich.

>Bye
>Sven

Du hast schlecht geschlafen, nicht gefruehstueckt oder war die
Kaffeesahne sauer? ;->

Wie auch immer. Weder Milch noch Molkepulver muss ich in der
Schokolade haben.

Gruss,
Roman
--
"Ich fuehle Portraits.
ich schmecke Landschaften.
Frei von Belichtungsmesser,
und Tiefenschaerfe." (aus "Pecker")
Snickers jetzt 1,39 (was: Snickers jetzt 1,49) [message #225672 ] Di, 14 Februar 2006 22:40
usenet-01-2006  
Achim Roessler schrieb:

> Jo, gibts sogar hier bei Lidl, und, um zum OP mal wieder zurückzukehren:
>
> Die Snickers-5-er kostete sogar nur *1,39*, war am Regal auch als
^"hier"
> Sonderpreis für Mars, Snickers und ..? angegeben :-))

Nehme ich mal an. Ich habe jedenfalls definitiv 1,49 ¤ bezahlt.
Vorheriges Thema:LCD-TV ohne digital Tuner?
Nächstes Thema:Endlich einfach GELD
Gehe zu:
  


aktuelle Zeit: Fr Mai 25 09:09:04 CEST 2012

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0,09692 Sekunden
.:: Startseite - Hinweise - Impressum ::.

Powered