| Der Spiegel weißes mal wieder... [message #216387] |
Mo, 30 Januar 2006 19:16 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Der Spiegel weiß es mal wieder... [message #216389 ] |
Mo, 30 Januar 2006 23:21 |
|
rentendummy206 [at] dodgeit.com (Markus Klein) schrieb:
>IPOD Gift für die Ohren?
>
> http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,398069,00.html
Wieso? Aus dem Artikel:
|All das klingt logisch, ist aber unter dem Strich nur
|annekdotisch, nicht aber wissenschaftlich untermauert.
Das ist doch sogar mal eine sinnvolle Aussage zu dem Thema, die
letzlich klar sagt: Kann, muss aber nicht.
BTW: Zumindest in der Anleitung meines IPod-Shuffle stand drin, dass
längeres hören bei großer Lautstärke das Gehör schädigen kann.
MFG; Till Potinius
--
..
EOF
|
|
|
| Re: Der Spiegel weiß es mal wieder... [message #216390 ] |
Di, 31 Januar 2006 09:09 |
|
Till Potinius wrote:
>BTW: Zumindest in der Anleitung meines IPod-Shuffle stand drin, dass
>längeres hören bei großer Lautstärke das Gehör schädigen kann.
Interessant wäre wirklich mal eine Untersuchung, ob durch
Ohrstöpsel-Kopfhörer, die ja sehr nah im Ohr am Trommelfell sitzen,
das Gehör mehr geschädigt werden kann als durch weiter aussen liegende
Kopfhörer. Bei einem Ohrstöpsel hat der Schalldruck ja kaum noch eine
Ausweichmöglichkeit und knallt voll aufs Trommelfell.
|
|
|
| Re: Der Spiegel weißes mal wieder... [message #216391 ] |
Di, 31 Januar 2006 20:52 |
|
Bianca Reichelt <armreich [at] gmx.de> writes:
> Till Potinius wrote:
>
> >BTW: Zumindest in der Anleitung meines IPod-Shuffle stand drin, dass
> >längeres hören bei großer Lautstärke das Gehör schädigen kann.
>
> Interessant wäre wirklich mal eine Untersuchung, ob durch
> Ohrstöpsel-Kopfhörer, die ja sehr nah im Ohr am Trommelfell sitzen,
> das Gehör mehr geschädigt werden kann als durch weiter aussen liegende
> Kopfhörer. Bei einem Ohrstöpsel hat der Schalldruck ja kaum noch eine
> Ausweichmöglichkeit und knallt voll aufs Trommelfell.
Der Schalldruck ist doch bekannt: 100 dB
|
|
|
| Re: Der Spiegel weiß es mal wieder... [message #216392 ] |
Di, 31 Januar 2006 23:08 |
|
Peter Bruells wrote:
>> >BTW: Zumindest in der Anleitung meines IPod-Shuffle stand drin, dass
>> >längeres hören bei großer Lautstärke das Gehör schädigen kann.
>>
>> Interessant wäre wirklich mal eine Untersuchung, ob durch
>> Ohrstöpsel-Kopfhörer, die ja sehr nah im Ohr am Trommelfell sitzen,
>> das Gehör mehr geschädigt werden kann als durch weiter aussen liegende
>> Kopfhörer. Bei einem Ohrstöpsel hat der Schalldruck ja kaum noch eine
>> Ausweichmöglichkeit und knallt voll aufs Trommelfell.
>
>Der Schalldruck ist doch bekannt: 100 dB
Und? Meinst Du, es macht keinen Unterschied, ob dieser Schalldruck aus
einem geschlossenen Ohrenstöpsel direkt aus dem Gehörgang kommt oder
aus einem aussen liegenden Kopfhörer?
Gerade bei einem hermetisch abdichtenden Stöpsel wie z.B. "The Plug"
von Koss mache ich mir schon Gedanken. Da gibt es ja nicht mal einen
Druckabbau nach aussen.
Carsten
|
|
|
| Re: Der Spiegel weiß es mal wieder... [message #216393 ] |
Mi, 01 Februar 2006 00:03 |
|
Carsten Schwaab schrieb:
> Gerade bei einem hermetisch abdichtenden Stöpsel wie z.B. "The Plug"
> von Koss mache ich mir schon Gedanken. Da gibt es ja nicht mal einen
> Druckabbau nach aussen.
Hm, an sich nimmt man ja solche IEMs um Außengeräusche zu dämmen, und
damit auch schon bei niedrigeren Pegeln eine ausreichende Lautstärke zu
empfinden. Der Gehörgang muß bei derart winzigen Wandlern komplett
verschlossen sein, sonst funktioniert die Basswiedergabe nicht richtig.
Wenn ich meine Etymotics benutze, merke ich aus dem gleichen Grund
(Isolation) sehr deutlich, wann ich zu laut aufdrehe. Wenn man generell
schmerzfrei ist, kann man den Moment natürlich verpassen.
Die regulären "Ohrstöpsel" sind dagegen im Regelfall bar jeder
Isolation, d.h. der Nutzer muß viel mehr Außenlärm übertönen, und
deshalb für das gleiche Lautstärkeerlebnis viel weiter aufdrehen.
Oliver
|
|
|
| Re: Der Spiegel weiß es mal wieder... [message #219558 ] |
Mi, 08 Februar 2006 00:47 |
|
On Wed, 01 Feb 2006 00:03:41 +0100, Oliver Brose <brose [at] despammed.com>
wrote:
>Die regulären "Ohrstöpsel" sind dagegen im Regelfall bar jeder
>Isolation, d.h. der Nutzer muß viel mehr Außenlärm übertönen, und
>deshalb für das gleiche Lautstärkeerlebnis viel weiter aufdrehen.
"muss" - wenn er das gleiche Lautstärkeempfinden haben will. Aber ich
glaube, wer zum teuren ipod greift und trotzdem offene Kopfhörer
benutzt (so wie ich), der legt durchaus Wert auf Außengeräusche, etwa
beim Fahrradfahren, und dreht ihnen zuliebe die Lautstärke soweit
runter, dass er noch einigermaßen sie orten kann.
slt,
niko
|
|
|
| Re: Der Spiegel weißes mal wieder... [message #219561 ] |
Mi, 08 Februar 2006 09:39 |
|
Niko Schwarz <niko.schwarz [at] gmx.net> wrote:
> Aber ich
> glaube, wer zum teuren ipod greift und trotzdem offene Kopfhörer
> benutzt (so wie ich), der legt durchaus Wert auf Außengeräusche, etwa
> beim Fahrradfahren, und dreht ihnen zuliebe die Lautstärke soweit
> runter, dass er noch einigermaßen sie orten kann.
So sehe ich das auch.
Aber glaub mir, es gibt genug Idioten, die die spätere akustische Stille
um sich herum durch exzessiven Lärm erzeugen.
Daniel
--
"Gib so einem Urlaubsknipser eine Habla und er
produziert den gleichen Schrott."
aus dem Heiseforum
|
|
|
| Re: Der Spiegel weiß es mal wieder... [message #219562 ] |
Mi, 08 Februar 2006 09:51 |
|
Niko Schwarz schrieb:
> "muss" - wenn er das gleiche Lautstärkeempfinden haben will. Aber ich
> glaube, wer zum teuren ipod greift und trotzdem offene Kopfhörer
> benutzt (so wie ich), der legt durchaus Wert auf Außengeräusche, etwa
> beim Fahrradfahren, und dreht ihnen zuliebe die Lautstärke soweit
> runter, dass er noch einigermaßen sie orten kann.
Ja, ich habe gehört, das wäre im Regelfall gesünder...
Oliver ;)
|
|
|
