| Heute bei Lidl [message #208570] |
Fr, 20 Januar 2006 17:16 |
|
Hallo an alle Interessierten ;-)
Heute, 08:20 Uhr bei Lidl in 24848 Kropp
Kundin: "Wird das Fleisch reduziert?" (Ablauf des MHD stand bevor,
Verkäuferin sortiert aus)
Verkäuferin: "Nein, das dürfen wir schon seit Weihnachten nicht mehr!"
Kundin: "Warum?"
Verkäuferin: "Weil sonst niemand das "normale" Fleisch mehr kauft."
Kundin: "Was machen Sie denn mit dem Fleisch?"
Verkäuferin: "Das wird entsorgt."
Kundin: "Geht das Fleisch wenigstens zur "Tafel"?"
Verkäuferin: "Nein."
Gruß
Rüdiger
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208574 ] |
Fr, 20 Januar 2006 18:17 |
|
Rüdiger Petter <r-petter [at] despammed.com> wrote:
> Heute, 08:20 Uhr bei Lidl in 24848 Kropp
[...]
Was möchtest Du uns denn sagen?
-nil
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208579 ] |
Fr, 20 Januar 2006 18:44 |
|
Nico Lubitz schrieb:
> Rüdiger Petter <r-petter [at] despammed.com> wrote:
>
>
>>Heute, 08:20 Uhr bei Lidl in 24848 Kropp
>
> [...]
>
> Was möchtest Du uns denn sagen?
>
> -nil
Tja, vermutlich will er eine Diskussion anregen. Gut, das konntest du
nicht wissen. Soll aber in NG's nicht sooooo ungewöhnlich sein.
Also, ich erklär es dir gerne: Der OP wollte vermutlich zur Diskussion
stellen, ob das Verhalten betriebswirtschaftlich sinnvoll ist. Ich
hoffe, das hilft dir weiter. Alle anderen haben es wahrscheinlich auch
so verstanden.
Bis die Tagen denne,
Jörg
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208582 ] |
Fr, 20 Januar 2006 18:55 |
|
Hi Rüdiger,
> Kundin: "Wird das Fleisch reduziert?" (Ablauf des MHD stand bevor,
> Verkäuferin sortiert aus)
> Verkäuferin: "Nein, das dürfen wir schon seit Weihnachten nicht mehr!"
> Kundin: "Warum?"
> Verkäuferin: "Weil sonst niemand das "normale" Fleisch mehr kauft."
durchaus sinnvoll, Bruchschokolade wird meines Wissens auch selten
günstiger verkauft, sondern entweder neu eingeschmolzen oder gleich an
Schweine verfüttert.
> Kundin: "Was machen Sie denn mit dem Fleisch?"
> Verkäuferin: "Das wird entsorgt."
Hoffentlich heisst das nicht: "die Verpackung um das Fleisch wird
ordnungsgemäß im Dualen System entsorgt und durch eine neue mit frischem
MHD ersetzt" :-)
> Kundin: "Geht das Fleisch wenigstens zur "Tafel"?"
> Verkäuferin: "Nein."
Gibt es denn sowas flächendeckend? Fände ich durchaus unterstützenswert,
doch auch eine Tafel darf im Prinzip keine abgelaufenen Lebensmittel mehr
verteilen.
cu,
Jo
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208584 ] |
Fr, 20 Januar 2006 19:10 |
|
Rüdiger Petter schrieb:
> Hallo an alle Interessierten ;-)
>
> Heute, 08:20 Uhr bei Lidl in 24848 Kropp
> Kundin: "Wird das Fleisch reduziert?" (Ablauf des MHD stand bevor,
> Verkäuferin sortiert aus)
> Verkäuferin: "Nein, das dürfen wir schon seit Weihnachten nicht mehr!"
> Kundin: "Warum?"
> Verkäuferin: "Weil sonst niemand das "normale" Fleisch mehr kauft."
> Kundin: "Was machen Sie denn mit dem Fleisch?"
> Verkäuferin: "Das wird entsorgt."
> Kundin: "Geht das Fleisch wenigstens zur "Tafel"?"
> Verkäuferin: "Nein."
http://www.wayne-interessierts.net/
Bye
Sven
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208585 ] |
Fr, 20 Januar 2006 19:12 |
|
Joachim Rektenwald schrieb:
>
>>Kundin: "Geht das Fleisch wenigstens zur "Tafel"?"
>>Verkäuferin: "Nein."
>
>
> Gibt es denn sowas flächendeckend? Fände ich durchaus unterstützenswert,
> doch auch eine Tafel darf im Prinzip keine abgelaufenen Lebensmittel mehr
> verteilen.
Vor allem nicht Fleisch mit abgelaufenem Zu-verbrauchen-bis-Datum.
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208590 ] |
Fr, 20 Januar 2006 19:57 |
|
Sven Bötcher schrieb:
> Rüdiger Petter schrieb:
>> Hallo an alle Interessierten ;-)
>>
>> Heute, 08:20 Uhr bei Lidl in 24848 Kropp
>> Kundin: "Wird das Fleisch reduziert?" (Ablauf des MHD stand bevor,
>> Verkäuferin sortiert aus)
>> Verkäuferin: "Nein, das dürfen wir schon seit Weihnachten nicht mehr!"
>> Kundin: "Warum?"
>> Verkäuferin: "Weil sonst niemand das "normale" Fleisch mehr kauft."
>> Kundin: "Was machen Sie denn mit dem Fleisch?"
>> Verkäuferin: "Das wird entsorgt."
>> Kundin: "Geht das Fleisch wenigstens zur "Tafel"?"
>> Verkäuferin: "Nein."
>
> http://www.wayne-interessierts.net/
>
Dich vermutlich, oder warum hast Du es sonst nochmal komplett gequotet?
Andreas
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208595 ] |
Fr, 20 Januar 2006 20:40 |
|
Jörg Offner schrieb:
> Also, ich erklär es dir gerne: Der OP wollte vermutlich zur Diskussion
> stellen, ob das Verhalten betriebswirtschaftlich sinnvoll ist. Ich
> hoffe, das hilft dir weiter. Alle anderen haben es wahrscheinlich auch
> so verstanden.
Ich habe das was anderes verstanden: Ein Berufsbetroffener ist ganz
übel betroffen, dass Lidl das vor dem MHD stehende Fleisch lieber in
die Tonne kloppt, denn es der "Tafel" zur Verfügung zu stellen.
Und das ist berufsbetroffen betrachtet richtig pöse!
Hardy
--
Mousse vom Schweinefleisch im Natursaitling "Madras-Art" auf
Gewürztomatenmark an Pommes Julienne.
(Michael Mütterlein schreibt in dafa von Currywurst mit Pommes)
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208601 ] |
Fr, 20 Januar 2006 21:07 |
|
Hallo Rüdiger,
Rüdiger Petter <r-petter [at] despammed.com> wrote:
> Heute, 08:20 Uhr bei Lidl in 24848 Kropp
> Kundin: "Wird das Fleisch reduziert?" (Ablauf des MHD stand bevor,
> Verkäuferin sortiert aus)
> Verkäuferin: "Nein, das dürfen wir schon seit Weihnachten nicht mehr!"
> Kundin: "Warum?"
> Verkäuferin: "Weil sonst niemand das "normale" Fleisch mehr kauft."
> Kundin: "Was machen Sie denn mit dem Fleisch?"
> Verkäuferin: "Das wird entsorgt."
> Kundin: "Geht das Fleisch wenigstens zur "Tafel"?"
> Verkäuferin: "Nein."
Lidl wird tunlichst kein ablaufendes Fleisch verschenken, erst
recht nicht im Licht der 'Gammelfleisch'-Diskussion.
VG,
Sonja
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208603 ] |
Fr, 20 Januar 2006 21:40 |
|
Joachim Rektenwald schrieb:
> durchaus sinnvoll, Bruchschokolade wird meines Wissens auch selten
> günstiger verkauft, sondern entweder neu eingeschmolzen oder gleich an
> Schweine verfüttert.
Bahlsen hat zumindest in Berlin einen Fabrikverkauf, bei dem auch
Bruchschoki verkauft wird. Oberlandstr. 91-93 in 12099 Berlin.
Wie viel ihres Bruches die aber da verkaufen und wie es die anderen
machen, keine Ahnung.
--
jb
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208604 ] |
Fr, 20 Januar 2006 21:41 |
|
Sonja Schneider wrote:
> Lidl wird tunlichst kein ablaufendes Fleisch verschenken, erst
Aber mit 30% Rabatt verkaufen, wie bis Weihnachten geschehen? Ist schon
was merkw=FCrdig, dass die Politik pl=F6tzlich so radikal ver=E4ndert
wird.
> recht nicht im Licht der 'Gammelfleisch'-Diskussion.
Und die hatte nun wahrlich nicht zum Jahreswechsel ihren H=F6hepunkt.
Ich stelle mal stellvertretend f=FCr den OP die Frage:
Warum =E4ndern die das? Und warum gerade jetzt?
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208605 ] |
Fr, 20 Januar 2006 21:55 |
|
On Fri, 20 Jan 2006 21:07:34 +0100, "Sonja Schneider" <sonja_s_usenet [at] gmx.de>
wrote:
>> Kundin: "Geht das Fleisch wenigstens zur "Tafel"?"
>> Verkäuferin: "Nein."
>
>Lidl wird tunlichst kein ablaufendes Fleisch verschenken, erst
>recht nicht im Licht der 'Gammelfleisch'-Diskussion.
>
Ich nehme doch an dass nur das Verkausdatum abgelaufen ist, das Verbrauchsdatum
wäre dann einige Tage später, also ist das Fleisch nicht abgelaufen.
Ernst
--
Was ist TOFU? Wieso finden die anderen meine Artikel schwer zu lesen?
TOFU steht für "Text Oben, Fullquote Unten". Das ist eine Unart, die einen
nicht nur in dieser Newsgroup, sondern im ganzen Netz unbeliebt macht.
Lies "Wie zitiere ich im Usenet?": http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/.
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208607 ] |
Fr, 20 Januar 2006 21:54 |
|
Am Fri, 20 Jan 2006 18:55:00 +0100, schrieb Joachim Rektenwald
<newsgroupsjo [at] arcor.de>:
>Hi Rüdiger,
>
>> Kundin: "Wird das Fleisch reduziert?" (Ablauf des MHD stand bevor,
>> Verkäuferin sortiert aus)
>> Verkäuferin: "Nein, das dürfen wir schon seit Weihnachten nicht mehr!"
>> Kundin: "Warum?"
>> Verkäuferin: "Weil sonst niemand das "normale" Fleisch mehr kauft."
>
>durchaus sinnvoll, Bruchschokolade wird meines Wissens auch selten
>günstiger verkauft, sondern entweder neu eingeschmolzen oder gleich an
>Schweine verfüttert.
Gibt es die nicht irgendwo im Fabrikverkauf?
>
>
>> Kundin: "Was machen Sie denn mit dem Fleisch?"
>> Verkäuferin: "Das wird entsorgt."
>
>Hoffentlich heisst das nicht: "die Verpackung um das Fleisch wird
>ordnungsgemäß im Dualen System entsorgt und durch eine neue mit frischem
>MHD ersetzt" :-)
>
>
>> Kundin: "Geht das Fleisch wenigstens zur "Tafel"?"
>> Verkäuferin: "Nein."
>
>Gibt es denn sowas flächendeckend? Fände ich durchaus unterstützenswert,
>doch auch eine Tafel darf im Prinzip keine abgelaufenen Lebensmittel mehr
>verteilen.
Die örtliche Suppenküche hätte sich bestimmt über eine Fleischeinlage
gefreut.
>
Grüße
Wolfram
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208618 ] |
Fr, 20 Januar 2006 23:10 |
|
Johannes Barthen schrieb:
> Joachim Rektenwald schrieb:
>
>> durchaus sinnvoll, Bruchschokolade wird meines Wissens auch selten
>> günstiger verkauft, sondern entweder neu eingeschmolzen oder gleich an
>> Schweine verfüttert.
>
> Bahlsen hat zumindest in Berlin einen Fabrikverkauf, bei dem auch
> Bruchschoki verkauft wird. Oberlandstr. 91-93 in 12099 Berlin.
Ritter Sport in Waldenbuch
Lindt und Sprüngli in Aachen
Lambertz und Kinkartz in Würselen Broichweiden
Wer will weitermachen?
Hardy
--
> Wie begrüßt man die anderen anwesenden beim Betreten einer Sauna?
Mach es so wie Dein Hund, wenn Du abends nach Hause kommst.
(Martin Schnitkemper zu Jens Müller in dask)
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208624 ] |
Fr, 20 Januar 2006 23:58 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208629 ] |
Sa, 21 Januar 2006 06:01 |
|
Rüdiger Petter <r-petter [at] despammed.com> wrote:
> Kundin: "Wird das Fleisch reduziert?" (Ablauf des MHD stand bevor,
> Verkäuferin sortiert aus)
> Verkäuferin: "Nein, das dürfen wir schon seit Weihnachten nicht mehr!"
Hmm.. ich meine bei unserem Lidl letzte Woche noch reduziertes Fleisch
gesehen zu haben.
Allerdings ist es normal da Fleisch zu entsorgen.
Selbt wenn die Tafel das Fleisch nehmen würde, bezweifel ich doch stark,
daß es in "24848 Kropp" eine solche gibt.
Da diese Organisationen aber immer mehr von der Suppenküche weggehen und
den Betroffenen die Lebensmittel als Paket geben (ist weniger
bloßstellend), ist das mit dem ablaufenden Fleisch eine ganz schlechte
Idee.
Volker aka darkon
--
(. .) "Weißt du, es gibt soviele verschiedene
( Y ) Lebewesen auf dieser Welt, und sie alle
(:)x(:) sind auf ihre Art wichtig und wertvoll."
(O)-(O) - Kermit der Frosch
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208630 ] |
Sa, 21 Januar 2006 09:04 |
|
Hartmut 'Hardy' Schiszler schrieb:
> Ich habe das was anderes verstanden: Ein Berufsbetroffener ist ganz
> übel betroffen, dass Lidl das vor dem MHD stehende Fleisch lieber in
> die Tonne kloppt, denn es der "Tafel" zur Verfügung zu stellen.
> Und das ist berufsbetroffen betrachtet richtig pöse!
>
> Hardy
>
Könnte auch sein. Aber ich gehe erstmal von der Unschuldsvermutung aus,
weil der Sachverhalt neutral geschildert wurde. Berufsbetroffenheit
mache ich an Schlagwörtern im Text wie z.B.
a) "Boykott"
b) "Verschwörung"
c) "B*******d"
d) "Untergang der freien westlichen Welt" fest. ;-)
MfG Jörg
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208631 ] |
Sa, 21 Januar 2006 09:26 |
|
> Ich stelle mal stellvertretend für den OP die Frage:
> Warum ändern die das? Und warum gerade jetzt?
weil die gemerkt haben, daß etliche arme Menschen bewußt das um die 30%
heruntergezeichnete Fleisch kauften,- wenn aber keines da ist, dann
hofft Lidl vermutlich, daß die (oder wenigstens die, die sich Fleisch
auch zum Normalpreis leisten können) dann das Fleisch zum Normalpreis
kaufen.
Im Kühlregal, Mopro, Pizza, Wurst und so werden übrigens weiterhin kurz
vorm MHD-Ende mit dem 30%-Aufkleber versehen.
Heinz
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208640 ] |
Sa, 21 Januar 2006 10:40 |
|
Jörg Offner schrieb:
> Also, ich erklär es dir gerne: Der OP wollte vermutlich zur Diskussion
> stellen, ob das Verhalten betriebswirtschaftlich sinnvoll ist. Ich
> hoffe, das hilft dir weiter. Alle anderen haben es wahrscheinlich auch
> so verstanden.
[ ] Nico hat Erklärungen der Art bitter nötig.
[ ] Erklärungen unter Verwendung von "vermutlich", "hoffen" und
"wahrscheinlich" sind stets hilfreich.
Uli
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208643 ] |
Sa, 21 Januar 2006 10:29 |
|
Jörg Offner schrieb:
> Könnte auch sein. Aber ich gehe erstmal von der Unschuldsvermutung aus,
Ich sehe schon: Du bist ein guter[TM] Mensch!
Hardy#
--
Wussten sie schon, dass Betreffzeilen bis zu 255 Zeichen fassen
und dass dort ohne Mühe kürzere Mitteilungen verfasst werden können,
ohne den eigentlichen Mailkörper unnötig aufzublähen?
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208644 ] |
Sa, 21 Januar 2006 09:42 |
|
Volker "Darkon" Riehl wrote:
> Allerdings ist es normal da Fleisch zu entsorgen.
> Selbt wenn die Tafel das Fleisch nehmen würde, bezweifel ich doch
> stark, daß es in "24848 Kropp" eine solche gibt.
>
> Da diese Organisationen aber immer mehr von der Suppenküche
> weggehen und den Betroffenen die Lebensmittel als Paket geben (ist
> weniger bloßstellend), ist das mit dem ablaufenden Fleisch eine
> ganz schlechte Idee.
Nicht direkt in Kropp aber in der nächsten "Stadt" Schleswig. Von mir
aus kann man auch Tafel durch Suppenküche ersetzen. Scheinbar ist es
billiger Lebensmittel zu entsorgen. Das erinnert mich stark an
EU-weite Vernichtung von Obst, weil es Überproduktionen gab. Ich halte
die Entsorgung von noch verarbeitungsfähigen Lebensmitteln
grundsätzlich für einen Skandal. Liegt aber vielleicht auch an meiner
Erziehung in der ich noch gelernt habe, dass man solche Lebensmittel
nicht einfach wegschmeißt.
Gruß
Rüdiger
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208645 ] |
Sa, 21 Januar 2006 09:36 |
|
Hartmut 'Hardy' Schiszler wrote:
> Ich habe das was anderes verstanden: Ein Berufsbetroffener ist ganz
> übel betroffen, dass Lidl das vor dem MHD stehende Fleisch lieber in
> die Tonne kloppt, denn es der "Tafel" zur Verfügung zu stellen.
> Und das ist berufsbetroffen betrachtet richtig pöse!
>
Ich bin ganz bestimmt kein "Berufsbetroffener", aber 2 Dinge stoßen
mir bei der Geschichte auf. Erstens die Aussage dass niemand sonst
mehr "normalpreisiges" Fleisch kaufen würde und zweitens dass die
Sachen nicht an die Tafel gehen (die im Umkreis sehr aktiv ist / sein
muss). In der Vergangenheit war es üblich, dass Fleisch kurz vor dem
MHD reduziert verkauft wurde. Also scheint Lidl so zu kalkulieren,
dass die Mindereinnahmen durch den Verkauf von "normalpreisigem"
Fleisch gedeckt sind. Somit sind 2 Gruppen mit einem Schlag außen vor:
Diejenigen, die sich Fleisch nur noch zum reduzierten Preis leisten
können und diejenigen, die sich überhaupt kein Fleisch leisten können.
Und außerdem habe ich noch gelernt, dass man noch verarbeitungsfähige
Lebensmittel nicht wegschmeißt.
"Das" hielt ich für diskussionswürdig.
Gruß
Rüdiger
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208648 ] |
Sa, 21 Januar 2006 11:26 |
|
On 01/20/2006 09:41 PM, ss32 [at] gmx.de wrote:
> Sonja Schneider wrote:
>
>> Lidl wird tunlichst kein ablaufendes Fleisch verschenken, erst
>
> Aber mit 30% Rabatt verkaufen, wie bis Weihnachten geschehen? Ist schon
> was merkwürdig, dass die Politik plötzlich so radikal verändert
> wird.
>
>> recht nicht im Licht der 'Gammelfleisch'-Diskussion.
>
> Und die hatte nun wahrlich nicht zum Jahreswechsel ihren Höhepunkt.
Möglicherweise dauerte es einfach eine gewisse Zeit, bis das Be-
wusstsein dafür da war ("Könnte sich das evtl. auf's Image aus-
wirken?", evtl. im Zusammenhang mit dem Kandidaten für das Unwort
des Jahres 2005 "Gammelfleisch") und bis daraufhin die Geschäfts-
politik entsprechend geändert wurde.
Gruß,
Steffen
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208651 ] |
Sa, 21 Januar 2006 11:36 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208655 ] |
Sa, 21 Januar 2006 12:22 |
|
Joachim Rektenwald wrote:
> Hi Rüdiger,
>
>> Kundin: "Wird das Fleisch reduziert?" (Ablauf des MHD stand bevor,
>> Verkäuferin sortiert aus)
>> Verkäuferin: "Nein, das dürfen wir schon seit Weihnachten nicht
>> mehr!" Kundin: "Warum?"
>> Verkäuferin: "Weil sonst niemand das "normale" Fleisch mehr kauft."
>
> durchaus sinnvoll, Bruchschokolade wird meines Wissens auch selten
> günstiger verkauft, sondern entweder neu eingeschmolzen oder gleich an
> Schweine verfüttert.
Oder als Splits, Cringels, Schoko-Cracker, Schoko-Pricks
oder sonstige Kreationen in Joghurt beigemengt und
als Neuheit beworben.
Und ich mag das Zeug auch noch :-/
Christian
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208657 ] |
Sa, 21 Januar 2006 12:58 |
|
Rüdiger Petter schrieb:
> Liegt aber vielleicht auch an meiner
> Erziehung in der ich noch gelernt habe, dass man solche Lebensmittel
> nicht einfach wegschmeißt.
Also schmeißt man sie zwei Tage später weg, wenn sie immer noch nicht
verbraucht wurden (siehe Konrads Posting: Es gibt _mehr_ als genug).
Dann doch lieber gleich wegschmeißen, spart Energie für die Kühlung,
Lagerplatz, etc.
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208674 ] |
Sa, 21 Januar 2006 16:15 |
|
Ulrich Bassler schrieb:
> [ ] Nico hat Erklärungen der Art bitter nötig.
> [ ] Erklärungen unter Verwendung von "vermutlich", "hoffen" und
> "wahrscheinlich" sind stets hilfreich.
>
> Uli
Tja, mindestens in der ersten Checkbox hast du offensichtlich ein
Kreuz vergessen, oder? Lies doch mal das zweite Posting des OPs im
Thread und sag mir dann, ob ich flasch gelegen habe.
Jörg
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208716 ] |
So, 22 Januar 2006 02:07 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208720 ] |
So, 22 Januar 2006 06:46 |
|
On Sat, 21 Jan 2006 09:36:22 +0100, Rüdiger Petter wrote:
> Fleisch gedeckt sind. Somit sind 2 Gruppen mit einem Schlag außen vor:
> Diejenigen, die sich Fleisch nur noch zum reduzierten Preis leisten
> können und diejenigen, die sich überhaupt kein Fleisch leisten können.
Da haste aber noch eine Gruppe vergessen: diejenigen, die gezielt nach
solchen Angeboten suchen, und sonst schlicht nicht kaufen würden, selbst
wenn sie können.
> Und außerdem habe ich noch gelernt, dass man noch verarbeitungsfähige
> Lebensmittel nicht wegschmeißt.
DAS Argument is ja nu echt aus der "früher, als das Gras noch grün
war..."-Kategorie, in Zeiten von Überproduktion allerorten nimmer
relevant.
Gruss,
Mitko
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208749 ] |
So, 22 Januar 2006 12:25 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208752 ] |
So, 22 Januar 2006 12:40 |
|
Mitko Rürup wrote:
> DAS Argument is ja nu echt aus der "früher, als das Gras noch grün
> war..."-Kategorie, in Zeiten von Überproduktion allerorten nimmer
> relevant.
>
Definiere "allerorten"
Gruß
Rüdiger
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208753 ] |
So, 22 Januar 2006 12:39 |
|
Hans Danckwerts wrote:
> "solche"?
> Doch eher "alle anderen".
Nein, solche...
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208759 ] |
So, 22 Januar 2006 13:34 |
|
On Sun, 22 Jan 2006 12:40:59 +0100, Rüdiger Petter wrote:
> Mitko Rürup wrote:
>> DAS Argument is ja nu echt aus der "früher, als das Gras noch grün
>> war..."-Kategorie, in Zeiten von Überproduktion allerorten nimmer
>> relevant.
>>
> Definiere "allerorten"
>
Also da Du wahrscheinlich auf Hungerregionen anpielst, streich lieber
allerorten, und setz die politisch korrekte Antwort: Regionen die
Discounter prinzipiell eh registrieren bw. wo relevante
Kundschaft lebt und zumindest Reste von Kaufkraft vorhanden sind, werden
aus genug anderen Regionen versorgt, so das es kaum zu mangel kommt,
ausser nen Manager verpennt was.
Der Rest: Wayne...
Gruss,
Mitko
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208803 ] |
So, 22 Januar 2006 17:25 |
|
Peter Wenz schrieb:
>
> Wie groß siehst du die Chance, dass jemand sich selbst für
> berufsbetroffen erklärt, nachdem du ihm so eine hypsch goldene Brücke
> zur vermeintlich ehrenwerten Absicht gebastelt hast?
>
> Cheers
> Peter
Ich hab mir mal die Mühe gemacht, die Postings des OP hier in dafa zu
überfliegen. Von Anzeichen der Berufsbetroffenheit kann da eher nicht
die Rede sein.
Und selbst wenns so wäre: Ist mir immer noch lieber als das Abwürgen von
Diskussionen in Diskussionsgruppen. Oder sind nur noch Postings gern
gesehen, die eher nach d.t.b. gehören oder in denen sich einige Regulars
über eher banale Privatsachen unterhalten, die man besser per Mail
erledigen könnte weil es die Allgemeinheit eher nicht interessiert?
MfG Jörg
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208810 ] |
So, 22 Januar 2006 17:56 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208814 ] |
So, 22 Januar 2006 18:22 |
|
Peter Wenz schrieb:
----Psychoanalyse gesnippt---
Du spekuliertst zu viel. Für mich ist EOD.
Jörg
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208816 ] |
So, 22 Januar 2006 18:35 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208837 ] |
So, 22 Januar 2006 20:51 |
|
Rüdiger Petter <r-petter [at] despammed.com> wrote:
> Liegt aber vielleicht auch an meiner
> Erziehung in der ich noch gelernt habe, dass man solche Lebensmittel
> nicht einfach wegschmeißt.
Du bist aber auch kein Unternehmen, für dessen Ruf es verdammt schlecht
ist wenn in der Bild-Zeitung ein Aufmacher ala "Lidl verschenkt
Gammelfleisch!" steht.
Abgesehen davon halte ich eine solche Erziehung eh für fragwürdig.
Wenn ein Lebensmittel nicht mehr gut ist wirft man es weg, sich den
Magen zu verderben (oder schlimmer) weil irgendwo anders Leute helfen
bringt doch niemanden etwas.
Volker aka darkon
--
(. .) "Weißt du, es gibt soviele verschiedene
( Y ) Lebewesen auf dieser Welt, und sie alle
(:)x(:) sind auf ihre Art wichtig und wertvoll."
(O)-(O) - Kermit der Frosch
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208839 ] |
So, 22 Januar 2006 21:44 |
|
Volker "Darkon" Riehl schrieb:
> Wenn ein Lebensmittel nicht mehr gut ist
Davon war hier bisher keine Rede.
Tschüß
Dietmar
--
Lesbar quoten kann so einfach sein:
http://www.learn.to/quote
http://www.volker-gringmuth.de/usenet/zitier.htm
|
|
|
| Re: Heute bei Lidl [message #208851 ] |
Mo, 23 Januar 2006 08:23 |
|
Volker "Darkon" Riehl wrote:
> Rüdiger Petter <r-petter [at] despammed.com> wrote:
>
>> Liegt aber vielleicht auch an meiner
>> Erziehung in der ich noch gelernt habe, dass man solche
>> Lebensmittel nicht einfach wegschmeißt.
>
> Du bist aber auch kein Unternehmen, für dessen Ruf es verdammt
> schlecht ist wenn in der Bild-Zeitung ein Aufmacher ala "Lidl
> verschenkt Gammelfleisch!" steht.
>
> Abgesehen davon halte ich eine solche Erziehung eh für fragwürdig.
> Wenn ein Lebensmittel nicht mehr gut ist
.... Ich sprach von einem Zeizpunkt "vor" dem MHD.
Gruß
Rüdiger
|
|
|
