Sprinkler Systems Uhaul move Lawn care Roses and trees Ford Parts Chrysler Parts Lake Powell New IPod Touch Apps New IPhone Apps IPhone Apps IPad Information IPad Apps Android APPS Android Games APPS Android Systems Android Tablets APPS and Beyond Smartphone Apps Smartphone Games Apps Repair and Tools Tablet PC Car Sharing Car Leasing Tabler Pc Fly Fishing Toyota Cars Vacation Rentals Stock market NYSE SSE Stock Freight & Shipping News Gluten Lactose Gout My Coupon Life Campgrounds Check Outdoor Kitchen Design and Redoo Bath Remodeling Palm Springs Las Vegas Vacation Tipps Lake Powell Boating Homes for lease Electric and green Car Blog Pearls and diamonds Whatsapp and forget SMS Blog, What is Whatsapp App Solar Panel Solar Energie Sun Power Blog
Miscellaneous / Verschiedenes » de.alt.fan.ipod » Schlechtes Material und Kratzer ärgern iPod-nano-Nutzer
Schlechtes Material und Kratzer ärgern iPod-nano-Nutzer [message #139021] Mo, 26 September 2005 08:47
Peter Nideggen  
Sicher, Apple hatte immer schon ein schlechtes
Preis-Leistungs-Verhältnis. Aber man fragt man sich, warum sie für
einen so überteuerten Flash-Player so schlechtes Material nehmen.

< http://discussions.info.apple.com/webx?14 [at] 129.rQhoa1TAT5A.2 [at] .68b94d61>

Kratzer ärgern iPod-nano-Nutzer

Das Problem trifft offensichtlich nicht nur Besitzer dunkler Autos:
Besonders der schicke schwarze iPod nano sei extrem anfällig für
Kratzer, berichten Forumsteilnehmer in Apple-Diskussionsgruppen
übereinstimmend. Schon das Reiben an einer Jeans oder das kurzzeitige
Tragen in einer ansonsten leeren Hosentasche könne das hochglänzende
Polycarbonat-Gehäuseoberteil so verunzieren, dass man auf dem kleinen
Display kaum mehr etwas erkennt. Ohnehin sei das Display sehr
druckempfindlich und breche leicht. Als Abhilfe empfielt man, zumal
eine Stellungnahme von Apple noch aussteht, den nano niemals ohne
Überzieher in die Tasche zu stecken; leichte Kratzer können mit einer
Handy-Display-Polierpaste oder Autopolitur entfernt werden. Einige
Forumsteilnehmer haben mit selbstklebenden Schutzfolien, wie sie
beispielsweise für PDA-Displays angeboten werden, gute Erfahrungen
gemacht.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/64274
Re: Schlechtes Material und Kratzer ärgern iPod-nano-Nutzer [message #140756 ] Mo, 26 September 2005 18:55
Oliver Brose  
Peter Nideggen wrote:
> Sicher, Apple hatte immer schon ein schlechtes
> Preis-Leistungs-Verhältnis.

Schon hier wird der Wissende nicht weiterlesen, Trollalarm. Dann auch
noch zu Heise in die Höhle linken, weia...


> Aber man fragt man sich, warum sie für einen so überteuerten Flash-Player so schlechtes Material nehmen.

*seufz* Weil ich an das Gute im Menschen glaube:

- Zeig' mir die anderen Flashplayer mit identischen Features zum
besseren Preis. Oder auch nur zum identischen Preis. Bitte.

- Das Material ist nicht "schlecht", es ist kratzanfällig. Mann, iPods
sind, bis auf den mini, schon *immer* kratzanfällig gewesen. Saumäßog
kratzanfällig. Das sieht man auch schon von weitem. Sicherlich könnte
Apple weniger kratzanfälliges Material verwenden, aber dann sähe das
Ding nicht mehr so gut aus. Und wo blieben die 3rd Party
Täschchenhersteller? Ich wäre ja eher für eine nette
Oberflächenveredelung, aber ich weiß nicht, ob das Streicheln mit der
Plasmalanze dem Material so bekommt, oder ob es dann auch matt würde.
Vom Preis mal ganz ab.

Oliver
Re: Schlechtes Material und Kratzer ärgern iPod-nano-Nutzer [message #140757 ] Mo, 26 September 2005 19:07
Oliver Brose  
Oliver Brose wrote:
> Ich wäre ja eher für eine nette
> Oberflächenveredelung, aber ich weiß nicht, ob das Streicheln mit der
> Plasmalanze dem Material so bekommt, oder ob es dann auch matt würde.
> Vom Preis mal ganz ab.

BTW, sollte hier jemand zugang zu entsprechenden Technologien haben wäre
es riesig, wenn er/sie das mal am Objekt ausprobieren könnte. Sollte das
Gerät wider Erwarten die Prozedur überstehen, sehe ich da ein
Mordsgeschäft.

Gruß,

Oliver :)
Re: Schlechtes Material und Kratzer ärgern iPod-nano-Nutzer [message #140792 ] Mi, 28 September 2005 18:32
Peter Wagner  
> - Das Material ist nicht "schlecht", es ist kratzanfällig. Mann, iPods
> sind, bis auf den mini, schon *immer* kratzanfällig gewesen. Saumäßog
> kratzanfällig. Das sieht man auch schon von weitem. Sicherlich könnte
> Apple weniger kratzanfälliges Material verwenden, aber dann sähe das
> Ding nicht mehr so gut aus ...

... und mit Kratzern auf der edlen Oberfläche
sieht es richtig schlimm aus.
Damit ist dieses edle Teil doch wohl kaum zum
joggen geeignet.

Außerdem ging es auch um das Display, von zerkratzt über kaum noch
ablesbar bis gebrochen.

Wohlgemerkt bei sachgemäßer Behandlung, also nicht
gemeinsam mit Schlüsseln o.ä. in der Tasche.
Re: Schlechtes Material und Kratzer ärgern iPod-nano-Nutzer [message #140793 ] Mi, 28 September 2005 19:16
Oliver Brose  
Peter Wagner wrote:

> .. und mit Kratzern auf der edlen Oberfläche
> sieht es richtig schlimm aus.
> Damit ist dieses edle Teil doch wohl kaum zum
> joggen geeignet.
>
> Außerdem ging es auch um das Display, von zerkratzt über kaum noch
> ablesbar bis gebrochen.

Um es mal mit Fettes Brot zu sagen "alles genau wie immer, und es ist
jedem hier klar"
http://www.macworld.com/news/2005/09/27/nanoscreen/index.php ?lsrc=mwrss

Oliver ;)
Re: Schlechtes Material und Kratzer ärgern iPod-nano-Nutzer [message #140796 ] Mi, 28 September 2005 22:16
Jens Mauersberger  
"Oliver Brose" <brose [at] despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:dhej5f$mcc$04$1 [at] news.t-online.com...
> Peter Wagner wrote:
>
>> .. und mit Kratzern auf der edlen Oberfläche
>> sieht es richtig schlimm aus.
>> Damit ist dieses edle Teil doch wohl kaum zum
>> joggen geeignet.
>>
>> Außerdem ging es auch um das Display, von zerkratzt über kaum noch
>> ablesbar bis gebrochen.

die sind gut:
Apple said that the screens on the iPod nano are made with the same material
that is found in the company's fourth-generation iPod, which, to date, is
complaint free.

naja complaint free, mein Ipod 60GB sah nach 4 Tagen verkratzter aus als der
IAudio M3 meiner besten nach 8 Monaten.... Ist wohl wie die used Optik einer
barbour ´jacke ;-)



jens
Re: Schlechtes Material und Kratzer ärgern iPod-nano-Nutzer [message #142812 ] Sa, 01 Oktober 2005 18:19
Oliver Brose  
Jens Mauersberger wrote:

> naja complaint free, mein Ipod 60GB sah nach 4 Tagen verkratzter aus als der
> IAudio M3 meiner besten nach 8 Monaten.... Ist wohl wie die used Optik einer
> barbour ´jacke ;-)

< http://todd.dailey.info/archives/2005/09/27/restore-your-ipo d-nano-to-new-condition-with-a-4-can-of-brasso/>

Die schlichte Alternative.

Oliver ;)
Re: Schlechtes Material und Kratzer ärgerniPod-nano-Nutzer [message #142814 ] Sa, 01 Oktober 2005 23:26
usenet1  
Oliver Brose <brose [at] despammed.com> wrote:

> < http://todd.dailey.info/archives/2005/09/27/restore-your-ipo d-nano-to-new
> -condition-with-a-4-can-of-brasso/>
>
> Die schlichte Alternative.

Ok, aber wo bekommt man sowas hier in Deutschland?

Christof
Re: Schlechtes Material und Kratzer ärgerniPod-nano-Nutzer [message #145055 ] Di, 04 Oktober 2005 16:20
Georg Lutz  
In article <1h3s0rv.tpmbplxndd7eN%usenet1 [at] christofstadler.de>,
usenet1 [at] christofstadler.de (Christof Stadler) wrote:

> Ok, aber wo bekommt man sowas hier in Deutschland?

Das Brasso scheint STINO Autopolitur zu sein.

--
Gruss
Georg
»the more I see - the less I know«
Vorheriges Thema:iPod Ohrhörer fürSport-welchen?
Nächstes Thema:Tubes & Dock
Gehe zu:
  


aktuelle Zeit: Mi Mai 23 23:07:06 CEST 2012

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0,05543 Sekunden
.:: Startseite - Hinweise - Impressum ::.

Powered