| Elektr. Wasserkocher von AN [message #133773] |
Sa, 17 September 2005 23:49 |
|
Hallo,
weiß jemand, warum solch ein Wasserkocher eine so extrem kurze Schnur
(Netzkabel) hat? Sind jier nur so um die 25cm.
Werde ich wohl nur mit Verlängerungskabel betreiben können oder
zurückbringen müssen.
Gruß
Dietrich
--
E-Mail: sprotte24 (ät) t-online (dot) de
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #133780 ] |
So, 18 September 2005 02:07 |
|
"Dietrich Jordan" <nomail [at] invalid> schrieb
> weiß jemand, warum solch ein Wasserkocher eine so extrem kurze Schnur
> (Netzkabel) hat? Sind jier nur so um die 25cm.
> Werde ich wohl nur mit Verlängerungskabel betreiben können oder
> zurückbringen müssen.
Nu ja was fürne Leistung hat er denn?
Bei hoher Leistung sollte man die Kabellänge so kurz wie möglich halten
damit sich die Verluste in Grenzen halten (merkt man schon wenn man das
Gerät länger betreibt: Das Kabel wird warm...
Aber an 25cm kann ich ehrlich gesagt nicht glauben, ist das vielleicht
unterm Gerät aufgewickelt? Ist oft so gemacht...
Üblich sind bei Wasserkochern 50-100cm.
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #133781 ] |
So, 18 September 2005 07:16 |
|
Jan-Christoph Langner schrieb:
news:432cafbf$0$27553$9b4e6d93 [at] newsread4.arcor-online.net...
> "Dietrich Jordan" <nomail [at] invalid> schrieb
>> weiß jemand, warum solch ein Wasserkocher eine so extrem kurze Schnur
>> (Netzkabel) hat? Sind jier nur so um die 25cm.
>> Werde ich wohl nur mit Verlängerungskabel betreiben können oder
>> zurückbringen müssen.
>
> Aber an 25cm kann ich ehrlich gesagt nicht glauben, ist das vielleicht
> unterm Gerät aufgewickelt? Ist oft so gemacht...
>
> Üblich sind bei Wasserkochern 50-100cm.
Ich habe zwei Wasserkocher. Einen mit abnehmbaren
Wasser-Behälter, und einen mit fest verbundener Schnur.
Bei beiden Geräten ist das Kabel ähnlich lang.
Nun weiß ich wenigstens warum.
Gruß
Klaus
--
Sozial ist, was Merkel verhindert!
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #133788 ] |
So, 18 September 2005 10:18 |
|
On Sun, 18 Sep 2005 02:07:23 +0200, "Jan-Christoph Langner"
<spam [at] hardwareonlineshop.de> wrote:
>Aber an 25cm kann ich ehrlich gesagt nicht glauben, ist das vielleicht
>unterm Gerät aufgewickelt? Ist oft so gemacht...
>
>Üblich sind bei Wasserkochern 50-100cm.
In der Tat.
Bei näherer Betrachtung fand ich in dem kleinen Sockel das Kabel
aufgewickelt. War nur aufgrund der Kompaktheit nicht zu vermutet.
Jetzt ist alles ok.
Danke für den Tip
Dietrich
--
E-Mail: sprotte24 (ät) t-online (dot) de
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #133852 ] |
So, 18 September 2005 20:07 |
|
Am Sun, 18 Sep 2005 02:07:23 +0200, schrieb "Jan-Christoph Langner"
<spam [at] hardwareonlineshop.de>:
>
>"Dietrich Jordan" <nomail [at] invalid> schrieb
>> weiß jemand, warum solch ein Wasserkocher eine so extrem kurze Schnur
>> (Netzkabel) hat? Sind jier nur so um die 25cm.
>> Werde ich wohl nur mit Verlängerungskabel betreiben können oder
>> zurückbringen müssen.
>
>Nu ja was fürne Leistung hat er denn?
>Bei hoher Leistung sollte man die Kabellänge so kurz wie möglich halten
>damit sich die Verluste in Grenzen halten (merkt man schon wenn man das
>Gerät länger betreibt: Das Kabel wird warm...
Deiner Theorie nach darf man den Wasserkocher also nur direkt am
Kraftwerk anstecken. Daß das Kabel warm wird, lieg nur an dem extrem
billigen (und damit dünnen) Anschlußkabel, das nicht auf
Dauerbelastung ausgelegt ist.
Grüße
Wolfram
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #133854 ] |
So, 18 September 2005 21:28 |
|
"W. Krail" <MuellAusDemUsnetDerUngelesenEntsogtWird [at] arcor.de> schrieb
> >"Dietrich Jordan" <nomail [at] invalid> schrieb
> >> weiß jemand, warum solch ein Wasserkocher eine so extrem kurze Schnur
> >> (Netzkabel) hat? Sind jier nur so um die 25cm.
> >> Werde ich wohl nur mit Verlängerungskabel betreiben können oder
> >> zurückbringen müssen.
> >
> >Nu ja was fürne Leistung hat er denn?
> >Bei hoher Leistung sollte man die Kabellänge so kurz wie möglich halten
> >damit sich die Verluste in Grenzen halten (merkt man schon wenn man das
> >Gerät länger betreibt: Das Kabel wird warm...
>
> Deiner Theorie nach darf man den Wasserkocher also nur direkt am
> Kraftwerk anstecken. Daß das Kabel warm wird, lieg nur an dem extrem
> billigen (und damit dünnen) Anschlußkabel, das nicht auf
> Dauerbelastung ausgelegt ist.
Nun, ich denke ehr das es an den Flexiblen Kabeln liegt.
Schau dir Verlegekabel an, das ist EINE Dicke Kupferader während die
Anschlusskabel je Leitung aus vielen dünnen Kupferfasern bestehen. Denke
hier wird der Unterschied liegen. Glaube nicht das jemand ein Verlegekabel
an seinem Wasserkocher haben möchte...
Glaub mir, warme Kabel hatte ich auch schon bei selbstgebauten Kabeln mit
Hochwertigem "Rohmaterial".
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #133860 ] |
Mo, 19 September 2005 00:16 |
|
Jan-Christoph Langner <spam [at] hardwareonlineshop.de> wrote:
> Glaub mir, warme Kabel hatte ich auch schon bei selbstgebauten Kabeln mit
> Hochwertigem "Rohmaterial".
1,5mm^2 sind 1,5mm^2. Egal ob Litze oder Massivleiter. Und zu geringer
Querschnitt ist halt dann einfach zu wenig.
Gruß,
Nick
--
Motor Modelle // Engine Models
http://www.motor-manufaktur.de
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #137128 ] |
Mi, 21 September 2005 00:42 |
|
""Nick Müller"" <muellernick [at] gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1h340l6.ekee571wbhhs4N%muellernick [at] gmx.de...
> Jan-Christoph Langner <spam [at] hardwareonlineshop.de> wrote:
>
>> Glaub mir, warme Kabel hatte ich auch schon bei selbstgebauten
>> Kabeln mit
>> Hochwertigem "Rohmaterial".
>
> 1,5mm^2 sind 1,5mm^2. Egal ob Litze oder Massivleiter. Und zu
> geringer
> Querschnitt ist halt dann einfach zu wenig.
>
>
> Gruß,
> Nick
> --
> Motor Modelle // Engine Models
> http://www.motor-manufaktur.de
Schade dass es so wenig Elektriker hier gibt... Sehr sehr lustig.
Glaubt mir, ein Wasserkocher mir 20m Kabel funktioniert genauso
wie einer mir 20cm Kabel.
Grüße
Frank
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #137133 ] |
Mi, 21 September 2005 01:50 |
|
Frank Holler <slowblues [at] fastermail.com> wrote:
> Glaubt mir, ein Wasserkocher mir 20m Kabel funktioniert genauso
> wie einer mir 20cm Kabel.
Und das steht inwiefern im Widerspruch zu dem was ich gesagt habe?
Und wie ist es mit 200m, 2000m oder 20000m Kabel?
Nick
--
Motor Modelle // Engine Models
http://www.motor-manufaktur.de
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #137149 ] |
Mi, 21 September 2005 09:28 |
|
On Wed, 21 Sep 2005 01:50:11 +0200, muellernick [at] gmx.de (Nick Müller)
wrote:
>> Glaubt mir, ein Wasserkocher mir 20m Kabel funktioniert genauso
>> wie einer mir 20cm Kabel.
>
>Und das steht inwiefern im Widerspruch zu dem was ich gesagt habe?
>Und wie ist es mit 200m, 2000m oder 20000m Kabel?
R = rho*l/A, Annahme Leitungsquerschnitt 1qmm
Hin- und Rückleitung sind zu berücksichtigen.
200m:
R = 0,17 * 2*200/1 Ohm = 6,8 Ohm.
Wasserkocher-Heizung hat 230/10 Ohm = 23 Ohm.
Strom I dann nur noch 230V / 29,8 Ohm = 7,7A
Spannungsabfall am langen Kabel 52V.
Mit einer Leistung von 178V*7,7A beträgt die Leistung nur noch weniger
als 1400 W, d.h. -40%.
Da dauert das Eritzen etwas länger.
Das Kabel wird dabei weniger Warm als ein kurzes, da verminderter
Strom fließt, allerdings nur, solange es nicht aufgewickelt wird
(Wärmestau).
Dietrich
--
E-Mail: sprotte24 (ät) t-online (dot) de
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #137162 ] |
Mi, 21 September 2005 13:32 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #140718 ] |
Fr, 30 September 2005 01:01 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #157800 ] |
Do, 27 Oktober 2005 23:25 |
|
Am 27.10.2005 um 23:20 wurde geantwortet auf:
Dietrich Jordan <nomail [at] invalid> schrieb:
>
> Hallo,
> weiß jemand, warum solch ein Wasserkocher eine so extrem kurze Schnur
> (Netzkabel) hat? Sind jier nur so um die 25cm.
> Werde ich wohl nur mit Verlängerungskabel betreiben können oder
> zurückbringen müssen.
>
> Gruß
> Dietrich
> --
> E-Mail: sprotte24 (ät) t-online (dot) de
Wahrscheinlich, weil der Hersteller sowieso davon ausgeht, daß der Wasserkocher auf der Arbeitsplatte
in unmittelbarer Nähe zu einer freien Steckdose zu stehen kommt, und weil ein längeres Kabel auf der
meist überfüllten Arbeitsplatte nur lästig wäre. Ich habe jedenfalls nie ein längeres gebraucht,und wenn
doch mal eins dran war, war ich froh, wenn man es im Fuß des Kochers aufwickeln konnte.
Gruß
Peter
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #157804 ] |
Fr, 28 Oktober 2005 00:56 |
|
pgo [at] pegopages.de wrote:
>
>Am 27.10.2005 um 23:20 wurde geantwortet auf:
>Dietrich Jordan <nomail [at] invalid> schrieb:
>>
>> Hallo,
>> weiß jemand, warum solch ein Wasserkocher eine so extrem kurze Schnur
>> (Netzkabel) hat? Sind jier nur so um die 25cm.
>> Werde ich wohl nur mit Verlängerungskabel betreiben können oder
>> zurückbringen müssen.
>>
>> Gruß
>> Dietrich
>> --
>> E-Mail: sprotte24 (ät) t-online (dot) de
>
>Wahrscheinlich, weil der Hersteller sowieso davon ausgeht, daß der Wasserkocher auf der Arbeitsplatte
>in unmittelbarer Nähe zu einer freien Steckdose zu stehen kommt, und weil ein längeres Kabel auf der
>meist überfüllten Arbeitsplatte nur lästig wäre. Ich habe jedenfalls nie ein längeres gebraucht,und wenn
>doch mal eins dran war, war ich froh, wenn man es im Fuß des Kochers aufwickeln konnte.
>
Ich denk mir halt eher, dass es ein Sicherheitsproblem ist. Bei einem
längeren Kabel kanns leichter passieren, dass du den Wasserkocher
irgendwie von der Arbeitsplatte runterreißt, während bei 25 cm Kabel
keine Chance ist. Wennst den Wasserkocher runterholst von der
Arbeitplatte, kann das für dich oder andere unangenehme Folgen haben.
LG
Hannes
|
|
|
| Re: Elektr. Wasserkocher von AN [message #262827 ] |
So, 07 Mai 2006 12:42 |
|
Hannes Haidvogel schrieb:
>
> Ich denk mir halt eher, dass es ein Sicherheitsproblem ist. Bei einem
> längeren Kabel kanns leichter passieren, dass du den Wasserkocher
> irgendwie von der Arbeitsplatte runterreißt,
Ist mir in meinem Wohnheimzimmer mal passiert, mit
s/Arbeitsplatte/Regal/. Das Kabel ging zu einer Steckdose im Kabelkanal,
die zwar ca. auf selber Höhe wie die Oberseite vom Regal war, aber 20 cm
daneben - das Kabel hing also freischwebend.
> während bei 25 cm Kabel
> keine Chance ist. Wennst den Wasserkocher runterholst von der
> Arbeitplatte, kann das für dich oder andere unangenehme Folgen haben.
Wie durch ein Wunder ist das Wasser komplett auf dem PVC-Fußboden
gelandet, das PC-Gehäuse stand zwar im ein paar mm hohen Wasser, der PC
hat aber nichts abgekriegt.
|
|
|
