|
Sprinkler Systems
Uhaul move
Lawn care
Roses and trees
Ford Parts
Chrysler Parts
Lake Powell
New IPod Touch Apps
New IPhone Apps
IPhone Apps
IPad Information
IPad Apps
Android APPS
Android Games APPS
Android Systems
Android Tablets APPS and Beyond
Smartphone Apps
Smartphone Games Apps Repair and Tools
Tablet PC
Car Sharing Car Leasing
Tabler Pc
Fly Fishing
Toyota Cars
Vacation Rentals
Stock market
NYSE
SSE Stock
Freight & Shipping News
Gluten
Lactose
Gout
My Coupon Life
Campgrounds Check
Outdoor
Kitchen Design and Redoo
Bath Remodeling
Palm Springs
Las Vegas Vacation Tipps
Lake Powell Boating
Homes for lease
Electric and green Car Blog
Pearls and diamonds
Whatsapp and forget SMS Blog, What is Whatsapp App
Solar Panel Solar Energie Sun Power Blog
|
Miscellaneous / Verschiedenes » de.alt.fan.ipod » nano kommt, mini geht
| nano kommt, mini geht [message #129129] |
Fr, 09 September 2005 01:13 |
|
Hallo,
nun ist der mini abgek=FCndigt und der schicke nano nimmt seinen Platz=20
ein. Wie lange gab es denn den mini zu kaufen?
Gru=DF
Daniel
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #129130 ] |
Fr, 09 September 2005 02:09 |
|
Daniel Kabs schrieb,
> nun ist der mini abgekündigt und der schicke nano nimmt seinen Platz
> ein. Wie lange gab es denn den mini zu kaufen?
Beachtlich ist ja auch, dass man scheinbar "micro" gleich ausgelassen hat.
Ob das dem typisch amerikanischen "think big!" entwachsen ist?
greets,
h.c. ;)
--
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #129131 ] |
Fr, 09 September 2005 08:24 |
|
Moin Harald,
Am 09.09.2005 02:09 schrieb harald c. greier:
> Ob das dem typisch amerikanischen "think big!" entwachsen ist?
Vorzeichenfehler? Diesmal geht's doch in die andere Richtung
"think small!" ;-)
Gr=FC=DFe,
Stefko
--=20
Hey Ho Let's Go
http://www.BlogNRoll.com
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #129135 ] |
Fr, 09 September 2005 08:45 |
|
Daniel Kabs wrote:
>nun ist der mini abgekündigt und der schicke nano nimmt seinen Platz
>ein.
< http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,373650,00. html>
"Der Nano bietet dem Apple-Musik-Fan zwei bis vier Gigabyte Speicher
für 199 bis 249 Euro - dafür bekommt man bei der Konkurrenz bis zu
zehnmal mehr Kapazität, mitunter inklusive Video-Fähigkeit."
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #129136 ] |
Fr, 09 September 2005 08:54 |
|
On Fri, 09 Sep 2005 08:45:04 +0200, Sven Weiss <marabux [at] gmx.de> wrote:
>Daniel Kabs wrote:
>
>>nun ist der mini abgekündigt und der schicke nano nimmt seinen Platz
>>ein.
>
>< http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,373650,00. html>
>
>"Der Nano bietet dem Apple-Musik-Fan zwei bis vier Gigabyte Speicher
>für 199 bis 249 Euro - dafür bekommt man bei der Konkurrenz bis zu
>zehnmal mehr Kapazität, mitunter inklusive Video-Fähigkeit."
>
Hi!
Kennt irgendwer diesen MP3-Player mit Flashspeicher, welchen man lt.
Spiegel mit 10x mehr Kapazität (= 20 - 40GB) für den gleichen Preis
bekommt? Das ist mal wieder typisches Spiegel Geschmiere ...
Wolfgang
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #129138 ] |
Fr, 09 September 2005 09:14 |
|
Wolfgang Elsner wrote:
>>< http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,373650,00. html>
>>
>>"Der Nano bietet dem Apple-Musik-Fan zwei bis vier Gigabyte Speicher
>>für 199 bis 249 Euro - dafür bekommt man bei der Konkurrenz bis zu
>>zehnmal mehr Kapazität, mitunter inklusive Video-Fähigkeit."
>
>Kennt irgendwer diesen MP3-Player mit Flashspeicher, welchen man lt.
>Spiegel mit 10x mehr Kapazität (= 20 - 40GB) für den gleichen Preis
>bekommt? Das ist mal wieder typisches Spiegel Geschmiere ...
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, und im Text war nie von
Flashspeicher die Rede, das hast Du dazuerfunden.
Jedenfalls bekommt man z.B. bei Amazon versandkostenfrei den
- Creative Zen Touch mit 20GB für EUR 178,-
- oder z.B. den Archos Gmini XS200 mit 20 GB für EUR 159,-
Und zwar sofort lieferbar. Das ist zehnmal mehr Kapazität bei deulich
geringerem Preis.
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #129139 ] |
Fr, 09 September 2005 09:22 |
|
Moin,
Am 09.09.2005 09:14 schrieb Sven Weiss:
>>>"Der Nano bietet dem Apple-Musik-Fan zwei bis vier Gigabyte Speicher
>>>f=FCr 199 bis 249 Euro - daf=FCr bekommt man bei der Konkurrenz bis zu=
>>>zehnmal mehr Kapazit=E4t, mitunter inklusive Video-F=E4higkeit."
>>
>>Kennt irgendwer diesen MP3-Player mit Flashspeicher, welchen man lt.
>>Spiegel mit 10x mehr Kapazit=E4t (=3D 20 - 40GB) f=FCr den gleichen Pre=
is
>>bekommt? Das ist mal wieder typisches Spiegel Geschmiere ...
>=20
> Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, und im Text war nie von
> Flashspeicher die Rede, das hast Du dazuerfunden.
Lesen alleine reicht nicht aus, Hirn sollte man auch einschalten.
Ein Argument f=FCr den nano ist nunmal, da=DF er Flashspeicher besitzt (a=
lso
keine Festplatte/bewegliche Teile) und dieser ist halt teurer.
Den nano dann mit Plattenplayern zu vergleichen ist wirklich typisch SpOn=
=2E
Gr=FC=DFe,
Stefko
--=20
Hey Ho Let's Go
http://www.BlogNRoll.com
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #129140 ] |
Fr, 09 September 2005 09:31 |
|
On Fri, 09 Sep 2005 09:22:34 +0200, Stefan Kohler <usenet [at] stefko.com>
wrote:
>Moin,
>
>Am 09.09.2005 09:14 schrieb Sven Weiss:
>>>>"Der Nano bietet dem Apple-Musik-Fan zwei bis vier Gigabyte Speicher
>>>>für 199 bis 249 Euro - dafür bekommt man bei der Konkurrenz bis zu
>>>>zehnmal mehr Kapazität, mitunter inklusive Video-Fähigkeit."
>>>
>>>Kennt irgendwer diesen MP3-Player mit Flashspeicher, welchen man lt.
>>>Spiegel mit 10x mehr Kapazität (= 20 - 40GB) für den gleichen Preis
>>>bekommt? Das ist mal wieder typisches Spiegel Geschmiere ...
>>
>> Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, und im Text war nie von
>> Flashspeicher die Rede, das hast Du dazuerfunden.
>
>Lesen alleine reicht nicht aus, Hirn sollte man auch einschalten.
>Ein Argument für den nano ist nunmal, daß er Flashspeicher besitzt (also
>keine Festplatte/bewegliche Teile) und dieser ist halt teurer.
>Den nano dann mit Plattenplayern zu vergleichen ist wirklich typisch SpOn.
>
>Grüße,
>Stefko
Tja, dem ist nichts mehr hinzuzufügen - Danke Stefko :-)
Wolfgang
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #129141 ] |
Fr, 09 September 2005 09:42 |
|
Sven Weiss schrieb:
>> nun ist der mini abgekündigt und der schicke nano nimmt seinen Platz
>> ein.
> < http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,373650,00. html>
>
> "Der Nano bietet dem Apple-Musik-Fan zwei bis vier Gigabyte Speicher
> für 199 bis 249 Euro - dafür bekommt man bei der Konkurrenz bis zu
> zehnmal mehr Kapazität, mitunter inklusive Video-Fähigkeit."
Und? ;-) Mir ist die Bedienbarkeit lieber, deshalb flog beim mir der
Archos raus (mit seinen 20GB) und der mini (mit seinen 4GB) kam rein und
ich bin glücklich. Was habe ich von zig Funktionen, wenn das Dingens
shice zu bedienen ist... =8-)
Shalom
F.
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133894 ] |
Fr, 09 September 2005 12:14 |
|
Stefan Kohler schrieb,
> Vorzeichenfehler?
Nein!
> Diesmal geht's doch in die andere Richtung "think small!" ;-)
Ja schon, aber "think big!" im konzeptionellen Sinne, so wie "nicht
kleckern, sondern klotzen", also wenn schon "small", dann gleich richtig.
:)
greets,
h.c.
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133896 ] |
Fr, 09 September 2005 15:08 |
|
Hi Sven,
> < http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,373650,00. html>
>
> "Der Nano bietet dem Apple-Musik-Fan zwei bis vier Gigabyte Speicher
> für 199 bis 249 Euro - dafür bekommt man bei der Konkurrenz bis zu
> zehnmal mehr Kapazität, mitunter inklusive Video-Fähigkeit."
cool, wo ? Ich meine diesen, der in meine kleine JeansTasche passt.
und der sync mit iTunes funktioniert.
Bye... Thomas
|
|
|
| [OT] Re: nano kommt, mini geht [message #133905 ] |
Fr, 09 September 2005 21:22 |
|
Stefan Kohler <usenet [at] stefko.com> wrote:
> Den nano dann mit Plattenplayern zu vergleichen ist wirklich typisch SpOn.
'SpOn' hat für mich inzwische eine klassische Filter-Funktion.
Wer diese Schreibe zitiert, den nehme ich nicht ernst. Die Redaktion von
der dieser Krampf ausgeht natürlich auch nicht.
Ganz einfach. Von daher sind IMVHO sämtliche Diskussionen auf so einer
Basis unsinnig.
ClemiSan
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133909 ] |
Fr, 09 September 2005 22:02 |
|
Thomas Timm schrieb:
>>< http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,373650,00. html>
>>
>>"Der Nano bietet dem Apple-Musik-Fan zwei bis vier Gigabyte Speicher
>>für 199 bis 249 Euro - dafür bekommt man bei der Konkurrenz bis zu
>>zehnmal mehr Kapazität, mitunter inklusive Video-Fähigkeit."
>
>
> cool, wo ? Ich meine diesen, der in meine kleine JeansTasche passt.
> und der sync mit iTunes funktioniert.
Du weisst doch ganz genau, dass es ein solches Gerät nicht gibt, und
dass der Artikel so auch nicht gemeint war, oder täusche ich mich?
~T.
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133913 ] |
Sa, 10 September 2005 00:30 |
|
Rainer R. Friedrich wrote:
> Und? ;-) Mir ist die Bedienbarkeit lieber, deshalb flog beim mir der =20
> Archos raus (mit seinen 20GB) und der mini (mit seinen 4GB) kam rein un=
d =20
> ich bin gl=FCcklich. Was habe ich von zig Funktionen, wenn das Dingens =
=20
> shice zu bedienen ist... =3D8-)
Ich denke auch, dass die Bedienbarkeit bei den Ipods das=20
Alleinstellungsmerkmal ist. Allerdings will ich im Shuffle-Modus Musik=20
h=F6ren. Also wieso was anderes als den Shuffle kaufen?
Leider, denn nach den Bildern auf der Apple-Webseite zu urteilen ist der =
nano echt schick. Ich m=F6chte den gerne mal in der Hand halten. Mal=20
schauen, ob ich mich zur=FCckhalten kann oder ihn einfach kaufen muss,=20
weil sein Techno- und Form-Faktor unterbewusst extreme Kauf-Stimuli=20
aus=FCben. :-)
Ah, und dann gibt es noch dieses Bild=20
http://members.shaw.ca/ventro2/design/folio/ipodnano.jpg
was wohl ein fr=FChes Vorserienmodell darstellt, oder? :-)
Gru=DF
Daniel
--=20
'All non-shite quality flash keys have an on media log structured file
system and will take 100,000+ writes per sector or so. They decent ones
also map out bad blocks and have spares. The "wear out the same sector"
stuff is a myth except on ultra-crap devices.' (Alan Cox on f.l.kernel)
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133916 ] |
Sa, 10 September 2005 00:58 |
|
> Vorzeichenfehler? Diesmal geht's doch in die andere Richtung
> "think small!" ;-)
Genau. Hier der totale Gr=F6=DFenvergleich:
http://gallery.ipodlounge.com/ipod/albums/ipodnano/nano19-2. jpg
Dumme Frage eines Unwissenden: Der gro=DFe iPod auf dem Bild, ist das der=
=20
Mini oder was?
Gute Nacht,
Daniel
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133919 ] |
Sa, 10 September 2005 01:10 |
|
Daniel Kabs schrieb,
> Dumme Frage eines Unwissenden: Der große iPod auf dem Bild, ist das der
> Mini oder was?
Nein, sieht mir nach einem "normalen" iPod aus, sowas
http://www.apple.com/de/ipod/color/specs.html
greets,
harald
--
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133920 ] |
Sa, 10 September 2005 01:14 |
|
harald c. greier wrote:
> Nein, sieht mir nach einem "normalen" iPod aus, sowas
> http://www.apple.com/de/ipod/color/specs.html
Ah, danke.
Jedenfalls der "kleine" macht sich verdammt schlank auf dem Bild.
Sowasaberauch, eine echte Verlockung.
Damit das nicht zum Chat ausartet, gehe ich jetzt ins Bett :-)
Gute Nacht,
Daniel
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133922 ] |
Sa, 10 September 2005 01:15 |
|
Daniel Kabs schrieb,
> Jedenfalls der "kleine" macht sich verdammt schlank auf dem Bild.
> Sowasaberauch, eine echte Verlockung.
Ja, es juckt schon......*g*
> Damit das nicht zum Chat ausartet, gehe ich jetzt ins Bett :-)
Na dann gute Nachtruhe!
greets,
h.c.
--
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133924 ] |
Sa, 10 September 2005 04:46 |
|
Hi Thomas
> Du weisst doch ganz genau, dass es ein solches Gerät nicht gibt, und
> dass der Artikel so auch nicht gemeint war, oder täusche ich mich?
Genau :) Ich habe etliche Kollegen die haben diesen Sinn mit iTunes und
diesem iPod System nicht verstanden. Orginalausagen : "Ich habe nur 100
Lieder und die Kopiere ich mir dann immer in die verschiedenen Ordner
damit ich die dann auf meinem Player hören kann". Find ich immer
witzig... Warum einfach wenn es auch schwierig geht. (Gut der Preis ist
höher, aber wo verschwenden wir nicht überall Geld :))) )
Gruss Thomas
|
|
|
| Re: [OT] Re: nano kommt, mini geht [message #133926 ] |
Sa, 10 September 2005 09:24 |
|
Clemens Beier <spamfalle [at] bluehash.de> wrote:
> Wer diese Schreibe zitiert, den nehme ich nicht ernst.
:-)
--
"Die verarschen uns."
Dimitri Maljawkow
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133927 ] |
Sa, 10 September 2005 09:24 |
|
Thomas Timm <spam_delete [at] timm24.de> wrote:
> Gut der Preis ist
> höher, aber wo verschwenden wir nicht überall Geld
Vor allem Zeit...
Daniel
--
"Die verarschen uns."
Dimitri Maljawkow
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133929 ] |
Sa, 10 September 2005 10:38 |
|
Daniel Kabs schrieb:
> Ah, und dann gibt es noch dieses Bild
> http://members.shaw.ca/ventro2/design/folio/ipodnano.jpg
> was wohl ein frühes Vorserienmodell darstellt, oder? :-)
Da war wohl die Gefahr zu gross, dass man ihn mit einem Zäpfchen
verwexelt und ihn sich rektal einführt ;-)
Shalom
F.
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133934 ] |
Sa, 10 September 2005 18:14 |
|
Daniel Kabs schrieb:
>> Vorzeichenfehler? Diesmal geht's doch in die andere Richtung
>> "think small!" ;-)
>=20
>=20
> Genau. Hier der totale Gr=F6=DFenvergleich:
>=20
> http://gallery.ipodlounge.com/ipod/albums/ipodnano/nano19-2. jpg
>=20
> Dumme Frage eines Unwissenden: Der gro=DFe iPod auf dem Bild, ist das d=
er=20
> Mini oder was?
nein
das sind die aktuellen.
ipod
nano
shuffle
--=20
hoc volo, sic iubeo, sit pro ratione voluntas
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133938 ] |
So, 11 September 2005 19:48 |
|
Rainer R. Friedrich <Richard.Friedrich [at] gmx.de> wrote:
> Da war wohl die Gefahr zu gross, dass man ihn mit einem Zäpfchen
> verwexelt und ihn sich rektal einführt ;-)
Bedenkt man die vielen Raubüberfälle auf iPod- Besitzer, ist das ein
ganz guter Aufbewahrungsort ;-)
Daniel
--
"Die verarschen uns."
Dimitri Maljawkow
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133939 ] |
So, 11 September 2005 19:55 |
|
Daniel Krebs schrieb:
>> Da war wohl die Gefahr zu gross, dass man ihn mit einem Zäpfchen
>> verwexelt und ihn sich rektal einführt ;-)
> Bedenkt man die vielen Raubüberfälle auf iPod- Besitzer, ist das ein
> ganz guter Aufbewahrungsort ;-)
Erinnert an den Film "Papillion", die hatten auch immer eo Röhrchen
WIMRE rektal aufbewahrt, die spielten nur keine Musik :-)
Shalom
F.
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #133943 ] |
So, 11 September 2005 23:59 |
|
Rainer R. Friedrich <richard.friedrich [at] gmx.de> wrote:
> Erinnert an den Film "Papillion", die hatten auch immer eo Röhrchen
> WIMRE rektal aufbewahrt, die spielten nur keine Musik :-)
An diesen Film erinnern mich neuerdings einige Kollegen, wenn sie ihre
Lesebrille auspacken...
Daniel
--
"Die verarschen uns."
Dimitri Maljawkow
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #137280 ] |
Di, 20 September 2005 11:01 |
|
Moin,
>> Bedenkt man die vielen Raubüberfälle auf iPod- Besitzer, ist das ein
>> ganz guter Aufbewahrungsort ;-)
"Fuenf Jahre trug dein Vater diese Uhr in seinem Arsch. Und dann trug
ich diese Uhr fuenf Jahre in meinem Arsch. Und jetzt schenke ich sie
dir."
SCNR
Christian
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #137281 ] |
Di, 20 September 2005 12:23 |
|
Christian Piehl <piehli [at] web.de> wrote:
> "Fuenf Jahre trug dein Vater diese Uhr in seinem Arsch. Und dann trug
> ich diese Uhr fuenf Jahre in meinem Arsch. Und jetzt schenke ich sie
> dir."
Macht er später nicht irgendwas in Äpfeln?
Daniel
--
"Nach der 19. Auflage habe ich das Thema "Duden hat etwas mit
Rechtschreibung zu tun" endgültig zu den Akten gelegt;
ich lasse mir doch keine Delfine verkaufen, wenn ich meine
Thunfischdose öffne will ich Phiecher sehen." noses
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #137282 ] |
Di, 20 September 2005 12:19 |
|
Moin,
>> "Fuenf Jahre trug dein Vater diese Uhr in seinem Arsch. Und dann trug
>> ich diese Uhr fuenf Jahre in meinem Arsch. Und jetzt schenke ich sie
>> dir."
>Macht er später nicht irgendwas in Äpfeln?
Mit dem Geld aus den Bubba-Gump-Shrimps?
Du bist im falschen Film. ;-)
Christian
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #137283 ] |
Di, 20 September 2005 12:43 |
|
Christian Piehl <piehli [at] web.de> wrote:
> >Macht er später nicht irgendwas in Äpfeln?
>
> Mit dem Geld aus den Bubba-Gump-Shrimps?
>
> Du bist im falschen Film. ;-)
Dann hilf mir mal auf die Sprünge! Garp?
Daniel
--
"Nach der 19. Auflage habe ich das Thema "Duden hat etwas mit
Rechtschreibung zu tun" endgültig zu den Akten gelegt;
ich lasse mir doch keine Delfine verkaufen, wenn ich meine
Thunfischdose öffne will ich Phiecher sehen." noses
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #137286 ] |
Di, 20 September 2005 12:58 |
|
Daniel Krebs <tonne [at] gm.ufz.de> wrote:
> Christian Piehl <piehli [at] web.de> wrote:
>
> > >Macht er später nicht irgendwas in Äpfeln?
> >
> > Mit dem Geld aus den Bubba-Gump-Shrimps?
> >
> > Du bist im falschen Film. ;-)
>
> Dann hilf mir mal auf die Sprünge! Garp?
Papillon?
ClemiSan
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #137288 ] |
Di, 20 September 2005 13:26 |
|
Moin,
>> >Macht er später nicht irgendwas in Äpfeln?
>> Mit dem Geld aus den Bubba-Gump-Shrimps?
>> Du bist im falschen Film. ;-)
>Dann hilf mir mal auf die Sprünge! Garp?
"Ey Mann, die Bullen in Amsterdam haben nicht das Recht dich zu
durchsuchen!"
"Sie nennen ihn 'Royale mit Kaese'." "Und wie heisst ein Whopper?"
"Keine Ahnung, bei Burger King war ich nicht."
"Da gibt es eine Bibelstelle, die ich zufaellig auswendig kenne."
"Deswegen hat der Nigger nicht das Recht ihm einen verdammten
Sprachfehler zu verpassen!"
Christian
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #137289 ] |
Di, 20 September 2005 14:07 |
|
Christian Piehl <piehli [at] web.de> wrote:
> "Sie nennen ihn 'Royale mit Kaese'." "Und wie heisst ein Whopper?"
> "Keine Ahnung, bei Burger King war ich nicht."
Ok, jetzt weiß ich wieder :-)
Kill Bill hat mich danach sehr enttäuscht.
Daniel, der jetzt mal umleitet...
--
"Nach der 19. Auflage habe ich das Thema "Duden hat etwas mit
Rechtschreibung zu tun" endgültig zu den Akten gelegt;
ich lasse mir doch keine Delfine verkaufen, wenn ich meine
Thunfischdose öffne will ich Phiecher sehen." noses
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #137290 ] |
Di, 20 September 2005 14:07 |
|
Clemens Beier <spamfalle [at] bluehash.de> wrote:
> > > Du bist im falschen Film. ;-)
> >
> > Dann hilf mir mal auf die Sprünge! Garp?
>
> Papillon?
Das ist der mit der Brille und dem Geld im Arsch, nicht mit der Uhr.
Daniel
--
"Nach der 19. Auflage habe ich das Thema "Duden hat etwas mit
Rechtschreibung zu tun" endgültig zu den Akten gelegt;
ich lasse mir doch keine Delfine verkaufen, wenn ich meine
Thunfischdose öffne will ich Phiecher sehen." noses
|
|
|
| Re: nano kommt, mini geht [message #137291 ] |
Di, 20 September 2005 13:51 |
|
Christian Piehl schrieb:
>>> Bedenkt man die vielen Raubüberfälle auf iPod- Besitzer, ist das ein
>>> ganz guter Aufbewahrungsort ;-)
> "Fuenf Jahre trug dein Vater diese Uhr in seinem Arsch. Und dann trug
> ich diese Uhr fuenf Jahre in meinem Arsch. Und jetzt schenke ich sie
> dir."
Pulp Fiction! Heute würde er sich den MP3-Player in den Arsch stecken ;-)
Wobei manche ja auch für selbigen sind, besonders wenn es keine iPods sind
;-)
Shalom
F.
|
|
|
Gehe zu:
aktuelle Zeit: Mi Mai 23 22:17:18 CEST 2012
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0,07059 Sekunden |